网站分析、数据和决策（上）

要围绕如何通过网站分析以及站长工具中的数据帮助我们进行一些决策。最近有关于归属感的问题比较烦，所以本文内容跳跃性可能比较强，勿喷。

有的时候就怕三分钟热度，SEO更加如此，漫长与对算法的猜测，自然排名如何肯定他的价值？单从更总核心关键词的排名，我们很难保持长期的激情和好的成绩。单一的去看来自搜索引擎的数据又有一些过于单一，现有的统计分析工具难以剥离竞价排名的流量。

看下面几组数据（来自百度站长工具，为保密X为系数，周期周一至周日）：

9月28日~10月4日  点击量126.66X：展现量1667.38X=7.596% 10月5日~10月11日 153.53X：1854.80X=8.277% 10月12日~10月18日 191.90X：2336.84X=8.212% 10月19日~10月25日 194.97X：2430.99X=8.020%

从数据上看，站点在百度搜索结果里面的表现是逐步变好的，无论是点击量还是展现量都是增加的，但是这并不能掉以轻心，因为点击量：展现量是已经开始慢慢下降了。况且9.18~10.4的时候是包括了十一假期。但回过头看我们最开始系统进行优化一周后（6月下旬）的成绩，还是有很长足的进步。

32.89X：1625.19X=2.024%

也许说长足进步也是早了一些，时隔5个月，很有可能是网友对云相关的需求量和求知欲的增加导致整体大盘数据上涨。通俗的讲就是社会上关注云产品的人开始变多了。如何清晰的从数据中认识到网站运营或者优化的情况才是我们重点关注的，至于拿漂亮的数据给到各方去看的事情并不是重点，因为这种数据随时可以拿出来。

所以我会抽取30个左右重点关键词（不是长尾关键词，因为长期统计来看，重点关键词和长尾关键词的占比基本稳定，而且我们目前也是着重优化重点关键词）

截图三个排名前十的关键词，可以看到整个社会对次的关注并未大幅提升。这时，我们可以说，SEO对于在整体搜素结果展示的层面上确实产生了价值。

做web，有一个数据特别需要关注，就是客户端信息。你如何定义你的产品兼容怎么样的浏览器，光靠所谓技术理想，或者仅仅从由于不支持某个API所以就不支持也是站不住脚的。从目前的数据看，明年年中可以放弃支持IE8（我们早在去年就不支持IE6、7）。

好了，先有一个问题，只参考这个数据是否靠谱？显然是不靠谱的，要知道IE9不能在WindowsXP上安装。

所以我们必须要关注windowsXp的用户的数量，这样才能帮助我们决策到时候是不放弃支持IE8。

从这个地方看，至少还要等到明年年底。

昨天跟飘爷聊天，他说他去统一了他业务中所有banner的尺寸比例，当时我就在想一个问题，这个事情应该谁去做？视觉设计师是否应该清晰的知道banner应该是多大，一个网页的最大宽度和最小宽度到底是多少？是否应该了解80%用户屏幕的高度大约是在多少像素以内？

把各种分辨率下用户可能看到的区域标记一下，可能跟我们的想象很远。我一直不太理解，设计师是通过什么样的方式确保用大屏幕的mac去设计给绝大多数为windows系统的没有那么大屏幕的用户去“恰当”的展示。越来越多的网站采用100%通栏和大字、大图，也有很多人去去效仿，但是又有多少人去用14寸windows笔记本、19寸宽屏显示器去真正的看过效果。在那么小的屏幕内，那么大的东西其实是不合适的。这里并不是针对设计师，只是举个例子说明关注数据的主要性。我有想起一个事情，可能有很多人在设计网页的时候，把宽度定为1190，原因是淘宝的首页是这么宽。某种层次上说淘宝可以作为数据统计结论的一个快速的结果查询，但是（1190+10）/24也许才是真正的方法。

以上都是单一的对于自己网站的数据判断，还不足以对外部的环境有一个很好的判断，再去看下百度这个大盘子里的数据.

很难相信一个不经过推敲的像素和颜色以及排版的可靠性、扩展性。在PS里把调色板打开，然后把习惯移动到某个自己感觉良好的地方，点击... 好像说的有点远。

不得不说，这可能是我们相关的同学第一次看到这个数据...