iOS学习——属性引用self.xx与_xx的区别

mukekeheart

发布于 2018-03-01 02:28:26

96600

代码可运行

文章被收录于专栏：mukekeheart的iOS之旅mukekeheart的iOS之旅

运行总次数：0

代码可运行

　在iOS开发过程中，我们用@proprety声明一个属性后，在代码中我们可以用self.xx与_xx来获取到这个属性。但是一直有一个疑惑，那就是这两个之间有什么区别呢？最初我一直觉得这两个之间没什么区别的，直到有一次，我发现自己明明对声明的属性进行了赋值，但是在使用_xx引用时发现为nil，这才引起我的注意。所以，今天在这里对这个问题进行统一的一个说明和学习。

1 @property 与 @synthesize

　　在说self.xx与_xx之前，我们先了解一下@property 以及 @synthesize之间的区别和联系，说到@property 以及 @synthesize，我们就不得不提到iOS中成员变量和属性之间的区别和联系了。

　　接触iOS的人都知道，@property声明的属性默认会生成一个_类型的成员变量，同时也会生成setter/getter方法。但这只是在iOS5之后，苹果推出的一个新机制。看老代码时，经常看到一个大括号里面定义了成员变量，同时用了@property声明，而且还在@implementation中使用@synthesize方法，就像下面的代码这样：

@interface ViewController ()
{
   // 1.声明成员变量
    NSString *myString;  
 }
 //2.在用@property
@property(nonatomic, copy) NSString *myString;  
@end

@implementation ViewController
//3.最后在@implementation中用synthesize生成set方法
@synthesize myString;   
@end

其实，发生这种状况根本原因是苹果将默认编译器从GCC转换为LLVM(low level virtual machine)，才不再需要为属性声明实例变量了。在没有更改之前，属性的正常写法需要 成员变量 + @property + @synthesize 成员变量 三个步骤。

如果我们只写成员变量+ @property:

@interface GBViewController :UIViewController
{
    NSString *myString;
}
@property (nonatomic, strong) NSString *myString;
@end

//编译时会报警告：
Autosynthesized property 'myString' will use synthesized instance variable '_myString', not existing instance variable 'myString'

但更换为LLVM之后，编译器在编译过程中发现没有新的实例变量后，就会生成一个下划线开头的实例变量。因此现在我们不必在声明一个实例变量。（注意：==是不必要，不是不可以==）当然我们也熟知，@property声明的属性不仅仅默认给我们生成一个_类型的成员变量，同时也会生成setter/getter方法。在.m文件中，编译器也会自动的生成一个成员变量_myString。那么在.m文件中可以直接的使用_myString成员变量，也可以通过属性self.myString.都是一样的。注意这里的self.myString其实是调用的myString属性的setter/getter方法。

　　此外，如果我们再最新的代码中声明一个成员变量，如下代码所示，那么我们只是声明了一个成员变量，并没有setter/getter方法。所以访问成员变量时，可以直接访问name，也可以像C++一样用self->name来访问，但绝对不能用self.name来访问。

@interface MyViewController :UIViewController
{
    NSString *name;
}
@end

从Xcode4.4以后，即iOS的@property已经独揽了@synthesize的功能主要有三个作用：

生成了成员变量get/set方法的声明
生成了私有的带下划线的的成员变量因此子类不可以直接访问，但是可以通过get/set方法访问。那么如果想让定义的成员变量让子类直接访问那么只能在.h文件中定义成员变量了，因为它默认是@protected
生成了get/set方法的实现

值得注意的是：

如果已经手动实现了get和set方法（两个都实现）的话Xcode不会再自动生成带有下划线的私有成员变量了
因为xCode自动生成成员变量的目的就是为了根据成员变量而生成get/set方法的，但是如果get和set方法缺一个的话都会生成带下划线的变量

2 self.xx与_xx

上面我们说到了属性与成员变量、@property 以及 @synthesize之间的联系与区别。同时，我们提到了self.xx和_xx的一点区别，其中self.xx是调用的xx属性的get/set方法，而_xx则只是使用成员变量_xx，并不会调用get/set方法。两者的更深层次的区别在于，通过存取方法访问比直接访问多做了一些其他的事情（例如内存管理，复制值等），例如如果属性在@property中属性的修饰符有retain，那么当使用self.xx的时候相应的属性的引用计数器由于生成了setter方法而进行加1操作，此时的retaincount为2。

扩展:很多人觉得OC中的点语法比较奇怪，实际是OC设计人员有意为之。
点表达式(.)看起来与C语言中的结构体访问以及java语言汇总的对象访问有点类似，如果点表达式出现在等号 ＝ 左边，调用该属性名称的setter方法。如果点表达式出现在＝右边，调用该属性名称的getter方法。
OC中点表达式(.)其实就是调用对象的setter和getter方法的一种快捷方式，self.myString = @"张三";实际就是[self setmyString:@"张三"];

最后说一下容易出现的问题的地方，根据我个人的经验，最容易出问题的地方就是对属性xx或成员变量_xx的初始化的地方和调用时机，直接通过例子来看，我们将属性和实例变量的初始化放在重写的get方法中，于是我们在 - (void)viewDidLoad 中使用_invoiceInfoImageView来进行布局时，实际上因为在这之前也没有调用invoiceInfoImageView的get方法，所以此时invoiceInfoImageView的值其实为nil，界面上是空白的。

#import "InvoiceTitleInfoViewController.h"

@interface InvoiceTitleInfoViewController ()

//定义属性invoiceInfoImageView
@property (strong, nonatomic) UIImageView *invoiceInfoImageView;

@end

@implementation InvoiceTitleInfoViewController

- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];
    self.title = @"发票抬头";
    
    //用_xx来调用实例变量_invoiceInfoImageView,此时由于没有调用get方法进行初始化，因此此时_invoiceInfoImageView的值为nil
    [self.view addSubview:_invoiceInfoImageView];
    WEAKSELF
    [_invoiceInfoImageView mas_makeConstraints:^(MASConstraintMaker *make) {
        make.top.mas_equalTo(weakSelf.view).mas_offset(0.0f);
        make.left.mas_equalTo(weakSelf.view).mas_offset(15.0f);
        make.right.bottom.mas_equalTo(weakSelf.view).mas_offset(-15.0f);
    }];  
}

//初始化属性invoiceInfoImageView，其实这就是invoiceInfoImageView的get方法
- (UIImageView *)invoiceInfoImageView{
    if (!_invoiceInfoImageView) {
        _invoiceInfoImageView = [[UIImageView alloc] init];
        _invoiceInfoImageView.image = [UIImage imageNamed:@"invoice_title_info"];
    }
    return _invoiceInfoImageView;
}

　　如果我们在使用self.xx来调用变量，则会调用invoiceInfoImageView的get方法，进行初始化，界面布局将会显示我们想要的图片。此外，如果我们再使用_xx之前用self.xx调用过变量invoiceInfoImageView，则同样会调用其get方法从而触发invoiceInfoImageView的初始化，这样也不会影响布局。

- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];
    self.title = @"发票抬头";
    
    //用self.xx来调用invoiceInfoImageView
    [self.view addSubview:self.invoiceInfoImageView];
    WEAKSELF
    [self.invoiceInfoImageView mas_makeConstraints:^(MASConstraintMaker *make) {
        make.top.mas_equalTo(weakSelf.view).mas_offset(0.0f);
        make.left.mas_equalTo(weakSelf.view).mas_offset(15.0f);
        make.right.bottom.mas_equalTo(weakSelf.view).mas_offset(-15.0f);
    }];  
}

- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];
    self.title = @"发票抬头";
    
    //先用self.invoiceInfoImageView触发get方法进行初始化，这样_invoiceInfoImageView的值被初始化后不为nil
    self.invoiceInfoImageView;
    [self.view addSubview:_invoiceInfoImageView];
    WEAKSELF
    [_invoiceInfoImageView mas_makeConstraints:^(MASConstraintMaker *make) {
        make.top.mas_equalTo(weakSelf.view).mas_offset(0.0f);
        make.left.mas_equalTo(weakSelf.view).mas_offset(15.0f);
        make.right.bottom.mas_equalTo(weakSelf.view).mas_offset(-15.0f);
    }]; 
}