一篇评论文章:比特币现金。

Bisola Asolo是Mycryptopedia的联合创始人和作家。他的观点并不一定代表Mycryptopedia作为一个组织的观点。

在这篇文章中，Bisola探讨了比特币和比特币之间存在的一些意识形态上的差异。

比特币现金

Mycryptopedia的作者很少发表评论文章。我们总是试图在写文章时保持中立，不管我们的个人观点如何。我们的读者看重的是我们的客观性，正是我们的客观性使我的隐藏所能尽快地成长。然而，考虑到比特币最近受到的关注越来越多，我认为我应该写一篇关于数字货币的文章来回答这个问题，“比特币到底是什么?”虽然，为了适当地了解比特币现金是什么，我们必须首先了解比特币本身所面临的可伸缩性问题。

比特币的可扩展性问题 随着比特币越来越受欢迎，在其网络上交易的用户数量也会增加。比特币的可扩展性问题源于它无法处理越来越多的交易。

比特币目前无法有效处理交易量增长的主要原因是它的块大小限制。我已经在前一篇文章中详细介绍了块大小，所以我建议您在这里查看一下。目前，比特币的大小限制为1 MB，在过去，比特币非常适合处理比特币在其网络上的交易数量。然而，随着时间的推移，目前的1mb限制的一个非常明显的缺点浮出水面:

• 更高的交易费用

更高的交易费用：如果您确切地了解如何将事务添加到区块链，您就会明白，在任何给定的时间内，都将决定添加哪些事务。正因为如此，为了激励矿商尽快将交易添加到区块链，用户需要支付更高的交易费，这已经成为一种惯例。如果你支付的交易费用不够高，你的交易将会被确认。然而，它可能需要数小时，有时甚至是几天，以便确认交易。

随着比特币的持续增长，这些交易费用预计将对普通用户变得更加昂贵。这就是比特币的可伸缩性问题。然而，有很多的解决方案可以帮助解决比特币的缩放问题。目前正在考虑和执行的最可行的解决方案中有两项是解决方案，例如隔离证人和增加的块大小。然而，这两种解决方案都有各自的优点和缺点。

比特币和比特币之间的意识形态差异 在我们探讨比特币和比特币现金的技术差异之前，我首先想探讨两种加密货币之间的意识形态差异。两个阵营之间的意识形态差异可以概括如下:

• 比特币是一种价值储备
• 比特币作为点对点电子现金系统

比特币作为价值储备：如果你认为比特币是一种价值储存手段，就像黄金是一种价值储存手段一样，那么，导致交易数量增加的可伸缩性问题是一个非因素。理由是，用户不应该介意支付更高的交易费用，因为他们应该在网络上相对较少地进行交易。如果我想把我拥有的黄金从一个地方移到另一个地方，我将不得不支付与之相关的费用。同样，比特币协议的用户应该支付交易费。

比特币作为点对点电子现金系统：如果你认为比特币应该使用一种形式货币，就像美元是一种货币形式一样，那么支付高额的交易费用就不实际了。如果我想用我的比特币来支付一杯美味的咖啡，那么支付10美元的交易费就会阻碍大众的接受。因此，如果你相信比特币是电子现金系统，那么任何解决可伸缩性问题的解决方案都将降低交易费用。

比特币的现金技术

比特币现金支持意识形态，认为比特币是一种对等电子现金系统。因此，比特币现金的实现方式，就是通过一个名为“硬分叉”的过程，将区块大小限制从1 MB增加到8 MB。

通过将块大小限制从1 MB增加到8 MB，在添加到区块链之前，可以在一个块中包含更多的事务。用户不再需要支付高昂的费用，仅仅因为他们的交易被包含在block中，因为现在有足够的空间。较低的交易费用更有利于比特币现金作为一种数字货币，而不是一种价值储存手段。实际上，比特币现金已经实现了成为对等电子现金系统的目标。

结论 随着讨论的不断深入，对于任何可能解决比例问题的解决方案都有其优势和劣势。然而，我的观点是:“任何人都愿意容忍比特币可伸缩性问题的缺点，这是源于意识形态的根本差异。”

一个非常简单的方法来决定你所要讨论的辩论的哪一边是回答这个非常简单的问题:你相信比特币是一种价值储存手段，还是一种对等的电子现金系统?