容器时代，服务器虚拟化是否已经过时？

IT基础架构发展的几个阶段是什么？

在近20年的时间里，IT基础架构经历了三个大的阶段，分别是：硬件定义数据中心（HDDC）、软件定义数据中心（SDDC）、容器时代。

在硬件定义数据中心时代，不同大型机/小型机厂商的操作系统和硬件紧耦合，应用在不同业务系统上迁移难度非常大。

随着X86服务器以及虚拟化技术的普及，操作系统与底层服务器硬件实现松耦合，IT界进入”软件定义数据中心“的时代。

随着技术的发展，IT进入了“应用为王”时代。在新的时代，能否做到应用与操作系统松耦合呢？让应用在不同操作系统之前实现无缝迁移，做到”构建一次，到处运行”？在这个时间点，docker出现了。近两年，docker受关注的程度越来越高。

容器时代的来临，虚拟化是否过时？

Docker自2013年开始火热，但是否从2013年开始，虚拟化的市场受此影响，开始衰退呢。

根据权威机构的统计数字，从2011年到2015年，中国服务器虚拟化市场的规模变化如下：

从数字中可以看出，从2011年到2015年，中国服务器虚拟化市场持续呈现两位数增长，并且在docker出现后的两年，服务器虚拟化市场成加速增长态势。按照销售额计算，2015年中国服务器虚拟化市场规模达到18.2亿元，比2014年增长19.0%。CCW Research预计，按照销售额计算，2016年中国服务器虚拟化市场规模将达到21.7亿元，而到2020年，市场规模将达到44.1亿元。

因此，docker的出现，并没有使服务器虚拟化出现衰退，并且随着IT行业的发展，服务器虚拟化将成为X86服务器的标准配置软件。

服务器虚拟化的趋势

既然服务器虚拟化市场仍然大有可为，接下来我们虚拟化厂商进行分析。在Garnter 2016年最新发布的服务器虚拟化魔力象限中，VMware仍然排在领导者的角色。但我们观察到，基于KVM的虚拟化厂商异军突起，其中红帽的虚拟化已经从参与者象限提升到远见者象限,成为KVM虚拟化方案的领头羊。

而在魔力象限图里，虚拟化方案基于KVM的厂商还有Huawei、Sangfor、Oracle等。而在基于开源的虚拟化方案里，目前KVM已经超越XenServer，占据主导地位。从整个服务器虚拟化市场看，KVM虚拟化方案占整个服务器虚拟化市场的比重越来越高是不争的事实。

KVM全称为：Kernel-based Virtual Machine。KVM在2007年1月7日被纳入到了Linux系统的内核中。KVM原属于Qumranet公司（该公司还提供KVM管理平台oVirt）。2008年，红帽公司收购了Qumranet公司，随后在2009年推出基于KVM的虚拟化解决方案RHEV2.1。

目前，KVM已经形成全球化联盟。在该联盟中，占主导地位的成员有包括红帽因特尔在内的四个厂商，主要参与者有7家。除此之外，在第三梯队，还有236个厂商支持KVM。比如中兴、华为，华三，DELL，博科等。我们知道，KVM除了是很多厂商虚拟化方案的标准，也是OpenStack的事实标准。

（https://openvirtualizationalliance.org/alliance/members）。

面对虚拟化2.0时代，客户如何选择？

客户选择虚拟化的方案，通常从自身的需求出发，结合自身业务特点和预算进行选择。而出于成本与源代码等多个因素，越来越多的客户考虑在自身的IT业务系统中引入除vSphere之外的第二个虚拟化平台，并且这个平台是基于开源的解决方案。而选择KVM虚拟化方案显然是最合适的。

SOURCE: ESG, Multiple Hypervisor Usage Trends, Dec 2012

红帽既是开源界的领导者，又是KVM项目的主导者。那么在选择基于KVM方案时，选择红帽的方案显然是个不错的主意。

红帽KVM方案的两种选择

在选择红帽KVM的方案中，有两种方案。

而两种方案的选择，从技术角度看，主要的依据之一是应用的状态化判断。

应用状态化的判断，通常指两个来自相同Client端的请求在Server端是否具备上下文关系。如果是状态化应用请求，那么Server端一般都要保存请求的相关信息，每个请求可以默认地使用以前的请求信息。而无状态应用中，Server端所能够处理的过程的处理信息，必须全部来自于Client端请求所携带的信息，以及其他服务器端自身所保存的、并且可以被所有Client请求所使用的公共信息。例如，Web Server是比较典型的无状态应用，传统的如Oracle数据库，是典型的有状态的应用。

第一种，针对于传统有状态应用，推荐客户选择红帽KVM虚拟化方案，即RedHat Virtualization方案（RHV）。针对有状态应用，RHV可以通过其丰富的虚拟机在线迁移、虚拟机高可用等技术，最大程度保证虚拟机的在线以及其中的应用不中断。并且，借助于RHV非常友好的操作界面，也有助于IT管理员便捷运维，并且在业务系统出现问题的时候，快速而有效的诊断问题，在最短时间内恢复应用。

第二种,针对无状态的应用，客户可以选择红帽的OpenStack方案，即Redhat OpenStack Platform。我们知道，无状态的应用通常是分布式、多实例的。即应用本身即提供高可用，负责均衡等功能。借助于红帽OpenStack，IT管理员可以实现应用大规模部署，提高IT部署效率，降低IT运维成本。

需要指出的是，在全线产品堆栈中，红帽并没有尝试通过OpenStack去管理异构虚拟化或公有云，如vSphere、AWS从而实现混合云管平台。混合云管平台的工作由红帽CloudForms完成。

选择一：红帽的虚拟化方案的优势

从性能上看，SPECvirt_sc2010行业基准报告中，红帽KVM虚虚拟化方案提供了卓越的性能和可扩展性特性，能够在单个服务服务器主机上支持大量虚拟机。

从功能上看，红帽KVM虚拟化方案具备客户IT业务系统所需的所有常用功能，如虚拟机在线迁移、存储在线迁移、虚拟机高可用、节电管理等。

经历八年时间，红帽KVM虚拟化方案的最新版本是4.0

选择二： 红帽OpenStack方案的优势

目前社区OpenStack最新的版本为Neutron，红帽与之发布的企业版OpenStack为10版本。目前在OpenStack社区的代码贡献量上，红帽稳居第一位。

红帽目前可以为每个版本的OpenStack提供最长达3年的产品生命周期支持，并且可以做到Openstack管理平台的无缝升级。