如果美国政府不让中国使用aspera软件，我们的大文件传输还有哪些选择

上周最热信息莫过于“美国对中兴通信ZTE的出口禁令”，美国断了“芯”，企业丢了魂，每年营收超千亿、全球第四大的通信设备制造商（前三为华为、爱立信、阿尔卡特朗讯）在美国政府一纸禁令面前，瞬间要崩盘。

笔者不是芯片从业人员，没有能力去分析中国芯片应当如何自强。作为一个网络传输软件开发人员，今天讲讲在网络传输软件上，国产软件和美国软件的差距情况，以及我们努力的方向。

网络传输软件非常常见，在比如百度网盘、QQ文件传输、日常使用的FTP、网站下载等，这些应用主要基于TCP协议进行传输。TCP协议在Internet传输中，因为时延、丢包的不确定性，导致海量文件传输效果不佳，详见为什么TCP在高时延和丢包的网络中传输效率差，因此诞生了大文件传输专业软件。

大文件传输专业软件领域，行业的标杆是Aspera，Aspera成立于2004年，2013年被IBM收购，主要服务客户分布在媒体、影视制作、生命基因工程、工程等需要大量数据文件交换的行业。其核心为fasp传输协议，该协议基于UDP层，完成了可靠传输，特点是在Internet网络上进行传输时，可以充分应用传输双方之间的带宽。基于fasp传输协议，aspera针对不同的应用场景开发了一系列文件传输应用，比如Aspera Enterprise transfer server/Aspera connect/Aspera sync/Aspera faspex等，这里不一一介绍。

国内很多行业比如影视制作、传媒、电视台都采购了Aspera软件用于大文件数据分发。如果有一天，中美竞争进入白热化，美国政府禁止IBM向国内企业提供软件服务，我们的行业是否会向中兴一样瞬间进入休克状态，数月之内就要面临奔溃？在网络我们是否存在替代方案？答案是，有。

我曾在华为就职开发工作十年，从事开发的产品从开始的跟随爱立信、诺基亚西门子、朗讯，到最后在性能、可靠性、功能丰富性、易用性上全面赶上并超越竞争对手。

信息、通信行业的软硬件研发不是依靠某个天才的灵机一动，几天几个月就可以完成追赶超越的事情，而是需要持之以恒、坚持投入，一个个功能开发积累、一个个指标攻关突破。

古人云，“虽千万人吾往矣”。没有什么能够阻挡，我对自强的向往。