前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >你可能没有细究过的TCP/IP

你可能没有细究过的TCP/IP

作者头像
CodeSheep
发布2018-05-22 12:06:44
6660
发布2018-05-22 12:06:44
举报
文章被收录于专栏:CodeSheep的技术分享

TCP/IP深入学习


作为互联网时代伟大发明的TCP/IP技术可以说对当今时代产生了深刻的影响。经过近一个月的学习摸索,基本清楚了TCP/IP的面貌。由于TCP/IP在OS中位于内核态,很多细节其实用户无法感知,所以自己对于TCP/IP会有一些疑惑。关于其中几个点经过查阅一些书籍、博客并结合自己的一些理解,在此整理精炼成帖。


疑惑1 — 关于拥塞

疑惑一:无论是满启动还是拥塞避免阶段,拥塞窗口都在增加,理论上一定会碰到拥塞点,为什么平时感觉不到拥塞呢?

看了很多书和文献以后可能的解答如下:

  • 1、OS中对接收窗口的最大设定多年未动,如windows在不启用“TCP Window Option”情况下,最大接收窗口仅64KB。然而网络进步,很多环境的拥塞点远在64kb以上,即发送窗口永远触碰不到拥塞点
  • 2、很多应用场景是交互式小数据交换,如聊天等,不会有拥塞的可能
  • 3、有些应用在传输数据时采用同步方式,可能需要的窗口非常小(如采用了同步方式的NFS写操作,每发一个写请求就停下来等回复,而一个写请求可能仅有4kb)
  • 4、即便偶尔拥塞,持续时间也不足以长到能感受出来,除非抓包看包交换细节

疑惑2 — 关于超时重传

疑惑二: 关于超时重传后的ssthresh设置问题的争议

  • 1、Richard Stevens在《TCP/IP详解》中把临界窗口值定为上次发生拥塞时的发送窗口的一半
  • 2、RFC5681则认为应是发生拥塞时未被确认的数据量的1/2(又称FlightSize),且不小于2MSS
  • 3、Westwood/Westwood+算法则这样认为:先推算出有多少包已被送达到接收方(可根据收方回应的ACK来推算),从而精确地估算发生拥塞时的带宽,最后再依据带宽来确认新的拥塞窗口
  • 4、Vegas算法则这样认为:引入全新的概念,摒弃之前的在丢包后才调节拥塞窗口的做法。其通过监控网络状态来调整发包速度,实现“真正的拥塞避免”。当网络良好时,RTT较稳定,此时可以增加拥塞窗口;当网络繁忙时,RTT增加,此时减小拥塞窗口
  • 5、Compound算法这样认为:同时维持两个拥塞窗口,一个类似于Vegas,另一个类似于RFC5681,真正起作用的是两者之和(Win7上其默认关闭)
  • 6、BIC算法/CUBIC算法 分别是linux2.6.18和linux 2.6.19所采用,目前尚未研究

关于TCP/IP的几点精炼总结:

  • (1)当无拥塞时,发送窗口越大,性能越好。∴在带宽没有限制的情况下,应尽量增加接受窗口,比如启用Scale Option
  • (2)若经常发生拥塞,则限制发送窗口反而可以提高性能,∵即便万分之一的重传对性能的影响都非常大。很多OS上可通过限制接收窗口的方法来↓发送窗口
  • (3)超时重传对于性能影响最大,∵RTO时间内未传输任何数据,而Cwnd会被设成1MSS,应尽量避免
  • (4)快速重传对性能影响小一些,∵无等待时间,且Cwnd减幅不大
  • (5)SACK和NewReno有利于增加重传效率,增加传输性能
  • (6)丢包对极小文件的影响比打文件严重。深层原因是因为读写一个小文件需要的包数很少,∴丢包时往往凑不满三个Dup ACK,只能等待超时重传;而大文件有较大可能触发快速重传

后记

作者更多的原创文章在此

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自作者个人站点/博客。
原始发表:2018-02-28,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 作者个人站点/博客 前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 疑惑1 — 关于拥塞
  • 疑惑2 — 关于超时重传
  • 关于TCP/IP的几点精炼总结:
  • 后记
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档