旅游行业的“羽毛”，区块链旅游如何守护？

在区块链旅游口号喊出来的这段时间内，我一直很好奇当下的旅游乱象已经发展到了什么程度，闲暇之余打开了知乎，在回答云南旅游乱象的相关问题底下，看到了以下几位网友的独特见解：

网友一：自由行哪里都没有乱象，景区东西贵，只要人流量大的地点东西一样贵，跟团游哪里都有乱象，无关地域，于国内出境都一样。

网友二：云南旅游业的某些乱象，只是整体旅游环境的一个缩影，在其他地方、其他国家，这些同样存在，甚至更多。而我能想到的一些解决方案或许是老调重弹，旅游业竞争愈加激烈，这也为理性消费提供了更加良性的土壤，如果能随之引入信用评价体系的话，如果真正有魄力将信用评价与资质保留挂钩的话，我想更多景点会更加在乎“脸面”的。不，或许应该说更加在乎“饭碗”更贴切一些。总之一句话，市场“不对”的情况下，谁该出手，敢不敢出手？其实答案是非常明确的。

网友三：把一个烂摊子收拾好，提高旅游业水平，整治旅游业风气，让云南旅游良性循环，提高竞争力是大家所希望的，而这个过程需要付出很多的人力物力，需要领导大刀阔斧的改革，需要很长的整改时间，而且在一定时间内的收入肯定会下降，旅游业是云南的支柱产业之一，你想他们愿意干这种费力不讨好的事吗？

跟团游的乱象、景点的猖狂、政府整治伸出去又缩回的手，让区块链旅游开始“有机可乘”，网友一所言，人流量大的地点东西都贵，但在不合法的跟团游下，贵的东西会变得更加贵，中间商的参与及部分旅游社要求游客强制消费的老梗，似乎从来不肯“轻饶”消费者，而网友二直言说旅游业的竞争为理性消费提供了更加良性的土壤，我认为此言差矣，旅游业竞争激烈一方面是让消费者增加了更多的选择，另一方面，也衍生出了更多的旅游套路，让消费者防不胜防，而引入信用评价体系这一点却和区块链旅游的论调不谋而合。

去中心化、点对点结算、直接链接消费者和服务商的区块链技术应用于旅游业的说法饱受争议，业内人士说区块链旅游只是在空喊口号，我看这也不见得，毕竟国内以乐鸥为首的区块链旅游平台已经实打实的出现在我们面前，在解决传统旅游业的弊端上面，提出了相应解决的方法，当然，它如今还不是一个完美的区块链在线文旅平台，但我在乐鸥身上看到了未来区块链旅游的缩影。