在一次使用BeanUtils.copyProperties的方法是,莫名其妙的报错,产生的代码分解如下:
EntityA entityA = new EntityA();
List<UniteA> uniteAList = new ArrayList<>();
for (int i = 0; i < 10; i++) {
UniteA uniteA = new UniteA();
uniteA.setAge(i);
uniteA.setName("name" + i);
uniteAList.add(uniteA);
}
entityA.setKey(10);
entityA.setUniteList(uniteAList);
把EntityA的值赋值给EntityB:
EntityB entityB = new EntityB();
BeanUtils.copyProperties(entityA, entityB);
System.out.println(entityB.getUniteList().get(0).getClass());
在运行这段代码的时候,发生了异常的信息:
对于这个异常,我观察了很久,在调试的时候发现,EntityA中的UniteA中的字段竟然能够赋值给 EntityB中UnitB中的字段!! 类型不一样,竟能够存储!!
对于这个问题,归根于java的泛型的特点,泛型仅仅适用于编译期,下面我们写几个代码来验证这个问题:
List<String> strList=new ArrayList<>();
strList.add("1234");//正常的编译
strList.add(1234);//编译不能通过
上面的例子我们可以看到List的类型的集合无法直接添加一个整型数据,但这个仅仅在编译的才校验,我们可以是有反射绕过这个验证。
List<String> strList=new ArrayList<>();
strList.add("1234");//正常的编译
try {
Method method=strList.getClass().getDeclaredMethod("add",Object.class);
method.invoke(strList,1234);
System.out.println(strList);
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
调试信息如下:
同样,我们也可以使用如下代码验证上面的结论:
List<String> strList=new ArrayList<>();
List<Integer> intList=new ArrayList<>();
System.out.println(strList.getClass().equals(intList.getClass()));
打印结果为:true
本文代码文件:下载
(本文完)
作者:老付 如果觉得对您有帮助,可以下方的订阅,或者选择右侧捐赠作者,如果有问题,请在捐赠后咨询,谢谢合作 如有任何知识产权、版权问题或理论错误,还请指正。 自由转载-非商用-非衍生-保持署名,请遵循:创意共享3.0许可证 交流请加群113249828:点击加群 或发我邮件 laofu_online@163.com
扫码关注腾讯云开发者
领取腾讯云代金券
Copyright © 2013 - 2025 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号:粤B2-20090059 深公网安备号 44030502008569
腾讯云计算(北京)有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号 | 京公网安备号11010802020287
Copyright © 2013 - 2025 Tencent Cloud.
All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有