利利杂谈,教你如何选择书籍,全体向左看齐
利利:原本想写成杂文,抒发抒发感想,结果最终不小心写成了科普文……
从一本Python书籍引发的思考
前段时间,为了研究python编程课程(如何设置编程课程更合适),在网络上翻阅了一些电子资料,也去图书馆逛了好几天。
必须说,Python语言当前相关的书籍,和2年前相比,呈现爆炸式的增长趋势,各种各样的《从入门到精通》,各种《实战宝典》层出不穷。
众多的Python书籍,多达上百种,占满了整整三个图书馆的书架。用眼睛扫过一个又一个书名、作者、出版社,我竟然没有一丝心动 ❤ 的感觉!
直到看到它,一组由国外著作的Python教程。
教孩子学编程
看上去是给孩子用的,但实际上,却是异常适合没有计算机基础的人学习的一本书籍。
内容丰富,在第二章就快速的进入了实例操作环节,并不会让人觉得无聊枯燥,也不会让人感觉到 —— “学了半天python语言,写了很多代码,可是python能做啥,怎么应用”?
书籍讲解的Python知识语法不多,主要停留在基础语法、语句、函数、模块等方面,但是却通俗易懂,易吸收,而且从教学领域来说,课程的设置要优于太多的技术书籍了。(自己是花了一天看完的左侧第一本所有内容)
由于是一个系列,其后续还有其他书籍,更深入的讲解python其他知识(依旧是以案例为推动)
有一种书叫 —— 从入门到……
望着自己看完的这本Python编程书籍,再回头看了一眼书架上上百种Python大厚书……
不禁回想起这样一件事情,来自网友的调侃和程序员的自黑—— 从入门到放弃
被众网友调侃的技术书籍
自己当前有很明确的一种挑选书籍的习惯 —— 优先选择国外出品的书籍,无论是技术类的还是管理学,或者产品类、心理学、组织行为学等等。
这种行为习惯的形成,来源自太多的书籍挑选和阅读的经验……
说说国内大部分的技术书籍吧,充斥着字典式的内容排布、过期的知识。没有什么实际的案例、缺乏实际的标准、开发经验更是少之又少。而对于一些心理学、教育学、组织行为学、管理、产品方面的书籍,国外和国内书籍的深度一对比,唉……
正是源于这些缘由,自己自然而然的转向了国外书籍市场。
利利的私人书单,国内外书籍对比异常明显
百度百科中有《HTML5布局之路》的勘误信息
技术类书籍是不是就不需要讲求方法?
字典式罗列,貌似是技术类书籍存在的通病,几十年不得而治,根深蒂固的顽症……
这个顽症和出版行业有关,也和书写者、书籍类型行业特点有关。如何产出高质量内容的出版物,大概是我国教育和出版领域的要努力的一大方向吧。
出版行业有其特点和问题,这个我们今天不做详细讨论,日后有机会再专门发文章聊聊这个~
灾区并非只在技术领域
书籍质量差,其实并非仅仅表现在技术类书籍方面,各个方面的书籍都如此,与其说“灾区并非只在技术领域”,倒不如说“各个领域都是灾区”……
即便是生活类的书籍,自己也看的大多是外文的译本,比如这个:
利利使用的烘焙书籍之一
这本书籍(及其同类书籍)和国内很多烘焙书籍的区别在于:它讲解了为什么,讲解了每种操作的程度,讲解了原理。让你不再是单纯的按照书上的方子进行机械化的操作。(国内的书籍更像是菜谱……)
一本好书,很重要!
一本好书能够给你带来愉悦的体验和知识
一本不好的书籍,并不仅仅是浪费了你的钱,更浪费了你的时间,作为一个曾经自学3年多WEB前端开发的人,这种痛简直刻骨铭心!
那么,如何选择一本书籍呢?怎样在茫茫书海当中找到那个靓丽的它呢?
利利教你选书籍
原则1:找老外出版的书籍译本
能够在国内流传,并且被国内的人们翻译,就说明这本书的内容必然满足如下任意一种或多种条件:
原则2:看著作类型
来来来,做个选择题,如下四种书籍类型,哪种可能是内容质量最好的?
A 《某某技术精讲》 利利 主编
B 《某某技术精讲》 利利 著
C 《某某技术精讲》 利利 编
D 《某某技术精讲》 利利 编著
仔细查看这四个选项,不难发现,唯一的区别,在于“著作类型”方面有所不同。主编、编、著、编著,是当前书籍当中最为常用的几种,那么这几个词语分别是什么含义,此类的书籍又有什么特点呢?
除了上述的四种类型之外,还包括译、编译等等,译主要出现在翻译人员部分,其他类型出现比较少(如编注、注等),所以我们这里不做太多解释和说明。
著:原创度最高,通常质量也最高。所有的内容都是自己书写的,没有从其他地方摘录(包括百度、互联网资料、其他书籍资料等等,均没有摘录)
编著:介于编和著之间,原创度较高,通俗的说就是“半写半抄”,至于说写了多少抄了多少没人知道,写80%抄20%和写40%抄60%,都是“编著”
编:天南海北到处摘录,自己只负责整合在一起,这就是编。换句话说,原创度为0,或者非常低。
主编:主持编制,编制书籍或其他出版物的主持者,主要负责者。通常由XXX主编的书籍,会有多个编者。简言之,这是一本,由多个人从多个地方摘录过来的书籍,原创度不仅低,在章节逻辑性上往往会比“编”更差(毕竟一个编者一个风格,多个编者整合到一起,呵呵……)。
要注意书籍上的著作类型,而不是售卖时的
原则3:挑出版社
小型出版社就不要考虑了,基本没有太多实际意义的书籍,挑书还是要从大型出版社入手,毕竟越大型的出版社在书籍出版方面门槛也就越高。
每个出版社有其擅长的一些领域,再好的出版社,在其非擅长领域里,好书率也会非常低。
假设,你希望了解团队管理 ——
以关键词“团队管理”搜索,这种书很多 (国内出版)
国外出版的一本,很不错的团队管理书籍(竟然还是国外畅销书……) 不知道有没有听说过或看过的
原则4:没有一本书能够解决所有需求
请务必记得这句话,即便是再好的书籍,也无法解决所有需求,在技术领域如此,在其他领域也是如此。
不同的书籍有其深度以及适用人群,一定要考量好,自己能否驾驭得了书籍的深度,是否适合这本书。
只有需求和书籍提供的内容相匹配时,才是最佳状态,祝你们牵手成功~
经典的《Head First》系列书籍,是典型的技术类入门书籍(面向成人),虽然其存在着“信息滞后,与实际工作脱轨”等问题,但是其易读性、案例式是其他书籍无法替代的。
《JavaScript高级程序设计》(经典的JS红皮书),适用于有基础的JS开发工程师,一本书能够啃几年,内容精炼全面,然而,根本不易读,新手看它直接就是完全看不下去的节奏。
《卓有成效的管理者》,适用于自身管理或企业的管理新手,更多的是一些原则性的干货,对于较为深入的一些知识、现象、问题、根源,书籍中探讨和分析的就少了很多很多。
利利的自学感悟:如果没有什么书籍能够一次性解决你的需求时,那么,合理的选择2本~3本书籍,比如“实践”的来一本,“理论”的来一本,结合使用,令其互补,综合的去学习一个东西(无论是技术还是非技术)
原则5:图书馆你值得拥有
不要随意的下手买书,因为现在的书,很多会让你后悔。去图书馆里逛一逛,不但能够验证某本书籍是否是自己的“真命天子”,说不定还能够有一场“美丽邂逅”(找到一本不曾听说过的好书)
总结一下
原本想写一篇短短的杂文,不小心写成了“超长”科普文……哈哈,不过,随意啦,写的开心看的开心就好~