前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
社区首页 >专栏 >植物碰撞动物的火花--数据分析进阶

植物碰撞动物的火花--数据分析进阶

作者头像
邓飞
发布于 2022-12-12 12:39:27
发布于 2022-12-12 12:39:27
4610
举报

本来,植物育种的数据分析都是随机区组、增广试验、空间分析之类的,当碰到动物育种的领域,系谱信息、个体动物模型就出来了,更别提多性状模型、基因组选择、基因与环境互作,这些都是进阶的内容。

这个PPT,从南到北,从东到西,天马行空,行业解析。从RCBD到增广设计,从线性模型到混线性模型,从独立基因型到关联基因型(系谱),从独立残差到关联残差(空间分析),从ABLUP到GBLUP,从低密度芯片到高密度芯片,从GBLUP到贝叶斯,从单地点到多点的(MET),从加性效应到加显效应。

还有哪些没有讲呢?比如多性状分析,比如遗传相关机器学习

,比如基因组选择阈值性状(分类性状),比如综合育种值(选择指数)等等。快来关注我的公众号:育种数据分析之放飞自我,一起学习吧。

https://cpb-ap-se2.wpmucdn.com/blogs.auckland.ac.nz/dist/1/411/files/2018/12/1_Talk_AASC_Gezan-1qkphat.pdf

1. 题目和作者
2. 混合线性模型可以做什么?
  • 加性,显性,上位性的遗传分析
  • 基因与环境互作
  • 基因与年份互作
  • 性状的遗传相关,表型相关分析
  • 空间分析
  • 结合系谱的分析
  • 结合分子标记或基因组数据的分析
3. 大纲

大纲

* 空间分析

* 考虑系谱数据

* 不同试验设计

* 基因组选择

* 基因组选择的挑战

4. 混合线性模型的公式和假定

可以指定多个随机因子以及他们的分布,可以指定残差的矩阵结构,非常灵活。现在用的比较广泛的软件是ASReml,它有对应的R版:ASReml-R,速度非常快。

5. 空间分析

主要是残差结构的定义。

6. 增广试验描述

增广实验、间比法,都是不平衡试验,只能用LMM模型才能分析。

7. 评价增广试验和重复试验的分析方法
8. 模拟数据和分析方法
9. 三种分析方法
10. 不同性状不同模型的结果比较

可以看出,对于模拟数据,M3(考虑空间和Nugget)的评估准确性最高。

11. 不同模型的残差分布图
12. 不同模型的遗传力分布图
13. 育种中 为何要考虑亲缘关系?
14. 系谱数据的亲缘关系示例
15. 模拟系谱和表型数据
16. 系谱数据模型3效果最好
17. RCBD应用混线性模型
18. RCBD模型公式和假定
19. 空间分析模型
20. 模拟空间分析数据
21. 试验设计的效率比较
22. 基因组选择
23. 基因组选择建模要求
24. 候选群预测
25. GBLUP定义
26. ABLUP VS GBLUP
27. G矩阵的计算方法
28. 草莓试验站介绍
29. 草莓中实施GS的目标
  • 草莓中不同性状如何选择GS模型
  • 使用交叉验证检验预测效果
  • 将GS流程整合到育种流程中
  • 评估GS的效果
30. 草莓常规育种流程
31. 草莓基因型数据清洗
32. 草莓表型数据收集
33. GS的不同方法
  • RRBLUP
  • GBLUP
  • Bayes B, Bayes C
  • RKHS
34. 参考群和候选群
35. 交叉验证比较准确性和无偏性
36. 常规育种和基因组选择准确性比较

可以看出,GS的方法比传统系谱的方法准确性要高。对于一些甚至系谱也没有应用,只靠家系或者表型选择的中低遗传力性状,GS呈现碾压式优势。所谓的降维打击既是如此。

37. 候选群中的实际验证准确性
38. GS实施的结论
  • GS不同方法和研究中的结论一致(Bayes B稍微好一点)
  • 除了TC这个性状,其它性状的准确性都超过了0.6
  • 准确性和遗传力线性相关
  • 随着参考群候选群世代间隔增大,准确性下降
  • 基因与环境互作对于GS影响很大
  • LMM很给力
39. 考虑加性和显性的GS
40. GBLUP的加显模型

在这里插入图片描述

41. 加性矩阵和显性矩阵的计算
42. 加显模型的比较

加显模型 没有 加性模型 好

43. 加显模型模拟数据

可以看出,大部分性状,加性效应能达到很高的准确性,有时候加上显性效应,准确性反而降低。

44. 多年份GS模型
  • 固定因子增加了年份或者地点
  • 随机因子,考虑的是年份与基因互作
  • 残差,考虑的是空间分析
45. 多年份的GS预测效果更好

多年份的话,应该只能使用GBLUP的方法。

46. 三文鱼中的GS应用
  • 高密度芯片和低密度芯片
  • 系谱和基因组数据合并(一步法)
47. 数据和试验设计
48. 芯片密度的试验
49. 芯片密度至少要达到3000
50. 在模型中考虑所有的效应
  • 加性效应
  • 显性效应
  • 加加效应(上位)
  • 加显效应(上位)
  • 显显效应(上位)
51 G矩阵不是稀疏矩阵如何处理?
52 分子矩阵缺失数据怎么处理?
53 A矩阵怎么和G矩阵结合?

一步法!

54 G矩阵中不正定怎么办?
55 GS面临的哪些挑战?
  • 多倍体如何构建G矩阵?
  • 如何将QTL和GS结合
  • 分子数据如何整合
  • 大型矩阵如何处理
56 结论
  • 混合线性模型(LMM),分析RCBD,增广,空间分析,系谱数据,基因组数据,很有帮助,很好很强大。
  • LMM提高育种数据的分析效率
  • 分子数据应用范围广泛(动物,植物,人类等等)
  • 现在软件可以非常灵活的,快速的,准确的计算和评估这些数据
57 ASreml???
58 致谢
59 小编感触

从南到北,从东到西,天马行空,行业解析。

  • 从RCBD到增广设计
  • 从线性模型到混线性模型
  • 从独立基因型到关联基因型(系谱)
  • 从独立残差到关联残差(空间分析)
  • 从ABLUP到GBLUP
  • 从低密度芯片到高密度芯片
  • 从GBLUP到贝叶斯
  • 从单地点到多点的(MET)
  • 从加性效应到加显效应

还有哪些没有讲呢?

  • 多性状分析,遗传相关
  • 机器学习基因组选择
  • 阈值性状(分类性状)
  • 综合育种值(选择指数)
本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自微信公众号。
原始发表:2022-07-27,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 育种数据分析之放飞自我 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
暂无评论
推荐阅读
编辑精选文章
换一批
SDN、NFV:一枝独秀不是春
SDN和NFV孰优孰劣?SDN?NFV?或者两者一起?软件定义网络(SDN),网络功能虚拟化(NFV),网络虚拟化(NV)他们之间是互补的技术,每一个都提供了全新的设计、部署以及管理网络及服务的方式: 1)SDN:把网络的控制(大脑)和转发(肌肉)平面分离,将更高效的分布式网络架构和自动化网络服务进行集中管理。 2)NFV:重点是优化网络服务本身。NFV将网络功能(如DNS、缓存等)从专有硬件设备中解耦,因此这些网络功能可以在软件上运行,加速服务创新和配置,尤其是在服务提供商环境中。 3)NV:确保网络
SDNLAB
2018/04/02
4520
SDN、NFV:一枝独秀不是春
SDN/NFV如何推动网络迈向新时代?
网络,正在面临跨时代的变化。它需要满足日益增长的连接和不断增长的带宽匮乏的组织的需求,网络中断的容错率越来越低。在很多情况下,尤其是想要主宰现有市场或创造一个全新的市场的组织来说,新的技术意义重大。虽
SDNLAB
2018/03/29
6110
SDN/NFV如何推动网络迈向新时代?
OPNFV发布第二个开源NFV平台
2016年3月1日,旧金山,OPNFV发布了OPNFV Brahmaputra,这是该开源社区发布的第二个平台。随着平台级NFV功能测试及用例的丰富,Brahmaputra成为OPNFV首个在发布过程中完整进行大规模同步的平台。Brahmaputra演示了在上游社区开发新功能的能力,能够解决整个生态系统中的多个技术组件问题,提升稳定性、性能、自动化和硬化特性(hardened features)。 OPNFV促进来自网络运营商、解决方案提供商和厂商的165+个开发人员之间的协作,这些网络运
SDNLAB
2018/04/02
7920
OPNFV发布第二个开源NFV平台
开源组织与标准组织碰撞的火花,ETSI NFV工作组与OPNFV达成合作
ETSI NFV行业规范工作组的愿景是建立尽可能开放的网络功能虚拟化(NFV)生态系统,其目标是使VNF独立于其提供商或使用它们的服务提供商,该工作组希望确保VNF能够与独立开发的管理系统和底层硬件实
SDNLAB
2018/03/28
1.1K0
开源组织与标准组织碰撞的火花,ETSI NFV工作组与OPNFV达成合作
ONAP在部署方面加倍努力,通过‘Dublin’版本推动开源网络堆栈的商业活动
旧金山,2019 年7月9日——LF Networking(LFN)宣布ONAP Dublin的可用性,并增加了六个新成员。ONAP的第四个版本Dublin给商业活动带来了增长,这些商业活动包括主要运营商(包括Deutsche Telekom,KDDI,Swisscom,Telecom Italia和Telstra)的新部署计划以及来自十几家领先供应商的基于ONAP的产品和解决方案。Dublin已经成为开放式网络堆栈和标准的焦点。
SDNLAB
2019/07/12
7150
ONAP在部署方面加倍努力,通过‘Dublin’版本推动开源网络堆栈的商业活动
Linux基金会交出项目部署和加入成员答卷,迈向Harmonization 2.0时代
LF网络基金(LF Networking Fund,LFN)本周宣布新成员的加入、新项目的发布和部署,以及跨技术协调并超越传统网络协议栈的广阔愿景,促进了跨ONAP和OPNFV等网络项目的协调和运营。
SDNLAB
2018/06/11
6320
两大开源项目联手,促SDN/NFV商用
2015年5月6日,是SDN/NFV开源领域一个值得纪念的日子。由ONOS(开放网络操作系统)提出的ONOSFW(开放网络操作系统框架)项目,在OPNFV(网络功能虚拟化开源平台)正式立项,标志着作为运营商领域最主要的两个开源项目,NFV开源组织OPNFV与SDN控制器开源组织ONOS正式合作,此次合作将会加速SDN/NFV在运营商网络的商用。 OPNFV引进ONOS,填补了OPNFV缺少面向运营商市场SDN控制器的空白,更好的支撑了NFV在运营商领域从DC到WAN的端到端应用,加速了OPNFV在运营商领域
SDNLAB
2018/04/04
8260
白话网络编排(MANO),给你感兴趣的项目
网络功能虚拟化(NFV)提供了一种设计、部署和管理网络服务的全新方式,NFV将网络功能如网络地址转换(NAT)、防火墙、入侵检测、域名服务和缓存等功能从专有硬件中分离出来,并通过软件加以实现。NFV能够整合和交付完全虚拟化基础设施所需的网络组建,包括虚拟服务器、存储等。 NFV具备以下优势: ☘降低CAPEX:减少企业对专有硬件的需求,并且提供了按需付费的模式 ☘降低OPEX:简化网络服务的推出和管理 ☘加快服务投入市场的时间:减少部署新服务的时间,能够有效应对不断变化的业务需求,抓住市场机遇提高投资回报
SDNLAB
2018/03/29
2K0
白话网络编排(MANO),给你感兴趣的项目
OPNFV发布首个版本Arno
昨日,OPNFV发布了首个版本Arno,OPNFV项目能够加速引入网络功能虚拟化(NFV)产品和服务,它是一个运营商级的、集成的、开源的平台。Arno的发布给所有这些正在探索NFV部署、开发NFV应用
SDNLAB
2018/04/03
8560
OPNFV发布首个版本Arno
MEF发布编排规范扩展MEF 3.0架构,同时推出SDN/NFV认证
MEF本周推出了与MEF 3.0架构相关的两个新的规范,这两个规范是在MEF声明周期服务编排(LSO)参考架构内开发的,目标是在多网络技术域实现编排架构。 今天发布的两个MEF 3.0相关的编排规范主
SDNLAB
2018/06/11
7480
网络发展遭遇瓶颈期,如何推动SDN/NFV解决困局?
内容来源:2017 年 11 月 29 日,高级工程师唐志军在“GNTC全球网络技术大会2017”进行《测试即服务推动SDN/NFV技术发展与产业落地》演讲分享。IT 大咖说作为独家视频合作方,经主办方和讲者审阅授权发布。
IT大咖说
2018/07/27
5120
网络发展遭遇瓶颈期,如何推动SDN/NFV解决困局?
SDN和NFV的基础,Intel如何思考
开发实施软件定义网络 (SDN) 和网络功能虚拟化 (NFV) 的解决方案仍然是企业和通信服务提供商 (CSP) 面临的一大挑战。适用于网络节点、网络控制和网络编排的标准和开源软件快速演进,给正在评估
SDNLAB
2018/04/03
8330
SDN和NFV的基础,Intel如何思考
ONAP发布Beijing版本,为网络自动化和编排提供最佳平台
开放网络自动化平台(ONAP)项目致力于为端到端闭环网络自动化提供统一平台,今天发布了第二个版本“Beijing”。Beijing版本降低了网络运营商部署ONAP的难度,并且帮助全球领先的服务提供商致力于加强开源网络。LF Networking(包括ONAP)囊括了全球65%以上的移动用户以及为全球数亿客户提供服务的全球主要企业和云提供商。
SDNLAB
2018/07/31
8470
ONAP发布Beijing版本,为网络自动化和编排提供最佳平台
回顾SDN/NFV部署关键年:全面落地 亟需克服多重困难
随着云计算技术的发展以及“互联网+”计划的提出,运营商网络面临巨大压力,如何变革网络以适应未来业务发展需求,成为业界关注焦点。而SDN/NFV可以把原来经典网络进行系统的抽象化,是实现网络转型的最佳选
SDNLAB
2018/04/03
8430
回顾SDN/NFV部署关键年:全面落地 亟需克服多重困难
2015 ETSI NFV用例指南
TSI NFV ISG已经确定了9个潜在的NFV用例。本章节简单介绍了这些用例,完整的用例描述请参见ETSI网站. NFV基础设施即服务(NFVIaaS) NFVIaaS功能类似云计算IaaS,可以编排涵盖虚拟和物理网络、计算以及存储功能的各种虚拟设备。与传统的IaaS不同,NFVIaaS基于ETSI NFV标准接口,包括一个信息模型和多个网络服务接口,使得NFV基础设施(NFVI)可以跨多服务提供商所在的多个管理域。 虚拟网络功能即服务(VNFaaS) 很多企业在他们的分支机构部署了大量的网络服务应用,包
SDNLAB
2018/04/02
6670
2015 ETSI NFV用例指南
ODL应用案例之云和网络功能虚拟化应用案例
概述 近年来,大公司和中小企业已经认识到云计算技术是提高自己的竞争力的核心技术。混合云和公共云虽然具备了提高业务灵活性并降低总成本的潜力,但它们对于传统网络的需求依旧非常显著。云计算需要极其高水平的动态计算和自动化技术来解决快速变化的需求,当云计算在自动化计算和存储方向已经取得了重大进展的同时,网络自动化仍然因为更复杂而难以实现,从而阻碍了大多数云服务的部署。 通信服务提供商(CSP)也正利用云技术来增强其庞大的网络基础设施的可管理性和成本效益,同时提高了服务灵活性。许多世界领先的电信和有线电视运营商在网
SDNLAB
2018/04/02
1.1K0
ODL应用案例之云和网络功能虚拟化应用案例
回眸ONS2015,不容错过的精彩看点
刚刚闭幕的2015年开放网络峰会(ONS),注定有很多夺人眼球的事件发生。的确,作为SDN/NFV领域每年一度的盛会,它代表着该领域内的最新成果,也引导着整个行业的风向。他不同于往年的会议,没有了到处充斥的商业宣传,更多的是来自企业自身对SDN/NFV的应用实践,这的确让人耳目一新,也不得不为之振奋。整个会议的主题呼应着ONS主席Guru Parulkar的开幕致辞———你见或者不见,开源就在那里。OpenDaylight、ONOS、OPNFV、ONF的工作无不印证着开源魅力的势不可挡。下面我们就来回顾一下
SDNLAB
2018/04/03
7570
回眸ONS2015,不容错过的精彩看点
历数NFV的发展历程
随着网络产业正在通过SDN转型,NFV的互补架构概念越来越突出。为解释这种状况,下文中将对NFV的定义、如何出现以及如何影响企业数据中心加以阐释。 NFV的定义 维基百科对于NFV的定义是:NFV是使
SDNLAB
2018/03/29
1K0
历数NFV的发展历程
通过Tacker将NFV引入OpenStack
2014年的这个时候,我们还在OpenStack社区中为NFV是否属于OpenStack而争论不休。如今这一争议已经被解决了。OpenStack已经成为NFV讨论中的重要部分,正如下面的ETSI MA
SDNLAB
2018/04/03
1.3K0
通过Tacker将NFV引入OpenStack
架构师:电信公司NFV商业化道路的阻碍
Saad Sheikh,沙特电信公司首席架构师顾问,主要负责CSP数字化转型的网络部署和规划,涉及NFV、SDN、Telco Cloud、5G等领域。
SDNLAB
2018/12/19
6170
架构师:电信公司NFV商业化道路的阻碍
推荐阅读
相关推荐
SDN、NFV:一枝独秀不是春
更多 >
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档