为什么我建议你只字不差的阅读

最近发现了几件小事情，都是跟阅读有关的。

因此跟大家聊聊阅读这一块的事情。

我估计很多人都说我会阅读，这个有什么好说的呢？

下面通过两个小例子来说明。

例子1

有个公司，由于所在区域 4G 信号覆盖不好，因此办公区 4G 信号时有时无，在确定原因后，公司发了公告，大概内容如下：

根据运营商的反馈，由于本处地方室内没有对 4G 信号进行建设，导致室内 4G 信号异常。运营商已经针对该情况跟物业联合进行整改，在修复之前，请各位暂时使用公司 WIFI 联网。

大家看看，有没有什么疑问。

分隔第一行

分隔第二行

分隔第三行

好吧，因为我们一般看「暂停使用」比较多，所以可能有些小伙伴会看成「暂停使用」。然后就疑问了，为什么 4G 信号不好，还不能使用 WIFI？但是实际上原文说的是「暂时使用」。所以当你看完之后发现意思有点不太对的时候，不要太快下结论，建议只字不差的再阅读一遍。确认是否表述真的有误。

例子2

之前我转载过一篇文章漫画：删去k个数字后的最小值，有个读者留了一个言，如下：

3549 删除一个9，最小值是345 比删除5，349小。

大家看看，有没有什么疑问。

分隔第一行

分隔第二行

分隔第三行

读者反馈，那我自然要确认一下了。

因为这篇文章我之前也看过，没发现什么大问题。

如果真的有问题，我会去找原作者讨论一下。

但是我第一反应并不是找原作者说你这文章有问题，而是再次阅读一遍读者的留言。

然后，我发现了，他的前提错了，所以虽然后面结论对了，这个也是不成立的。

我的回复是：

删除 9 是 354，不是 345 哦。354 比 349 大哦

所以假设我没有仔细阅读，而是直接快速看一下，然后找原作者说 3549 这个不符合，你看删除了 9 比你的算法小，那就闹乌龙了。

当然质疑精神是好的，这点我们后续会再聊。

本篇我们主要聊「阅读」这件事情。

上面情况的通用处理其实可以分下面几步走：

1. 读者反馈问题，如果看了留言有问题，直接答复。否则，下一步。
2. 文章有代码的，直接运行代码确认。如果有问题，直接答复。否则，下一步。
3. 联系原作者，给出读者留言，确认一下是否哪里有问题。

所以我们这个问题第一步其实就可以处理了，而需要的就是认真阅读。当你第一次读了以为有点道理，但是不确定的时候，或者觉得有点不太对劲的时候，可以再只字不差的详细阅读一遍。

总结

很多时候，我们在工作沟通交流的时候也会有类似的问题。

比如有时候有文档了，但是我们总是不看文档，而是直接找对应开发人员直接询问。虽然这样对你来说可能效率会高些，但是对别人就不一定了。而且如果你一有问题就找开发人员，那么不断的打断可能也会耽误别人的工作。

个人建议你先查看文档，查看完之后把所有疑问点记下来，然后再统一咨询，这样会好些。

当然如果是没有文档的，也建议尽量把可能的点记下来，统一咨询。

结尾

这里说的只字不差阅读只是对于某些你读了之后你觉得难以理解或者还没有理解的段落或者语句。而不是说对所有内容都要一字不差的阅读。假设你有一目十行的天赋，一样能够领略你看过文字的意思，那么为什么不发挥你的天赋呢？只是一般大部分人没有这个天赋，所以这边才建议，当你觉得一段话不太理解的时候，建议只字不差的阅读。当然只字不差跟阅读速度没有必然联系，当你习惯阅读之后，你的速度肯定会有很大提高。

另外，看不同东西采用的也不一样。比如一些玄幻类小说，基本剧情都差不多，这个时候看起来可能不止一目十行了。