localStorage的黑科技-js和css缓存机制

一、发现黑科技的起因

今天在微信公众号看到一篇技术博文，想用印象笔记收藏，所以发送了文章链接到pc上。然后习惯性地打开控制台，看看源码，想了解下最近微信用了什么新技术。  呵呵，以下勾起了我侦探的欲望。页面加载后的异常点就是只加载了一个js，如下图所示：

我很诧异，为什么已经开启了Disable cache，js只加载了一个，而且体积这么小。接着，我按住Ctrl+O进行资源文件查找，发现我被“忽悠”了。其实根本就不止一个js文件。

脑袋里灵光一闪，不会是用localStorage做了缓存吧？！赶紧看了下localStronge,还真是。。。。

心里一阵澎湃，这不是我之前就想实现的加载性能优化的想法吗！乖乖，我孤陋寡闻了，已经有前端团队实现了代码。

二、谈谈文件加载方面的优化思路

通常，前端的资源文件加载优化，就是在文件不修改迭代的情况下，尽可能多地利用缓存，避免多次下载同样的文件。  一般的做法就是尽量延长资源的有效期，也就是设置 Cache-Control里的max-age，使页面资源请求的返回码为304，让浏览器直接使用本地缓存。  虽然pc端的协商缓存（304）很快，但手机端因为网络原因，协商缓存的效果就没pc端那么好了。而且，手机会经常清除本地缓存，所以文件缓存的时间也不会很长。  这个时候，localStorage就派上用场了。  localStorage相比cookie，可以缓存大体积的数据，而且是永久有效。所以，如果把js资源和css资源存储在localStorage中，则可以省去发送http请求所消耗的时间，大大提高用户的浏览体验。

三、用localStorage做资源缓存需要解决的问题

3.1 版本更新机制

只要一个项目还在迭代开发，就难以避免需要更新资源文件。  普通的资源请求，可以根据  文件名+md5 http://res.wx.qq.com/mmbizwap/zh_CN/htmledition/js/biz_wap/moon32ebc4.js  或者  在资源链接后面加上特定的后缀http://1.ss.faisys.com/js/comm/fai.min.js?v=201612051739  做标识来判断是否需要更新资源。  如果用localStorage做，则需要一套新的缓存更新机制。

3.2 搭建更新代码的脚手架

使用localStorage缓存，则需要一个新的脚手架来管理资源文件的读取和写入。

3.3 后台输出一份资源配置信息

因为需要前端做资源更新，所以后台要输出一份依据给前端做判断用，也就是需要一份资源配置信息。前端根据配置信息，进行匹配和比较，最终决定 使用localStorage缓存，还是重新发起请求，下载最新的资源文件。

3.4 存在XSS安全隐患

localStorage中的信息，客户端是可以任意修改的。如果哪个黑客想练手一下，可以任意注入js代码。那么，在页面刷新的时候，注入的代码也将会被执行。

四、微信的做法解析

4.1 版本标识

以__MOON__a/a_report.js为例，版本信息用key __MOON__a/a_report.js_ver存储，存储的value为//res.wx.qq.com/mmbizwap/zh_CN/htmledition/js/a/a_report32e586.js。  如果按普通加载方式，直接将该value取出来，设置到script节点的src属性，即可完成加载。  微信判断该版本是否最新，就是用该value值与后台输出的配置信息进行比较，最后得出是否更新的结果。  如果value值与配置信息一致，则使用缓存。否则，重新发起请求加载。

4.2 脚手架

可以看出，微信使用的是自己开发的脚手架moon.js，在这个网页中的实际文件名是moon32ebc4.js。  因为是混淆过变量名的文件，所以要看出具体代码的走向，有点费劲，这里就不做分析了。

4.3 资源配置信息

因为脚手架moon.js需要资源配置信息才能正常工作，所以配置信息一定会在moon.js之前输出。  依次查看moon.js之前的script标签，发现了window.moon_map这个json对象。

利用控制台输出该变量查看信息如下：

看到这里，可以明确一个点：这就是更新机制所必备的资源配置信息表了。  而且，可以看出，该配置信息json对象的key，就对应localStorage中的key。同理，value值也是一一对应。

4.4 XSS攻击

此处是为了验证微信的缓存机制是否存在XSS攻击，看到这里的童鞋可千万不要去做坏事。  我在一个js缓存代码中，插入alert("hehe");，看页面刷新的时候，是否会出现该弹窗，来验证是否存在攻击漏洞。

刷新页面后，结果如下图：

可以看出，微信也没有解决这类问题。所以，这种缓存机制，还是有先天不足的。

4.5 测试微信的更新机制

修改localStorage中 key __MOON__a/a_report.js_ver对应的value值，让微信的脚手架moon.js更新__MOON__a/a_report.js，刷掉我刚才主动插入的代码。  这里，我修改文件名为***587.js（原来的文件名为***586.js）。接着F5刷新页面。  结果为：report.js代码更新了，版本号也恢复回 ***586.js。

五、结论

localStorage缓存有其用武之地，但不是万能的。需要注意以上提及的坑。  可以应用的场景我归纳为以下几点：

1. 非首屏渲染需要的css文件，可以做LS缓存。

首屏渲染需要的css，需要按常规方式输出，因为SEO需要，不然爬虫爬取页面的时候，页面效果会很不好。而非首屏的css，则可以用LS缓存，减少资源下载时间。

2. 展示类、动画类等非业务主要逻辑的代码，可以做LS缓存。

这样，可以一定程度上避免业务层的安全漏洞。当然，前端再怎么做防护都是一层薄纸。重要的，还是后台接口要做好安全保护。

3. 移动端可以做LS缓存。PC端做LS缓存，起到的优化作用不大。

六、番外

有兴趣的童鞋，还可以看看知乎上大神们的讨论，静态资源（JS/CSS）存储在localStorage有什么缺点？为什么没有被广泛应用？ - 互联网 - 知乎  另外，腾讯网的前端，在gitHub上有分享其MT 模块管理框架，可以看看具体的实现逻辑。  最后，上一个栗子 —— 线上实例demo：webapp模块化开发体系