不仅会用@Async，我把源码也梳理了一遍（下）

java思维导图

发布于 2019-09-29 14:15:35

1K0

发布于 2019-09-29 14:15:35

文章被收录于专栏：java思维导图

终于到了源码分析的环节了，在这之前我已经写过了两篇文章专门分析这个@Async了，还没看过的同学先去看下哈。

好了，不啰嗦。

分析过程：

开启异步代理
初始化excutor和exceptionHandler
定义切面处理
线程处理

开启异步化支持

@EnableAsync

@EnableAsync是开启某个模块的功能加载，之前在《导图梳理springboot手动、自动装配，让springboot不再难懂》介绍过，@EnableXXX一般都有两种用法，一种直接引入配置，一种可以通过注解的元数据选择需要导入的配置。这里的@EnableAsync明显属于第二种。

@Target(ElementType.TYPE)
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
@Import(AsyncConfigurationSelector.class)
public @interface EnableAsync {

    // 默认是@Async和EJB3.1规范下的@Asynchronous注解，
    // 这里表示可以自定义注解启动异步
    Class<? extends Annotation> annotation() default Annotation.class;

    // true表示启用CGLIB代理
    boolean proxyTargetClass() default false;

    // 切面通知模式：默认动态代理PROXY
    AdviceMode mode() default AdviceMode.PROXY;
    int order() default Ordered.LOWEST_PRECEDENCE;

}

这个EnableAsync注解，一般注解属性我们都不需要改，默认就行了。那么这里最重要的代码就只有一行了，就是这个@Import(AsyncConfigurationSelector.class)，导入AsyncConfigurationSelector配置。

AsyncConfigurationSelector

我们打开AsyncConfigurationSelector看看：

/*
 * 关键点：
 * 1、父类AdviceModeImportSelector
 * 2、导入配置类ProxyAsyncConfiguration
 *
 */
public class AsyncConfigurationSelector extends AdviceModeImportSelector<EnableAsync> {

   private static final String ASYNC_EXECUTION_ASPECT_CONFIGURATION_CLASS_NAME =    "org.springframework.scheduling.aspectj.AspectJAsyncConfiguration";

   @Override
   @Nullable
   public String[] selectImports(AdviceMode adviceMode) {
      switch (adviceMode) {
         case PROXY:
            return new String[] {ProxyAsyncConfiguration.class.getName()};
         case ASPECTJ:
            return new String[] {ASYNC_EXECUTION_ASPECT_CONFIGURATION_CLASS_NAME};
         default:
            return null;
      }
   }
}

上面的源码里面，我在开头写了2个关键点，

一个是父类AdviceModeImportSelector
二是导入配置类ProxyAsyncConfiguration

大家在源码分析的时候这样去看源码，当你打开一个类的时候，里面有很多个方法，你不知道你应该从哪个方法看起，你第一时间可以先去看继承关系，就比如这AsyncConfigurationSelector类，他继承了AdviceModeImportSelector，但AdviceModeImportSelector其实又实现了ImportSelector，而ImportSelector是我们比较熟悉的接口。我们知道ImportSelector里面有个方法selectImports(AnnotationMetadata)是用于根据注解属性导入配置的，所以这里就是我们的突破口。

所以综合来看源码的方法是这样的：

当你打开一个类，比较迷茫的时候：

第一步：打开类的继承关系图（Ctrl+Shift+Alt+u）

找你熟悉的一些接口，如果是Spring，特别需要注意spring的Aware系列接口，比如：

BeanNameAware ：可以获取容器中bean的名称
BeanFactoryAware:获取当前bean factory这也可以调用容器的服务
ApplicationContextAware：当前的applicationContext，这也可以调用容器的服务
MessageSourceAware：获得message source，这也可以获得文本信息
applicationEventPulisherAware：应用事件发布器，可以发布事件，
ResourceLoaderAware：获得资源加载器，可以获得外部资源文件的内容；

这些都有一些特殊的功能，在spring项目被启动的时候会被调用对应的实现接口，所以看到这些Aware实现类的时候，如果你比较迷茫，可以从Aware的实现类的接口重写开始看。

而刚才我们说到的ImportSelector也是spring的一个比较特殊的接口了，我们就从selectImports(AnnotationMetadata)方法看起：

public abstract class AdviceModeImportSelector<A extends Annotation> implements ImportSelector {

   public static final String DEFAULT_ADVICE_MODE_ATTRIBUTE_NAME = "mode";

   protected String getAdviceModeAttributeName() {
      return DEFAULT_ADVICE_MODE_ATTRIBUTE_NAME;
   }

   @Override
   public final String[] selectImports(AnnotationMetadata importingClassMetadata) {
      Class<?> annType = GenericTypeResolver.resolveTypeArgument(getClass(), AdviceModeImportSelector.class);
      Assert.state(annType != null, "Unresolvable type argument for AdviceModeImportSelector");

      // 获取@EnableAsync的属性值
      AnnotationAttributes attributes = AnnotationConfigUtils.attributesFor(importingClassMetadata, annType);
      if (attributes == null) {
         throw new IllegalArgumentException(String.format(
               "@%s is not present on importing class '%s' as expected",
               annType.getSimpleName(), importingClassMetadata.getClassName()));
      }

      AdviceMode adviceMode = attributes.getEnum(getAdviceModeAttributeName());

      // 调用抽象方法，由子类重写
      String[] imports = selectImports(adviceMode);
      if (imports == null) {
         throw new IllegalArgumentException("Unknown AdviceMode: " + adviceMode);
      }
      return imports;
   }

   /**
    * 由子类AsyncConfigurationSelector重写了这个方法
    */
   @Nullable
   protected abstract String[] selectImports(AdviceMode adviceMode);

}

所以从这个方法看起你就很容易梳理到代码了。上面代码中，首先把EnableAsync的元数据都封装到AnnotationAttributes中，然后再获取到AdviceMode，最后选择出需要导入的配置，而导入的配置方法是个抽象方法selectImports(AdviceMode)，由子类重写。子类自然就是AsyncConfigurationSelector，所以你才可以看到AsyncConfigurationSelector里有个selectImports方法，其实是重写了父类的。

现在逻辑相对清晰了，由于AdviceMode默认就是AdviceMode.PROXY，所以我们导入的配置就是ProxyAsyncConfiguration，接下来我们再去分析。

ProxyAsyncConfiguration

这看配置类的名称，翻译过来就是代理异步配置。有时候我们看源码也要从一个类的名称去猜测可能的功能。我们之前在第二篇文章中猜想过，应该有个Aop切面处理@Async注解，如果大家熟悉aop的原理的话，aop也是使用的了代理。那么应该就是在这个配置类里面实现的了。

好了，由一个名字我想了这么多，接下来先看下代码：

/*
 * 这里的关键点有2个：
 * 1、父类AbstractAsyncConfiguration
 * 2、初始化对象AsyncAnnotationBeanPostProcessor
 *
 */
@Configuration
@Role(BeanDefinition.ROLE_INFRASTRUCTURE)
public class ProxyAsyncConfiguration extends AbstractAsyncConfiguration {

   @Bean(name = TaskManagementConfigUtils.ASYNC_ANNOTATION_PROCESSOR_BEAN_NAME)
   @Role(BeanDefinition.ROLE_INFRASTRUCTURE)
   public AsyncAnnotationBeanPostProcessor asyncAdvisor() {
      Assert.notNull(this.enableAsync, "@EnableAsync annotation metadata was not injected");

      AsyncAnnotationBeanPostProcessor bpp = new AsyncAnnotationBeanPostProcessor();
      bpp.configure(this.executor, this.exceptionHandler);

      // 自定义的异步注解
      Class<? extends Annotation> customAsyncAnnotation = this.enableAsync.getClass("annotation");
      if (customAsyncAnnotation != AnnotationUtils.getDefaultValue(EnableAsync.class, "annotation")) {
         bpp.setAsyncAnnotationType(customAsyncAnnotation);
      }

      bpp.setProxyTargetClass(this.enableAsync.getBoolean("proxyTargetClass"));
      bpp.setOrder(this.enableAsync.<Integer>getNumber("order"));
      return bpp;
   }
}

上面我依然点出了两个重点：

1、父类AbstractAsyncConfiguration
2、初始化对象AsyncAnnotationBeanPostProcessor 为什么一直强调父类，因为子类初始化之前，父类是要先完成初始化的，所以加载顺序都是父类先加载，这点必须清楚，另外就是子类一般都要重写父类的方法，重写的方法一般在父类的其他方法中会被调用。

既然是继承关系，我们依然来看下继承关系图：

上面我们就看到了上面我说过的Aware系列的接口之一ImportAware，作用是通过实现ImportAware接口获取对应注解的元数据。

所以，我们先去看完父类AbstractAsyncConfiguration，然后再回头来看子类ProxyAsyncConfiguration。

@Configuration
public abstract class AbstractAsyncConfiguration implements ImportAware {

   @Nullable
   protected AnnotationAttributes enableAsync;

   @Nullable
   protected Supplier<Executor> executor;

   @Nullable
   protected Supplier<AsyncUncaughtExceptionHandler> exceptionHandler;


   /**
    * 通过实现ImportAware接口获取@EnableAsync的属性值
    * @param importMetadata
    */
   @Override
   public void setImportMetadata(AnnotationMetadata importMetadata) {
      this.enableAsync = AnnotationAttributes.fromMap(
            importMetadata.getAnnotationAttributes(EnableAsync.class.getName(), false));
      if (this.enableAsync == null) {
         throw new IllegalArgumentException(
               "@EnableAsync is not present on importing class " + importMetadata.getClassName());
      }
   }

   /**
    * Collect any {@link AsyncConfigurer} beans through autowiring.
    *
    * 导入自定义的实现了AsyncConfigurer接口的bean
    * 并给executor、exceptionHandler附上自定义的值
    *
    */
   @Autowired(required = false)
   void setConfigurers(Collection<AsyncConfigurer> configurers) {

      // 如果没有自定义实现AsyncConfigurer接口，直接返回
      if (CollectionUtils.isEmpty(configurers)) {
         return;
      }
      if (configurers.size() > 1) {
         throw new IllegalStateException("Only one AsyncConfigurer may exist");
      }

      // 有的话，直接赋值
      AsyncConfigurer configurer = configurers.iterator().next();
      this.executor = configurer::getAsyncExecutor;
      this.exceptionHandler = configurer::getAsyncUncaughtExceptionHandler;
   }

}

1、setImportMetadata方法里读取了EnableAsync的元数据存在了AnnotationAttributes 中。2、setConfigurers导入自定义的AsyncConfigurer配置类。

我们在第一篇文中就自定义了线程池，还有异步线程的错误处理器等，就是通过实现AsyncConfigurer接口实现的，而我们自定义的类就会被注入到setConfigurers这个方法中，然后被赋值给当前类的executor和exceptionHandler。

所以这个父类中，其实就是一些初始化，初始化this.enableAsync、this.executor和this.exceptionHandler。

当然了，我们不是必须要实现AsyncConfigurer重写executor和exceptionHandler，所以this.executor和this.exceptionHandler可能还是为null的。

我们再回到ProxyAsyncConfiguration的asyncAdvisor()方法，看这个方法名称，有点异步切面的意思呀，那么返回值AsyncAnnotationBeanPostProcessor是否就是一个切面增强类呢？这个我们去看下继承关系。

继承的东西比较多，先来说说我们比较熟悉的东西：

BeanClassLoaderAware - 获取当前类的类加载器
BeanFactoryAware - 获取Spring的核心容器BeanFactory
BeanPostProcessor - bean初始化过程中的前置、后置处理器
AbstractAdvisingBeanPostProcessor - 生成aop代理的后置处理器

那么现在来梳理一下逻辑，首先ProxyAsyncConfiguration中会开始初始化AsyncAnnotationBeanPostProcessor，因为是@Bean，所以在对象注入spring容器之前，你先不用看aware系列，不用看BeanPostProcessor，先看@Bean里面方法的内容，那是注入spring容器之前可能做一些初始化。

而asyncAdvisor()方法中，关键的代码其实也没多少，逻辑如下：1、就是new一个AsyncAnnotationBeanPostProcessor对象 2、bpp.configure(this.executor, this.exceptionHandler);就是赋值excutor和exceptionHandler：

AsyncAnnotationBeanPostProcessor#configure

public void configure(
      @Nullable Supplier<Executor> executor, @Nullable Supplier<AsyncUncaughtExceptionHandler> exceptionHandler) {

   this.executor = executor;
   this.exceptionHandler = exceptionHandler;
}

3、bpp.setAsyncAnnotationType(customAsyncAnnotation);如果有自定义的异步注解就赋值

然后就返回了对象，通过@Bean注解，这时候这个new出来的AsyncAnnotationBeanPostProcessor对象就会注入到spring容器中，进而调用aware和beanPostProcessor那一套流程。

AsyncAnnotationBeanPostProcessor

接下来就是重点之中的重点了，可以说@Async的重点核心就是这个类，之前做了这么多准备就是为了初始化这个类。

我们来回顾一下上面的内容，首先我们获得了自定义的excutor和exceptionHandler，然后新建了AsyncAnnotationBeanPostProcessor对象并注入到了spring容器中，因为bean的生命周期比较复杂。

我怕很多人没研究过spring的容器，对spring bean的声明周期不太了解，特意从网上找了一张总结的图，让大家一张图搞懂Spring bean的生命周期，从Spring容器启动到容器销毁bean的全过程。

通过这个图，我们再回到我们的这个AsyncAnnotationBeanPostProcessor这个类的继承关系图，你就知道了执行的顺序流程如下：

1、因为实现了BeanPostProcessor，所以先执行postProcessBeforeInitialization
2、执行构造器方法
3、执行BeanFactoryAware 、BeanClassLoaderAware的对应方法
4、执行BeanPostProcessor的postProcessAfterInitialization方法

ok，顺序已给出，那么初始化的过程就清晰了，接下来我们只需要一步一步去看对应模块的代码。

第一步：postProcessBeforeInitialization 好像啥都没做，忽略

@Override
public Object postProcessBeforeInitialization(Object bean, String beanName) {
   return bean;
}

第二步：构造器

其实对象我们是new出来的，然后再通过@Bean注入容器的，并不是使用@Component或者xml方式注入，所以构造器应该是早就执行了

public AsyncAnnotationBeanPostProcessor() {
   setBeforeExistingAdvisors(true);
}

这个构造器只有一行代码，是说是不是在其他已存在的aop之前执行，参数表示是的。

第三步：BeanClassLoaderAware、BeanFactoryAware

因为BeanClassLoaderAware是aop代码部分的了，是为了给对象生成代理的时候统一类加载器。所以这个方法我们不需要看。

我们来看下BeanFactoryAware的setBeanFactory方法：

AsyncAnnotationBeanPostProcessor#setBeanFactory

@Override
public void setBeanFactory(BeanFactory beanFactory) {
   super.setBeanFactory(beanFactory);

   /**
    * 创建切面处理
    */
   AsyncAnnotationAdvisor advisor = new AsyncAnnotationAdvisor(this.executor, this.exceptionHandler);
   if (this.asyncAnnotationType != null) {
      advisor.setAsyncAnnotationType(this.asyncAnnotationType);
   }
   advisor.setBeanFactory(beanFactory);
   this.advisor = advisor;
}

代码中，除了引入beanFactory之外，还定义了一个切面advisor ，并把切面advisor赋值给当前对象。

我们中篇文中说过，用编码实现一个aop，需要准备几个东西：

ProxyFactory 代理工厂
Pointcut 切点
Advice 通知
Advisor 切面
Target 被代理对象

有了这几个组件之后，我们就可以构建成一个aop。

那么再看这里代码，这里的advisor就在这里初始化获取到了。而我们可以这样理解：Advisor = pointcut + Advice ，所以可说，我们完成了切面的初始化，其实也是@Async核心重要的一部分了。

ok，有了知识储备，搞啥都清晰。我们接着往下面走，看AsyncAnnotationAdvisor的初始化过程先，也就是构造方法：

public AsyncAnnotationAdvisor(
      @Nullable Supplier<Executor> executor, @Nullable Supplier<AsyncUncaughtExceptionHandler> exceptionHandler) {

   Set<Class<? extends Annotation>> asyncAnnotationTypes = new LinkedHashSet<>(2);
   asyncAnnotationTypes.add(Async.class);
   try {
      asyncAnnotationTypes.add((Class<? extends Annotation>)
            ClassUtils.forName("javax.ejb.Asynchronous", AsyncAnnotationAdvisor.class.getClassLoader()));
   }
   catch (ClassNotFoundException ex) {
      // If EJB 3.1 API not present, simply ignore.
   }
   this.advice = buildAdvice(executor, exceptionHandler);
   this.pointcut = buildPointcut(asyncAnnotationTypes);
}

上面重点是这两行：

this.advice = buildAdvice(executor, exceptionHandler);
this.pointcut = buildPointcut(asyncAnnotationTypes);

切面等于切点加通知处理。就是这两样东西了。也就是构造器里面其实得到了切点和通知。接下来我们继续看着两个方法：

AsyncAnnotationAdvisor#buildAdvice

protected Advice buildAdvice(
      @Nullable Supplier<Executor> executor, @Nullable Supplier<AsyncUncaughtExceptionHandler> exceptionHandler) {

   AnnotationAsyncExecutionInterceptor interceptor = new AnnotationAsyncExecutionInterceptor(null);
   interceptor.configure(executor, exceptionHandler);
   return interceptor;
}

我们先来看下AnnotationAsyncExecutionInterceptor的继承关系：

这里面我们比较熟悉的类有Advice、Interceptor、BeanFactoryAware。结合第二篇文章中讲到的生成aop的编码实现。你基本可以确定，这个AnnotationAsyncExecutionInterceptor类就是我们环绕通知的处理类了，Advice说明了这个类是个aop通知处理类，Interceptor说明了处理的方法是拦截器的invoke方法。切面拦截到切点时候就会到这个方法的invoke中执行对应的业务处理逻辑。

那么对应到@Async，执行的逻辑应该就是起一个线程执行方法。

清楚了这一点之后，我们再回到AnnotationAsyncExecutionInterceptor构造方法中，最终调用的是父类中的构造方法：

public AsyncExecutionAspectSupport(@Nullable Executor defaultExecutor) {
   this.defaultExecutor = new SingletonSupplier<>(defaultExecutor, () -> getDefaultExecutor(this.beanFactory));
   this.exceptionHandler = SingletonSupplier.of(SimpleAsyncUncaughtExceptionHandler::new);
}

这里就是给executor和exceptionHandler一个初始化的执行器或错误处理器，初始化默认处理器之后再执行interceptor.configure(executor, exceptionHandler);

public void configure(@Nullable Supplier<Executor> defaultExecutor,
      @Nullable Supplier<AsyncUncaughtExceptionHandler> exceptionHandler) {

   this.defaultExecutor = new SingletonSupplier<>(defaultExecutor, () -> getDefaultExecutor(this.beanFactory));
   this.exceptionHandler = new SingletonSupplier<>(exceptionHandler, SimpleAsyncUncaughtExceptionHandler::new);
}

这意思就是如果我们之前自定义了执行器和错误处理器，那么用我们自定义的，如果没有就用刚刚在构造器中初始化的默认的。

所以，切面的环绕通知处理Advice已经生成。我们再来看看另一个方法

AsyncAnnotationAdvisor#buildPointcut

protected Pointcut buildPointcut(Set<Class<? extends Annotation>> asyncAnnotationTypes) {
   ComposablePointcut result = null;
   for (Class<? extends Annotation> asyncAnnotationType : asyncAnnotationTypes) {
      Pointcut cpc = new AnnotationMatchingPointcut(asyncAnnotationType, true);
      Pointcut mpc = new AnnotationMatchingPointcut(null, asyncAnnotationType, true);
      if (result == null) {
         result = new ComposablePointcut(cpc);
      }
      else {
         result.union(cpc);
      }
      result = result.union(mpc);
   }
   return (result != null ? result : Pointcut.TRUE);
}

这生成切点的逻辑也挺简单的，之前允许在@EnableAsync中通过annatation定义自定义的异步线程注解，我们常用的默认是@Async。所以这里意思其实是把所有的可能的注解都union起来，union就是合并意思。不管自定义的，还是默认的都作为切点。

这时候切点Pointcut已初始化好。

所以在AsyncAnnotationAdvisor中我们初始化好了Advice和Pointcut，而切面就等于Advice+Pointcut，那么它是一个切面来的吗？我们来看下继承关系：

果然实现了Advisor，是个切面。所以致此，我们已经定义了一个切面。

第四步：执行BeanPostProcessor的postProcessAfterInitialization方法

上面三步走完之后，我们定义得到了一个切面，接下来我们进入最后一步，就是bean的后置处理，这个后置处理器其实是aop中实现的，所以我们定义一个aop切面，其实都需要进入这个后置处理器，那么这里面做了什么事情呢？

@Override
public Object postProcessAfterInitialization(Object bean, String beanName) {
   if (this.advisor == null || bean instanceof AopInfrastructureBean) {
      // Ignore AOP infrastructure such as scoped proxies.
      return bean;
   }

   if (bean instanceof Advised) {
      Advised advised = (Advised) bean;
      if (!advised.isFrozen() && isEligible(AopUtils.getTargetClass(bean))) {
         // Add our local Advisor to the existing proxy's Advisor chain...
         if (this.beforeExistingAdvisors) {
            advised.addAdvisor(0, this.advisor);
         }
         else {
            advised.addAdvisor(this.advisor);
         }
         return bean;
      }
   }

   if (isEligible(bean, beanName)) {
      ProxyFactory proxyFactory = prepareProxyFactory(bean, beanName);
      if (!proxyFactory.isProxyTargetClass()) {
         evaluateProxyInterfaces(bean.getClass(), proxyFactory);
      }
      proxyFactory.addAdvisor(this.advisor);
      customizeProxyFactory(proxyFactory);
      return proxyFactory.getProxy(getProxyClassLoader());
   }

   // No proxy needed.
   return bean;
}

看了里面的逻辑，应该就是直接给bean生成代理的了，那么我们写的Async代码中，那些需要我们生成代理呢，是不是所有写了@Async注解的方法或者类？因为我知道aop通过ProxyFactory生成代理的，所以我在 ProxyFactory proxyFactory = prepareProxyFactory(bean, beanName); 这里打个端点，然后启动项目。

果然，需要代理的是UserServiceImpl，因为我的@Async方法都是写在UserServiceImpl上的：

所以UserServiceImpl就是aop需要代理的对象。其中prepareProxyFactory的代码如下：

protected ProxyFactory prepareProxyFactory(Object bean, String beanName) {
   ProxyFactory proxyFactory = new ProxyFactory();
   proxyFactory.copyFrom(this);
   proxyFactory.setTarget(bean);
   return proxyFactory;
}

就是创建proxyFactory对象，然后设置目标代理对象就是UserServiceImpl，然后接着走是设置interface的，

if (!proxyFactory.isProxyTargetClass()) {
   evaluateProxyInterfaces(bean.getClass(), proxyFactory);
}

其中evaluateProxyInterfaces的内容是：

可以看到因为UserServiceImpl是个实现类，所以对应的接口需要声明，这样使用UserService调用方法时候才会触发aop。所以这里面的重要代码就是proxyFactory.addInterface(ifc);

然后方法继续执行，就到了proxyFactory.addAdvisor(this.advisor);这一句，advisor就是我们上面初始化好的切面，这里直接set给proxyFactory，定义切点，和切面处理。

再接着走，到了customizeProxyFactory(proxyFactory);这一步其实可以重写，然后proxyFactory自定义一些需要的属性等。@Async中没有重写，所以这一步我们跳过。

最后到了代码*return *proxyFactory.getProxy(getProxyClassLoader());这一步，是不是aop生成代理了。

源码梳理

所以总结我们上面所有的内容，我们再来梳理一下proxyFactory的伪代码过程：

ProxyFactory proxyFactory = new ProxyFactory();
// 目标代理类
proxyFactory.setTarget("UserServiceImpl bean");
// 代理接口
proxyFactory.addInterface("UserService");

// 切点
AsyncAnnotationAdvisor.pointcut = @Async注解
// 环绕通知处理
AsyncAnnotationAdvisor.advice = AnnotationAsyncExecutionInterceptor拦截器
// 切面 = 切点+通知
proxyFactory.addAdvisor("AsyncAnnotationAdvisor");
// 生成代理
UserService userService = proxyFactory.getProxy(getProxyClassLoader());

结合我们第二篇文章中的aop编码实现方式，是不是很相似了。所以这时候aop我们已经完全定义好了。

接下来我们回头来看环绕通知处理里面的业务逻辑，因为现在aop已经生成，拦截@Async之后我们需要异步处理代理的方法。这时候我们进入AnnotationAsyncExecutionInterceptor的invoke方法。

在父类中AsyncExecutionInterceptor#invoke

public Object invoke(final MethodInvocation invocation) throws Throwable {
   Class<?> targetClass = (invocation.getThis() != null ? AopUtils.getTargetClass(invocation.getThis()) : null);
   Method specificMethod = ClassUtils.getMostSpecificMethod(invocation.getMethod(), targetClass);
   final Method userDeclaredMethod = BridgeMethodResolver.findBridgedMethod(specificMethod);

   // 获取executor执行器
   AsyncTaskExecutor executor = determineAsyncExecutor(userDeclaredMethod);
   if (executor == null) {
      throw new IllegalStateException(
            "No executor specified and no default executor set on AsyncExecutionInterceptor either");
   }

   // 定义一个Callable异步线程
   Callable<Object> task = () -> {
      try {
         // 被拦截的方法执行
         Object result = invocation.proceed();
         if (result instanceof Future) {
            return ((Future<?>) result).get();
         }
      }
      catch (ExecutionException ex) {
         handleError(ex.getCause(), userDeclaredMethod, invocation.getArguments());
      }
      catch (Throwable ex) {
         handleError(ex, userDeclaredMethod, invocation.getArguments());
      }
      return null;
   };

   return doSubmit(task, executor, invocation.getMethod().getReturnType());
}

上面第一步获取到executor，然后再通过Callable定义一个异步线程。然后把task放在doSubmit中执行。

protected Object doSubmit(Callable<Object> task, AsyncTaskExecutor executor, Class<?> returnType) {
   if (CompletableFuture.class.isAssignableFrom(returnType)) {
      return CompletableFuture.supplyAsync(() -> {
         try {
            return task.call();
         }
         catch (Throwable ex) {
            throw new CompletionException(ex);
         }
      }, executor);
   }
   else if (ListenableFuture.class.isAssignableFrom(returnType)) {
      return ((AsyncListenableTaskExecutor) executor).submitListenable(task);
   }
   else if (Future.class.isAssignableFrom(returnType)) {
      return executor.submit(task);
   }
   else {
      executor.submit(task);
      return null;
   }
}

这里面就明显了，就是去执行我们的task，然后返回结果。具体的我们就不再去深究啦。相信到了这一步，我们已经明白了@Async的原理。

以上就是@Async的源码分析，相对来说还是比较简单，看过aop源码的人再来看@Async的话几乎都不用花什么时间，所以技术这东西我们要学会多积累。

本文参与腾讯云自媒体同步曝光计划，分享自微信公众号。

原始发表：2019-09-27，如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

javascript