网上很多前、后端分离权限仅仅都仅仅在描述前端权限控制、且是较简单、固定的角色场景,满足不了我们用户、角色都是动态的场景。
且仅仅前端进行权限控制并不是真正意义的权限控制,它只是减少页面结构暴露、增强用户体验的功效。
场景
系统为后台管理系统,包含了用户创建、用户登录、用户管理自己的资源。用户经常会新增、删除,也可以根据工作情况随时调整页面、功能权限,所以采用用户-角色-页面权限方案实现。
为什么不行:
页面
一个页面即一个前端页面,比如首页、用户管理页、资源管理页等。
基本思路为:前端路由保持不变,数据库存储菜单结构、页面权限控制(可以直接做成一个页面来方便管理)等,前端根据数据库中的菜单结构和权限信息来渲染一个菜单出来并只显示其有权限的菜单,并在路由守卫中进行权限控制防止手动输入path越权打开页面。
页面管理:
功能
部分功能有事需要单独控制权限,比如用户管理页面可能允许多个角色查看,但是其中的“创建用户”功能只允许某一个角色使用,那么仅仅使用页面权限是不够。所以需要细粒度的功能权限控制。推荐:前后端分离必备的接口规范,十分接地气。
网上的方案都是说:根据资源控制增、删、改、查等等,比如针对用户就是用户的创建、修改、删除、查询等。但是在我的实际使用中发现并不切合实际,最起码对像我这种管理后台,资源并不单纯的增删改查,可能有其他地方的其他操作中也会对此用户资源造成影响,比如禁用、删除角色也要禁用、删除用户,那么这个权限到底属于角色的权限还是属于用户的权限,或者后台又改了,角色又影响了其他资源或者不再对用户进行操作,都会影响权限控制。
所以更合理的方法应该为将每个功能单独进行控制并和页面进行关联,且不限定必须是增、删、改、查四种,可以任意定制,只需要与前后端开发约定一个唯一的标识即可。
如上的例子中,用户管理页面下有用户各种功能,角色管理页面中也有个角色禁用、删除功能,可以分别定义标识为role_disable、role_delete,如果拥有role_delete权限即可,即使没有user_delete权限,也可以直接删除用户,否则就不要给其role_delete权限。
用户登录后,从数据库获取其所拥有的的权限列表并存入vuex,包含页面和功能对应关系,例如页面name为user:{user: ['user_delete', 'user_query']},页面中根据删除按钮可以v-if="hasPermission('user_delete')"判断即可。
关注微信公众号:Java技术栈,在后台回复:架构,可以获取我整理的 N 篇最新架构教程,都是干货。
页面功能管理:
获取用户拥有的权限:
角色
一个角色类似于一个身份或岗位,每个角色有自己的权限范围。
角色管理:
角色分配权限:
用户
用户可以创建、删除,一个用户随时可能变更工作内容,或者身兼数职,所以可以为其分配一个或者多个角色,他拥有的角色的权限就是他的权限。此时已经可以打通权限前端的权限分配,用户-角色-页面权限、功能权限。
用户管理:
用户分配角色:
前端效果
前端页面菜单效果:
后端权限
传统前后端不分离的情况下,路由都在后端统一管理,简单的方法比如用户管理页面/user/那么他里面使用的接口都使用/user/add、/user/delete等相同前缀,那么只要判断用户拥有/user/权限就可以访问/user/*所有接口。
前后端分离后面临的问题:
接口
方案:
来源:www.yuque.com/zhanghaofei/blog/xrpz9p
扫码关注腾讯云开发者
领取腾讯云代金券
Copyright © 2013 - 2025 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号:粤B2-20090059 深公网安备号 44030502008569
腾讯云计算(北京)有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号 | 京公网安备号11010802020287
Copyright © 2013 - 2025 Tencent Cloud.
All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有