以 12 要素为代表的微服务标准,很好地给微服务的特征做出了指导。然而具体到以容器形式在 Kubernetes 上运行的无状态业务应用上,这个标准是有些高层的——它看重的是方法和架构。如果仅从外在视角来对一个“顺眼”的 Kubernetes 应用进行观察,这个应用应该有什么特征呢?
微服务应用通常会有各种外部依赖,例如数据库、缓存、队列等平台能力,或者业务上的依赖服务等,因此一个健康的微服务组合而成的应用,必须能处理好依赖关系。
微服务的启动顺序不是固定的,并且存在独立更新、重启的可能。而很多应用仅在启动时进行连接,这就要求在 Kubernetes 上运行的应用,首先在启动时,不会因为暂时无法连接依赖服务直接崩溃;同时在运行期间,也有处理这种随时重连的能力。
存活检测关注的是进程是否活跃,是否应该重新启动;就绪检测代表的是服务能力,是否应该保存在 Service 的负载均衡池中。
在没有设置就绪检测的情况下,Pod 一旦启动成功,K8s 就会把相关服务的请求发给该实例,如果这个实例启动较慢,就有可能对业务造成损失。同理,存活和就绪检测应该分别进行,例如业务阻塞时,暂时将实例摘除,但是无需重启,即可逐步恢复服务能力。
联系到前面的依赖关系问题,在微服务环境中,一个服务的就绪检测应该仅仅关注本应用的情况,检测过程中不应包含对依赖服务的调用——否则所有依赖故障服务的其它服务的就绪检查失败,造成大面积故障。
stdout
和 stderr
;stdout
、stderr
提供统一的日志采集,建议使用 Daemonset 而非 Sidecar;SIGTERM
,并在需要的情况下传递给业务主进程;SIGTERM
信号之后,不应立刻关停,而是处理好剩余的在途业务;preStop
等 Pod 生命周期手段来完成特定任务;qosClass
,避免被无差别驱逐。