作者:朱小五
最近,人物杂志的一篇文章《外卖骑手,困在系统里》在微博疯转,在朋友圈刷屏。
两大外卖平台相继作出回应:饿了么表示将尽快发布“多等5分钟或10分钟”新功能,鼓励消费者多给骑手一点时间,结果没想到引起广泛质疑,被认为这是在道德绑架。
美团在友商排除了“错误答案”后,表示将马上优化调度系统,给骑手留出8分钟弹性时间,给骑手留出8分钟弹性时间,让骑手在路口放慢一点速度。恶劣天气下,系统会延长骑手的配送时间,甚至停止接单。
两大外卖平台的回应
这个问题其实早就有了,平台和服务人员的矛盾一直被转移给用户和服务人员身上(不仅仅是外卖平台)。
每个人在整件事里,角色不同,需求也不同。平台要抽成,商家要赚钱,骑手要挣钱,用户要服务,各方都为了自己的利益在努力,造成一个死循环的局面。[1]
我觉得人物的这篇文章之所以能够“出圈”,更多的是引发了大众的共情,文章里困在系统里外卖骑手不整理是一个个自己啊,看似选择一堆其实没什么选择,毕竟要生活。
没发现996已经默认“合法”存在了吗?
这次是资本稍微让步,于是大家又美滋滋地在循环中达到了微妙的平衡点。
下次又会是哪个行业呢?
作为一个数据号,就不聊那些让大家不开心的事了,我们回过头聊聊数据。
在浏览这个事件的相关话题下,我发现了这样一组图:
6万研究生,17万本科生在送外卖。是他辜负了文凭,还是文凭辜负了他?[2]
听着就是爆款文章,
去微信搜了一圈,
果然类似的文章也超多!
微信类似文章
不过大家有没有注意到一个问题,上图中的文章有的写7万研究生、6万研究生、21万大学生、72万大学生、100万大学生......
所以到底是多少人嘞?
一开始以为是引用的数据源不一致,
结果发现这些文章的数据来源都是美团的《2020年上半年骑手就业报告》。
于是乎,我顺藤摸瓜,找到了这份报告的原始文件,感兴趣的可以在文末获取下载链接。
这份报告是美团研究院在调查问卷的基础上,结合2020年上半年(2020年1月-6月)美团平台的骑手数据以及对骑手的访谈材料进行了分析制作的。
这份报告里说了很多信息:
发现没有,数据出来了,学历在大专以上的骑手,295.2万*24.7%= 72.9万
但是,我翻了一遍,除了一张图也没有提到本科、研究生所占比例啊?
所以那些媒体的几万几万是怎么算出来的呢?
好吧,
似乎是约等于出来的。
那,通过这个报告,我们能不能得出准确数据呢?
我还真试了试
别问我有多闲
手动测算
是不是比例就出来了?
还没结束,我们需要验证一下
因为报告里提到了一个数据比例
2020年上半年,大专及以上学历(包括网络大学、电大等成人继续教育学历)骑手的占比达到24.7%
那么我们来验证一下这个比例对不对
很可惜,
并不对。
我这位闲人又开始琢磨,
正常都是条形图,是不是条形图上面的半圆导致比例不一致呢。
于是我又做了一次尝试,去掉半圆,只截取长方形的像素点高度,如下图所示:
手动测算
再来一次验证 ↓
哦吼
我们翻出上面的那句话:“2020年上半年,大专及以上学历(包括网络大学、电大等成人继续教育学历)骑手的占比达到24.7%”
竟然瞎猫碰死耗子了
那就姑且认为我是对的吧
,按照像素点重新分配比例
就可以得出:
其中真实数据:今年上半年5.7万研究生、14.4万大学毕业生在送外卖!
那么,之前媒体的说话错了吗?
额,好像也没有,21万大学生可能是只计算了本科生;72万大学生 就是个四舍五入问题嘛;100万大学生话也对呀,这是美团的数据,按照市场占有率,外卖行业整体可不就是100万+......
你看,数据不准,统计口径背锅就完事了(妙)
如果大家有跟我一样闲的,也可以试试别的方法计算一波,我这个太笨了