本文作者:白裳 https://zhuanlan.zhihu.com/p/74597564 本文已由原作者授权,不得擅自二次转载
单应性原理被广泛应用于图像配准,全景拼接,机器人定位SLAM,AR增强现实等领域。这篇文章从基础图像坐标知识系为起点,讲解图像变换与坐标系的关系,介绍单应性矩阵计算方法,并分析深度学习在单应性方向的进展。
本文为入门级文章,希望能够帮助读者快速了解相关内容。
目录 一 图像变换与平面坐标系的关系 二 平面坐标系与齐次坐标系 三 单应性变换 四 深度学习在单应性方向的进展
单应性估计在图像拼接中的应用
将图形围绕原点
逆时针方向旋转
角,用解析式表示为:
旋转
写成矩阵乘法形式:
平移
但是现在遇到困难了,平移无法写成和上面旋转一样的矩阵乘法形式。所以引入齐次坐标
,再写成矩阵形式:
其中
表示单位矩阵,而
表示平移向量。
那么就可以把把旋转和平移统一写在一个矩阵乘法公式中,即刚体变换:
而旋转矩阵
是正交矩阵(
)。
刚体变换:旋转+平移(正方形-正方形)
其中
可以是任意2x2矩阵(与
一定是正交矩阵不同)。
仿射变换(正方形-平行四边形)
可以看到,相比刚体变换(旋转和平移),仿射变换除了改变目标位置,还改变目标的形状,但是会保持物体的“平直性”。
不同
和
矩阵对应的各种基本仿射变换:
投影变换(正方形-任意四边形)
简单说,投影变换彻底改变目标的形状。
总结一下:
注:上图“投影变换”应该是“任意四边形”
我们来看看完整投影变换矩阵各个参数的物理含义:
其中
代表仿射变换参数,
代表平移变换参数。
而
表示一种“变换后边缘交点“关系,如:
至于
则是一个与
相关的缩放因子。
一般情况下都会通过归一化使得
(原因见下文)。
问题来了,齐次坐标到底是什么?
齐次坐标系
与常见的三维空间坐标系
不同,只有两个自由度:
而
(其中
)对应坐标
和
的缩放尺度。当
时:
特别的当
时,对应无穷远:
此处不经证明的给出:同一个 [无镜头畸变] 的相机从不同位置拍摄 [同一平面物体] 的图像之间存在单应性,可以用 [投影变换] 表示 。
注意:单应性成立是有条件的!
简单说就是:
是Left view图片上的点,
是Right view图片上对应的点。
单应性矩阵如何求解呢?
更一般的,每一组匹配点
有
由平面坐标与齐次坐标对应关系
,上式可以表示为:
进一步变换为:
写成矩阵
形式:
也就是说一组匹配点
可以获得2组方程。
注意观察:单应性矩阵
与
其实完全一样(其中
),例如:
即点
无论经过
还是
映射,变化后都是
。
如果使
,那么有:
所以单应性矩阵
虽然有9个未知数,但只有8个自由度。
在求
时一般添加约束
(也有用
约束),所以还有
共8个未知数。由于一组匹配点
对应2组方程,那么只需要
组不共线的匹配点即可求解
的唯一解。
XIAOMI9拍摄,有镜头畸变
OpenCV已经提供了相关API,代码和变换结果如下。
import cv2
import numpy as np
im1 = cv2.imread('left.jpg')
im2 = cv2.imread('right.jpg')
src_points = np.array([[581, 297], [1053, 173], [1041, 895], [558, 827]])
dst_points = np.array([[571, 257], [963, 333], [965, 801], [557, 827]])
H, _ = cv2.findHomography(src_points, dst_points)
h, w = im2.shape[:2]
im2_warp = cv2.warpPerspective(im2, H, (w, h))
可以看到:
一般传统方法估计单应性变换矩阵,需要经过以下4个步骤:
示例代码如下:
#coding:utf-8
# This code only tested in OpenCV 3.4.2!
import cv2
import numpy as np
# 读取图片
im1 = cv2.imread('left.jpg')
im2 = cv2.imread('right.jpg')
# 计算SURF特征点和对应的描述子,kp存储特征点坐标,des存储对应描述子
surf = cv2.xfeatures2d.SURF_create()
kp1, des1 = surf.detectAndCompute(im1, None)
kp2, des2 = surf.detectAndCompute(im2, None)
# 匹配特征点描述子
bf = cv2.BFMatcher()
matches = bf.knnMatch(des1, des2, k=2)
# 提取匹配较好的特征点
good = []
for m,n in matches:
if m.distance < 0.7*n.distance:
good.append(m)
# 通过特征点坐标计算单应性矩阵H
# (findHomography中使用了RANSAC算法剔初错误匹配)
src_pts = np.float32([kp1[m.queryIdx].pt for m in good]).reshape(-1,1,2)
dst_pts = np.float32([kp2[m.trainIdx].pt for m in good]).reshape(-1,1,2)
H, mask = cv2.findHomography(src_pts, dst_pts, cv2.RANSAC, 5.0)
matchesMask = mask.ravel().tolist()
# 使用单应性矩阵计算变换结果并绘图
h, w, d = im1.shape
pts = np.float32([[0,0], [0,h-1], [w-1,h-1], [w-1,0]]).reshape(-1,1,2)
dst = cv2.perspectiveTransform(pts, H)
img2 = cv2.polylines(im2, [np.int32(dst)], True, 255, 3, cv2.LINE_AA)
draw_params = dict(matchColor = (0,255,0), # draw matches in green color
singlePointColor = None,
matchesMask = matchesMask, # draw only inliers
flags = 2)
im3 = cv2.drawMatches(im1, kp1, im2, kp2, good, None, **draw_params)
相关内容网上资料较多,这里不再重复造轮子。需要说明,一般情况计算出的匹配的特征点对
数量都有
,此时需要解超定方程组(类似于求解线性回归)。
HomographyNet是发表在CVPR 2016的一种用深度学习计算单应性变换的网络,即输入两张图,直接输出单应性矩阵
。
在之前的分析中提到,只要有4组
匹配点即可计算
的唯一解。
相似的,只要有4组
也可以计算出
的唯一解:
其中
且
。
分析到这里,如果要计算
,网络输出可以有以下2种情况:
共8个数值
这样设置网络非常直观,使用L2损失训练,测试时直接输出8个float values,但是没有置信度confidence。即在使用网络时,无法知道当前输出单应性可靠程度。
2. Classification:网络输出
共8个值的量化值+confidence
这时将网络输出每个
和
量化成21个区间,用分类的方法判断落在哪一个区间。训练时使用Softmax损失。相比回归直接输出数值,量化必然会产生误差,但是能够输出分类置信度评判当前效果好坏,更便于实际应用。
另外HomographyNet训练时数据生成方式也非常有特色。
位置获取正方形图像块Patch A
计算
变换,在变换后图像
位置获取正方形图像块Patch B
那么图像块A和图像块B作为输入,4组
作为监督Label,进行训练
可以看到,在无法提取足够特征点的弱纹理区域,HomographyNet相比传统方法确实有一定的优势:
其实早在2015年,就已经有对CNN中的特征进行变换的STN结构。
假设有特征层
,经过卷积变为
,可以在他们之间插入STN结构。这样就可以直接学习到从特征
上的点
映射到特征
对应点
的仿射变换。
其中
对应STN中的仿射变换参数。STN直接在特征维度进行变换,且可以插入轻松任意两层卷积中。
之前提到传统方法使用SIFT和Surf等特征点估计单应性。显然单应性最终估计准确度严重依赖于特征点和描述子性能。Google在ICCV 2017提出使用使用深度学习提取特征点。
tensorflow/models/delfgithub.com
考虑到篇幅,这里不再展开DELF,请有兴趣的读者自行了解相关内容。
本文仅做学术分享,如有侵权,请联系删文。