单因素方差分析和T检验
1) 符合正态分布,
2) 满足方差齐性;
3. 如果不满足条件:
可以采取以下办法。
1)不满足正态分布:
问:为什么非要转换呢?有的同学说用非参数检验不好么?
答:非参数检验对数据的敏感度很低,具有显著性差异的数据特别少,大大降低了数据的检验结果。
2)如果符合正态分布,不满足方差齐性:
可以采用不满足方差齐性的检验方法,如塔姆黑尼检验方法等;
关于非参数检验,这里不做过多介绍,主要讲如何做T检验和单因素方差分析。
一、T检验实战
拿我最近做的实验数据举个例子:
对照组有3个样本con1,con2,con3;模型组有3个样本M1,M2,M3;两个指标MDA和GSH,共有2组数据,可以采用T检验也可以采用单因素方差分析;一般两组数据习惯性用T检验。
image.png
1. 1数据的录入
1.1.1 打开SPSS, SPSS首页界面如图1
image.png
1.1.2 编辑变量视图
操作:点击变量视图——名称一栏分别输入group,GSH, MDA——测量值将group改为名义;——group组在值中标记”1=con”,”2=M”,然后添加进去,防止混淆;——将group组的小数点改为0;也可以不改,依据个人习惯;改好如图2,图3;
image.png
image.png
1..1.3 插入数据
操作:点击数据视图——插入数据即可;group组默认1,2。
以上就完成了数据的插入。
1.2 正态分布
接下来首先检验是否满足正态分布,有4种检验方法:KS检验,PP图,QQ图和直方图。
1.2.1 PP图
操作:分析——描述性统计——P-P图——选择GSH和MDA这两个变量。(图4和图5),得到PP图(图6)。
如何看结果:如果散点在线两侧分布均匀,可认为符合正态分布。
image.png
点PP图弹出对话框,把GSH和MDA选进去,点确定;
image.png
我们需要看的是图6,正态的P-P图,点在直线附近均匀分布,说明GSH的值满足正态分布;MDA同样也满足正态分布;
image.png
1.2.2 QQ图
和PP图类似。操作:分析——描述性统计——Q-Q图——选择GSH和MDA这两个变量。
结果分析也和P-P图类似。这里面不过多赘述。(见图7-9)
image.png
image.png
image.png
1.2.3 直方图
操作:分析——描述统计——频率——选入变量mda和gsh——图表——直方图——勾选正态分布曲线;(图10和图11)
一般正态,或者是微偏态可近视看做正态分布。筛选条件可以略微宽泛一点;
1.2.4 K-S检验
操作:非参数检验——旧对话框——单样本K-S——弹出的对话框中加入检验数据,检验列表中的渐进显著性>0.05说明满足正态分布。(图14-16)
K-S是最常用的正态分布检验方式。
image.png
image.png
image.png
以上为正态分布检验的方法,采用一种即可,看个人喜好,最经典的是K-S检验。
1.3 T****检验
1.3.1 方差齐性
接下来采用T检验,先看方差齐性;
操作:分析——比较均值——独立样本T检验——把group选入分组,定义1和2为组1和组2,把mda选入检验变量,只能检验一个指标;如图17-19。得到图20。
图20中自由度F后边的显著性>0.05,我们可以假定方差相等。
1.3.2 显著性分析
满足正态分布和方差齐性,说明T检验的结果有效,图20中 Sig(双尾)=0.124>0.05说明这两组之间没有显著差异。T检验就完成了。
T检验就简单介绍到这里。
二、单因素方差分析实战:
将上面的数据加上一组给药组D, D组有三个平行,D1,D2,D3,那么现在有3组con, M和D组。
image.png
2.1 数据录入
数据的录入和正态分布检验方法同上。这里就不赘述了。数据录入后,如图21:
image.png
2.2 检验方差齐性
**操作:**分析——比较均值——单因素方差分析——弹出的单因素AVONA检验中选择因子和因变量列表(图23)——选项——勾选方差齐性检验(图24)——事后比较——有两种一种假定方差相等,一种假定方差不等(图25)——根据实验需要选择自己用的方法。(图23-图25)
**注意:**事后比较,依据方差齐性(方差相等)或者方差不齐(方差不等)可以选择不同的检验方式,一般我习惯用LSD检验方式,这个检验方法跟两组数据T检验的结果是一致的,大家也可根据显著性的结果,选择不同的检验方法。方差齐性和非齐性我分别选择了一种算法,然后点确定。
image.png
image.png
image.png
image.png
2.3 方差齐性结果
接下来就是检验结果了,如图26,27。
如图26,方差齐性检验结果显著性>0.181,可以认为满足方差齐性。GSH各组间P值=0.04<0.05说明各组间有差异。
image.png
2.4 事后比较
接下来是事后比较的结果如图27,检验不同组间的差异。在多重比较的数据中,由于原始数据满足方差齐性,我们只能用等方差的检验方式(如LSD检验)。而非等方差的检验方法此时不可靠。可根据P值的大小判断各组之间的差异,一般认为显著水平P<0.05具有统计学意义。
我们看下图27,LSD算法后,各组间con和M组之间的P=0.01, con和D组的P=0.15都具有显著差异。D组和M组之间P=0.057,不具有显著差异。这样各组之间的显著性就计算完成了。
image.png
小结
最后对单因素方差分析和T检验进行小结如下图。
image.png