day044：JS异步编程有哪些方案？为什么会出现这些方案？
day044：JS异步编程有哪些方案？为什么会出现这些方案？
关于 JS 单线程、EventLoop 以及异步 I/O 这些底层的特性，我们之前做过了详细的拆解，不在赘述。在探究了底层机制之后，我们还需要对代码的组织方式有所理解，这是离我们最日常开发最接近的部分，异步代码的组织方式直接决定了开发和维护的效率，其重要性也不可小觑。尽管底层机制没变，但异步代码的组织方式却随着 ES 标准的发展，一步步发生了巨大的变革。接着让我们来一探究竟吧！
回调函数时代
相信很多 nodejs 的初学者都或多或少踩过这样的坑，node 中很多原生的 api 就是诸如这样的:
fs.readFile('xxx', (err, data) => {
});典型的高阶函数，将回调函数作为函数参数传给了readFile。但久而久之，就会发现，这种传入回调的方式也存在大坑, 比如下面这样:
fs.readFile('1.json', (err, data) => { fs.readFile('2.json', (err, data) => { fs.readFile('3.json', (err, data) => { fs.readFile('4.json', (err, data) => {
}); }); });});回调当中嵌套回调，也称回调地狱。这种代码的可读性和可维护性都是非常差的，因为嵌套的层级太多。而且还有一个严重的问题，就是每次任务可能会失败，需要在回调里面对每个任务的失败情况进行处理，增加了代码的混乱程度。
Promise 时代
ES6 中新增的 Promise 就很好了解决了回调地狱的问题，同时了合并了错误处理。写出来的代码类似于下面这样:
readFilePromise('1.json').then(data => { return readFilePromise('2.json')}).then(data => { return readFilePromise('3.json')}).then(data => { return readFilePromise('4.json')});以链式调用的方式避免了大量的嵌套，也符合人的线性思维方式，大大方便了异步编程。
co + Generator 方式
利用协程完成 Generator 函数，用 co 库让代码依次执行完，同时以同步的方式书写，也让异步操作按顺序执行。
co(function* () { const r1 = yield readFilePromise('1.json'); const r2 = yield readFilePromise('2.json'); const r3 = yield readFilePromise('3.json'); const r4 = yield readFilePromise('4.json');})async + await方式
这是 ES7 中新增的关键字，凡是加上 async 的函数都默认返回一个 Promise 对象，而更重要的是 async + await 也能让异步代码以同步的方式来书写，而不需要借助第三方库的支持。
const readFileAsync = async function () { const f1 = await readFilePromise('1.json') const f2 = await readFilePromise('2.json') const f3 = await readFilePromise('3.json') const f4 = await readFilePromise('4.json')}这四种经典的异步编程方式就简单回顾完了，由于是鸟瞰大局，我觉得知道是什么比了解细节要重要, 因此也没有展开。不过没关系，接下来，让我们针对这些具体的解决方案，一步步深入异步编程，理解其中的本质。
腾讯云开发者
