[答疑]看一看这样一个类的设计合理不

2013-01-22 15:49:28 46486***(46486***) class A { B Parent； } class B：A { } 各位老大，看一看这样一个类的设计合理不？ 2013-01-22 15:51:04 lingshuai(375372***) 这样必须得有前置声明，否则可能编译通不过。 2013-01-22 15:51:53 灯火阑珊(58727***) 这个很正常，组合模式 2013-01-22 15:53:14 46486***(46486***) 程序的本意好像是这样一个意思，A是基本元素，B也是一个元素，但是又是一个容器，可以包含A 2013-01-22 15:54:14 46486***(46486***) 也就是程序运行时首先要有一个B的实例，然后产生A的实例，他们的父项是B 2013-01-22 15:55:51 深圳-Stupig(503685***) 现在是父类依赖于子类 2013-01-22 15:55:56 小武哥(757611140) 容器是所包含对象的子类，逆天吧 2013-01-22 15:56:35 瑶妖(24165***) public abstract class Equipment {

　　private String name;

　　//实价

　　public abstract double netPrice();

　　//折扣价格

　　public abstract double discountPrice();

　　//增加部件方法

　　public boolean add(Equipment equipment) { return false; }

　　//删除部件方法

　　public boolean remove(Equipment equipment) { return false; }

　　//注意这里，这里就提供一种用于访问组合体类的部件方法。

　　public Iterator iter() { return null; } 　　 　

　　public Equipment(final String name)

{ this.name=name; }

}

这个是 compsite 2013-01-22 15:56:37 46486***(46486***) 我感觉要加两个接口 interface iA

{

iB Parent;

}

interface iB:iA 2013-01-22 16:06:21 瑶妖(24165***) 感觉像 编译不过去的 组合 2013-01-22 16:06:21 46486***(46486***) interface iA;

interface iB：iA；

class A

{

iB Parent;

}

class B:A,iB

{

}

这样可以吗？ 2013-01-22 16:06:52 海东青(33202***) 这个什么也不是，在基类（超类）中依赖子类的具体实现 2013-01-22 16:06:52 46486***(46486***) interface iA;

interface iB：iA；

class A：iA

{

iB Parent;

}

class B:A,iB { } 这样可以吗？ 2013-01-22 16:08:36 海东青(33202***) class A

{

A Parent；

}

class B：A

{

} 2013-01-22 16:10:32 46486***(46486***) class x { arraylist items； a（） { (A)items[1].Parent.xxx(); } } 2013-01-22 16:10:57 46486***(46486***) xxx（）的方法在B类中实现 2013-01-22 16:11:12 46486***(46486***) x的代码根本编译不过去啊 2013-01-22 16:12:50 瑶妖(24165***) 成 编译器 的 测试程序了，看 编译器 纠错能力 [表情] 2013-01-22 16:25:59 潘加宇(3504847) 这个不对的