作者:八怪(高鹏) 中亦科技数据库专家
版本:MySQL 5.6,采用传统 binlog file & pos 方式配置的主从复制结构。
实例重启后,主从复制报错如上图所示。
错误分为2部分。
第一部分
这部分来源于主库的DUMP线程函数
mysql_binlog_send
->sender.run()
->Binlog_sender::init
->Binlog_sender::check_start_file
if ((file= open_binlog_file(&cache, m_linfo.log_file_name, &errmsg)) < 0)
{
set_fatal_error(errmsg);
return 1;
}
size= my_b_filelength(&cache);
end_io_cache(&cache);
mysql_file_close(file, MYF(MY_WME));
if (m_start_pos > size)
{
set_fatal_error("Client requested master to start replication from "
"position > file size");
return 1;
}
关键就是m_start_pos和size两个值,其中m_start_pos来源于从库需要读取的位点。而size则是本binlog文件的大小,那么很容易理解如果io线程需要的pos点比本binlog文件的大小还要大,那么自然不对。
这部分也来源于DUMP线程
mysql_binlog_send
->sender.run()
->Binlog_sender::init
->while (!has_error() && !m_thd->killed)
#如果正常这里开始循环读取binlog event,如果前面出错则直接继续后面逻辑
#如果有读取错误则报错
my_snprintf(error_text, sizeof(error_text),
"%s; the first event '%s' at %lld, "
"the last event read from '%s' at %lld, "
"the last byte read from '%s' at %lld.",
m_errmsg,
m_start_file, m_start_pos, m_last_file, m_last_pos,
log_file, my_b_tell(&log_cache));
这里我们主要看看m_start_pos和m_last_pos,实际上m_start_pos就是和前面报错一致的来自从库需要读取的位点信息,而m_last_pos来自dump线程,就是最后读取的位置,显然这里一次都没有读取,因此位置为最开始的pos 4。
分析后觉得最有可能原因应该和sync_binlog 有关。
如果我们没有设置为1,那么可能os cache没有刷盘,如果主库服务器直接crash重启很容易就遇到这种问题。
稍微google查询了一下发现很大部分出现这种错误都是由于服务器crash且sync_binlog 没设置为 1导致的。
这也证明我们的说法。
最后查看问题数据库的主库确实没有设置为双1。
那么通过这个小案例,我们已经更加深刻体会到设置双1的重要性。
全文完。