Loading [MathJax]/jax/output/CommonHTML/config.js
前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
社区首页 >专栏 >WEB安全新玩法 [10] 防范竞争条件支付漏洞

WEB安全新玩法 [10] 防范竞争条件支付漏洞

原创
作者头像
天存信息
修改于 2021-07-30 08:55:38
修改于 2021-07-30 08:55:38
1K0
举报

服务器端业务逻辑,特别是涉及数据库读写时,存在着关键步骤的时序问题,如果设计或代码编写不当就可能存在竞争条件漏洞。攻击者可以利用多线程并发技术,在数据库的余额字段更新之前,同时发起多次兑换积分或购买商品请求,从中获取利益。本文将讨论如何简单地使用 iFlow 应用安全加固平台的可编程特性,对竞争条件产生的支付漏洞进行防护。

一、原始网站

这是一个在支付环节存在竞争条件漏洞的站点:用户输入一个支付数值,系统将这个数值与余额比较,如果支付数值小于余额则允许支付,并从余额中减去支付数值。

图1
图1

攻击者编写并执行了一个 Python 攻击脚本,使用多线程并发对支付请求 URL 进行访问。由于未能正确处理竞争条件问题,系统为多个请求同时扣除了余额。我们回到浏览器中刷新页面,可以发现余额变为了 -10 元,如下图所示。

图2
图2

HTTP 交互流程如下:

表1
表1

二、iFlow虚拟补丁后的网站

我们在 Web 服务器前部署 iFlow 业务安全加固平台,它有能力拦截、计算和修改双向 HTTP 报文并具备存储能力,成为 Web 应用的虚拟补丁。本例中,iFlow 使用一个全局唯一的定时标志来阻止对并发请求的同时处理。

每个支付请求到来时,iFlow 都会检查定时标志是否存在。只有标志不存在时才交给 Web 服务器处理这个请求,并同时设置定时标志。在定时期间,如有其他支付请求到来,而 iFlow 检查到定时标志存在,则会放弃处理这个请求,将用户重定向到指定页面。定时结束后,系统则又可以处理下一个支付请求。

HTTP 协议交互过程如下:

表2
表2

代码

iFlow 内置的 W2 语言是一种专门用于实现 Web 应用安全加固的类编程语言。它介于配置和通用语言之间,具备编程的基本要素和针对 HTTP 协议的特有扩展,能为业务系统编写涉及复杂判断和动态修改的逻辑。

考虑到安全产品的使用者通常为非程序员,他们习惯面对配置文件而非一段代码。因此,W2 语言虽包含语言要素,仍以规则文件方式呈现,并采用可以体现层次结构和方便词法校验的 JSON 格式。

用 W2 语言实现上述虚拟补丁的代码如下:

代码语言:txt
AI代码解释
复制
{
	"if": [
		"REQUEST_FILENAME == '/race_condition/pay.php'",
		"REQUEST_METHOD == 'POST'"
	],
    "then": {
		"if": "GLOBAL.pay_time_flag",
		"then": {
			"verdict": {
				"action": "redirect",
                "param": "/retry.html"
			}
		},
		"else": "GLOBAL.pay_time_flag@2=1"
    }
}

示例代码中,当服务器端收到支付请求时,iFlow 拦截此请求。iFlow 会检查全局 (GLOBAL) 存储变量 pay_time_flag 是否存在:如存在,则重定向到页面 /retry.html (向正常用户提示稍后重试);如不存在,则设置一个生命时长为2秒 (数值可根据实际请求处理所需时间调整) 的存储变量 pay_time_flag

注意:上述会话中的 pay_time_flag 是保存在服务器端的 iFlow 存储中的,攻击者在浏览器端是看不到数据更无法进行修改的。

三、总结

使用 iFlow 书写一条规则,即可实现在设定时间内只允许处理一个请求,避免竞争条件带来的异常处理。(张戈 | 天存信息)

原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

评论
登录后参与评论
暂无评论
推荐阅读
编辑精选文章
换一批
WEB安全新玩法 [2] 防范前端验证绕过
用户登录,几乎是所有 Web 应用所必须的环节。Web 应用通常会加入一些验证手段,以防止攻击者使用机器人自动登录,如要求用户输入图形验证码、拖动滑动条等。但是,如果验证的逻辑仅仅在前端执行,是很容易被攻击者绕过的。iFlow 业务安全加固平台可以为只使用前端验证的应用打上动态虚拟补丁,使之成为需要前后端配合执行的验证逻辑,大幅度提高攻击者的攻击难度。
天存信息
2021/06/23
1.8K0
WEB安全新玩法 [2] 防范前端验证绕过
WEB安全新玩法 [5] 防范水平越权之查看他人订单信息
水平越权是指系统中的用户在未经授权的情况下,查看到另一个同级别用户所拥有的资源。水平越权会导致信息泄露,其产生原因是软件业务设计或编码上的缺陷。iFlow 业务安全加固平台可以缓解部分场景下的水平越权问题。
天存信息
2021/06/29
1.1K0
WEB安全新玩法 [5] 防范水平越权之查看他人订单信息
WEB安全新玩法 [3] 防护交易数据篡改
在任何涉及交易的系统中,客户与商家之间的交易数据具有核心作用,如购买商品的价格、数量、型号和优惠券等。在客户挑选商品的过程中,这些交易数据逐渐形成;待客户提交订单时,交易数据被商家接收,形成双方认可的订单。交易数据在形成过程中必须要有可靠的临时存储,而不可靠的存储会允许攻击者提交伪造的交易数据,使商家利益受损。
天存信息
2021/06/24
1.8K0
WEB安全新玩法 [3] 防护交易数据篡改
WEB安全新玩法 [8] 阻止订单重复提交
交易订单的重复提交虽然通常不会直接影响现金流和商品流,但依然会给网站运营方带来损害,如消耗系统资源、影响正常用户订单生成、制造恶意用户发起纠纷的机会等。倘若订单对象是虚拟商品,也有可能造成实际损失。订单重复提交的检查工作本应该由网站自身实现,而 iFlow 业务安全加固平台则可以为未实现这项功能的网站提供防护。
天存信息
2021/07/28
1.6K0
WEB安全新玩法 [8] 阻止订单重复提交
WEB安全新玩法 [6] 防范图形验证码重复使用
在完成关键业务操作时,要求用户输入图形验证码是防范自动化攻击的一种措施。为安全起见,即使针对同一用户,在重新输入信息时也应该更新图形验证码。iFlow 业务安全加固平台可以加强这方面的处理。
天存信息
2021/06/30
1.1K0
WEB安全新玩法 [6] 防范图形验证码重复使用
WEB安全新玩法 [9] 重置密码之验证流程防绕过
一般来说,业务流程中出现多个操作环节时,是需要顺序完成的。程序设计者往往按照正常用户的操作顺序实现功能,而忽略了攻击者能够绕过中途环节,直接在后续环节上进行非法操作。iFlow 业务安全加固平台能够在不修改网站程序的情况下,强制流程的顺序执行。
天存信息
2021/07/29
1.2K0
WEB安全新玩法 [9] 重置密码之验证流程防绕过
WEB安全新玩法 [4] 防护邮箱密码重置漏洞
大部分具有账号系统的应用都会提供重置用户登录密码的功能,常见方式之一是:用户输入自己的邮箱地址或手机号,应用向这个邮箱或手机号发送验证码,用户将收到的验证码输入应用中即可完成密码重置。这一过程容易因设计不周全而被攻击者加以利用。iFlow 业务安全加固平台可以为设计不当的应用打上动态虚拟补丁,使之防御可能的恶意利用。
天存信息
2021/06/28
2.4K0
WEB安全新玩法 [4] 防护邮箱密码重置漏洞
WEB安全新玩法 [7] 加密不安全下载路径
提供下载功能的网站,其下载资源的链接是任何用户都能获取的。如若设计不当,攻击者通过分析链接的文本,能够构造出意外但有效的链接,访问网站功能之外的资源,从而窃取主机上的敏感信息。
天存信息
2021/07/01
5750
WEB安全新玩法 [7] 加密不安全下载路径
WEB安全新玩法 [11] 防范批量注册
网站的攻击者通过批量注册用户,能够实施大规模非法操作,如抢优惠券、恶意刷单等。这给服务商造成了直接的经济损失,而大量的垃圾用户也会占用系统资源,增加系统运行压力。防范批量注册需要针对系统特点,多管齐下综合应对,iFlow 业务安全加固平台可以提供各种防范批量注册的技术实现方式。
天存信息
2021/08/03
1.1K0
WEB安全新玩法 [11] 防范批量注册
WEB安全新玩法 [1] 业务安全动态加固平台
近年来,信息安全体系建设趋于完善,以注入攻击、跨站攻击等为代表的传统 Web 应用层攻击很大程度上得到了缓解。但是,Web 应用的业务功能日益丰富、在线交易活动愈加频繁,新的安全问题也随之呈现:基于 Web 应用所承载的交易特性,某些利用其业务逻辑设计缺陷来构造的针对具体业务的攻击逐渐成为主流,我们称之为业务层攻击。
天存信息
2021/06/22
5000
WEB安全新玩法 [1] 业务安全动态加固平台
条件竞争(Race condition)漏洞挖掘技巧及实战案例全汇总
条件竞争漏洞(Race condition)官方概念是“发生在多个线程同时访问同一个共享代码、变量、文件等没有进行锁操作或者同步操作的场景中。” 这个漏洞存在于操作系统、数据库、web等多个层面,像有名的脏牛(dirty cow)。
Jayway
2019/09/29
15.3K1
条件竞争(Race condition)漏洞挖掘技巧及实战案例全汇总
渗透测试web安全综述(4)——OWASP Top 10安全风险与防护
OWASP(Open Web Application Security Project,开放式Web应用程序安全项目)是一个在线社区,开源的、非盈利的全球性安全组织,主要在Web应用安全领域提供文章、方法论、文档、工具和技术,致力于应用软件的安全研究。
zhouzhou的奇妙编程
2024/09/18
6570
Web安全系列——注入攻击
在Web应用程序开发中,防SQL注入最基本的安全防护要求了。其实除了SQL注入, 还有很多其他的注入攻击方式。注入攻击是最常见的Web应用攻击方式之一。
windealli
2023/10/13
2.6K0
Web安全系列——注入攻击
web安全常见漏洞_web漏洞挖掘
检测 抓去a用户功能链接,然后登录b用户对此链接进行访问 抓去a用户功能链接,修改id为b的id,查看是否能看b的相关数据 替换不同的cookie进行测试查看
全栈程序员站长
2022/11/06
1.6K0
谈谈微信支付曝出的漏洞
昨天(2018-07-04)微信支付的SDK曝出重大漏洞(XXE漏洞),通过该漏洞,攻击者可以获取服务器中目录结构、文件内容,如代码、各种私钥等。获取这些信息以后,攻击者便可以为所欲为,其中就包括众多媒体所宣传的“0元也能买买买”。
美的让人心动
2018/07/30
1K0
谈谈微信支付曝出的漏洞
Web安全常见漏洞修复建议
看各大发布漏洞的平台,发现众多挖洞大神精彩的漏洞发掘过程,但在修复建议或者修复方案处,给出千奇百怪神一般的回复,故而总结一下修复建议(才疏学浅不算太全敬请谅解,希望在不断成长中补全),希望对存在漏洞厂商有帮助。
HACK学习
2019/08/07
1.8K0
Web漏洞|条件竞争漏洞
竞争条件发生在多个线程同时访问同一个共享代码、变量、文件等没有进行锁操作或者同步操作的场景中。
谢公子
2022/01/13
1.2K0
Web漏洞|条件竞争漏洞
十大常见web漏洞及防范[通俗易懂]
SQL注入攻击(SQL Injection),简称注入攻击、SQL注入,被广泛用于非法获取网站控制权,是发生在应用程序的数据库层上的安全漏洞。在设计程序,忽略了对输入字符串中夹带的SQL指令的检查,被数据库误认为是正常的SQL指令而运行,从而使数据库受到攻击,可能导致数据被窃取、更改、删除,以及进一步导致网站被嵌入恶意代码、被植入后门程序等危害。 通常情况下,SQL注入的位置包括: (1)表单提交,主要是POST请求,也包括GET请求; (2)URL参数提交,主要为GET请求参数; (3)Cookie参数提交; (4)HTTP请求头部的一些可修改的值,比如Referer、User_Agent等; (5)一些边缘的输入点,比如.mp3文件的一些文件信息等。 常见的防范方法 (1)所有的查询语句都使用数据库提供的参数化查询接口,参数化的语句使用参数而不是将用户输入变量嵌入到SQL语句中。当前几乎所有的数据库系统都提供了参数化SQL语句执行接口,使用此接口可以非常有效的防止SQL注入攻击。 (2)对进入数据库的特殊字符(’”<>&*;等)进行转义处理,或编码转换。 (3)确认每种数据的类型,比如数字型的数据就必须是数字,数据库中的存储字段必须对应为int型。 (4)数据长度应该严格规定,能在一定程度上防止比较长的SQL注入语句无法正确执行。 (5)网站每个数据层的编码统一,建议全部使用UTF-8编码,上下层编码不一致有可能导致一些过滤模型被绕过。 (6)严格限制网站用户的数据库的操作权限,给此用户提供仅仅能够满足其工作的权限,从而最大限度的减少注入攻击对数据库的危害。 (7)避免网站显示SQL错误信息,比如类型错误、字段不匹配等,防止攻击者利用这些错误信息进行一些判断。 (8)在网站发布之前建议使用一些专业的SQL注入检测工具进行检测,及时修补这些SQL注入漏洞。
全栈程序员站长
2022/09/05
2.5K0
常见Web安全漏洞类型
为了对Web安全有个整体的认识,整理一下常见的Web安全漏洞类型,主要参考于OWASP组织历年来所研究发布的项目文档。
BUG弄潮儿
2020/06/12
4.9K0
WEB安全
随着技术的不断发展,应用安全会逐渐在各个领域扮演越来越重要的角色。在应用安全为主题角度,相对来说比较全面的指导,OWASP Cheat Sheet Series应该不能不被提及,如下:
问问计算机
2021/09/03
1.6K0
WEB安全
相关推荐
WEB安全新玩法 [2] 防范前端验证绕过
更多 >
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档