关于Matlab的若干讨论

在看Scilab的时候不小心进了知乎，回答很有趣，我这里做个小随笔。主要是推荐的软件，或者是精妙的言论。

https://www.zhihu.com/question/400551624

传送门

https://github.com/simupy/simupy

Simupy

SimuPy 是一个用于仿真互连动态系统模型的框架，并提供了一个开源的、基于 Python 的工具，可用于基于模型和系统的设计和仿真工作流程。动态系统模型可以指定为具有API 文档中描述的接口的对象 。

https://simupy.readthedocs.io/en/latest/api/api.html

暗示。。。

Python是真的骚

https://www.sagemath.org/zh/

另一个数学工具包

好玩的太多了

这个里面聊到了可迁移，就是代码之间的互相转换，其实更加深入一点的是平台之间的互相转换，是纸面的方程，高级语言的描述和数值解之后再到具体的工业实体机部署。而且Matlab让这个工作变得可以复制了。这里提到了一个工学背景的人的开发。这个就是一种自发的团体行为，专业性表达的淋漓尽致而且这种经验和学科知识的交汇融合是不可以被忽视的，更不可以被量化。之所以不可以被具象化，才更加显得弥足珍贵。

你可以是一个搞生态修复的人（我最近老是接触这个行业的人），你写了一个工具包就可以发布在Matlab的工具箱合集中。你可以是搞热核物理的靓仔，也可以是工程力学解算。总之你从未看到过这样的局面。别的软件不是不可以写，单反复合图灵规范的都可以写，但是你会去干嘛？你不会。

这个是Linux的话，这个有点大丈夫背负了许多的味道

这个人论述了，为什么国内没有这样软件的大环境

以及为什么会发送这样的事情

给了一些国产软件生存的通法

我觉得重要的是，有没有愿意付出

https://github.com/xuhao1/pyaircraftiden

模型辨识

笑死我这个，刺激

开源软件不会用也是一个重大的毛病

盗版是推广手段，正解！

这软件是各个其他行业里最会写代码的人搞出来的，虽然软件工程上来讲可能不太好用，但一定适合本专业。

国家应该发力让相关人员制作工业软件