EMNLP2021 Findings上有一篇名为TSDAE: Using Transformer-based Sequential Denoising Auto-Encoder for Unsupervised Sentence Embedding Learning的论文,利用Transformer结构无监督训练句子编码,网络架构如下所示
具体来说,输入的文本添加了一些确定的噪声,例如删除、交换、添加、Mask一些词等方法。Encoder需要将含有噪声的句子编码为一个固定大小的向量,然后利用Decoder将原本的不带噪声的句子还原。说是这么说,但是其中有非常多细节,首先是训练目标
\begin{aligned} J_{\text{SDAE}}(\theta) &= \mathbb{E}_{x\sim D}[\log P_{\theta}(x\mid \tilde{x})]\\ &=\mathbb{E}_{x\sim D}[\sum_{t=1}^l \log P_{\theta}(x_t\mid \tilde{x})]\\ &=\mathbb{E}_{x\sim D}[\sum_{t=1}^l \log \frac{\exp(h_t^T e_t)}{\sum_{i=1}^N \exp(h_t^T e_i)}] \end{aligned}
其中,D是训练集;x = x_1x_2\cdots x_l是长度为l的输入句子;\tilde{x}是x添加噪声之后的句子;e_t是词x_t的word embedding;N为Vocabulary size;h_t是Decoder第t步输出的hidden state
不同于原始的Transformer,作者提出的方法,Decoder只利用Encoder输出的固定大小的向量进行解码,具体来说,Encoder-Decoder之间的cross-attention形式化地表示如下:
\begin{aligned} &H^{(k)}=\text{Attention}(H^{(k-1)}, [s^T], [s^T])\\ &\text{Attention}(Q,K,V) = \text{Softmax}(\frac{QK^T}{\sqrt{d}})V \end{aligned}
其中,H^{(k)}\in \mathbb{R}^{t\times d}是Decoder第k层t个解码步骤内的hidden state;d是句向量的维度(Encoder输出向量的维度);[s^T]\in \mathbb{R}^{1\times d}是Encoder输出的句子(行)向量。从上面的公式我们可以看出,不论哪一层的cross-attention,K和V永远都是s^T,作者这样设计的目的是为了人为给模型添加一个瓶颈,如果Encoder编码的句向量s^T不够准确,Decoder就很难解码成功,换句话说,这样设计是为了使得Encoder编码的更加准确。训练结束后如果需要提取句向量只需要用Encoder即可
作者通过在STS数据集上调参,发现最好的组合方法如下:
从TSDAE的结果来看,基本上是拳打SimCSE,脚踢BERT-flow
如果我是reviewer,我特别想问的一个问题是:"你们这种方法,与BART有什么区别?"
论文源码在UKPLab/sentence-transformers/,其实sentence-transformers已经把TSDAE封装成pip包,完整的训练流程可以参考Sentence-Transformer的使用及fine-tune教程,在此基础上只需要修改dataset和loss就可以轻松的训练TSDAE
# 创建可即时添加噪声的特殊去噪数据集
train_dataset = datasets.DenoisingAutoEncoderDataset(train_sentences)
# DataLoader 批量处理数据
train_dataloader = DataLoader(train_dataset, batch_size=8, shuffle=True)
# 使用去噪自动编码器损失
train_loss = losses.DenoisingAutoEncoderLoss(model, decoder_name_or_path=model_name, tie_encoder_decoder=True)
# 模型训练
model.fit(
train_objectives=[(train_dataloader, train_loss)],
epochs=1,
weight_decay=0,
scheduler='constantlr',
optimizer_params={'lr': 3e-5},
show_progress_bar=True
)