如何“正确”使用技术词汇

近日收到一封来自 VESA 的通知邮件。内容很有趣，分享给大家。

大家知道，VESA 是视频电子标准协会的英文简称。它主导制定了一系列音视频领域的工业标准。最为大众熟知的标准之一就是 DisplayPort，还有目前在电视、显示器、手机屏得到广泛应用的 HDR 标准。

VESA 组织的会员涵盖了信息技术产业界的世界头部企业（请忽略夹带的私货哈哈），影响力非常巨大。

回到有趣的邮件这个话题。邮件是发给全体 VESA 会员的。邮件标题直截了当，明确说这次的升级就是修订了过时的具有冒犯性的词汇。邮件内容如下图所示。

让我们下载最新的 DP 标准文档看个究竟。果然在第一页就有如下的内容。大意就是说了一些技术词汇的替换。

一封邮件，加一大段文字，简单概括起来就是下面一幅图（果然一图胜千言）。

再概括一下的话，就是下面两个词（果然文字有其独特的魅力。。。）。在技术标准或者文档中，Master 和 Slave 的使用其实还是挺多的。在 BLM 催化的这波社会浪潮中，西方社会无疑起了主导作用，而西方社会通过领先的技术又对全世界施加了影响。

惊不惊喜？有不有趣？

DP 都“政治正确”了，I2C 还会远吗？政治和技术的相互作用竟然如此水乳交融。

可以想象，在以后的技术交流中，尤其是和西方同行的技术交流中，大家对这些敏感的技术词汇的使用会更加小心。毕竟求同存异才是和平共处之道。