如何评价抖音前端开源的 Semi Design ？
开头
我是Peter
抖音系企业应用设计系统 Semi Design 开源了，这是我今天听到最大的消息，于是晚上回家赶紧去看了看
打开知乎，果然跟我想的一样，第一件事肯定有人否定这个开源的库，是基于别人的开源库改造而来
甚至有人会觉得，Ant-Design跟semi-design基本可以说完全一致，是不是完全的KPI项目？
不得不说的，什么是”核心技术“
其实真正的核心技术，少而又少（特别是国内相对于国外来说），可以说百分90的程序员都是在找资源来完成、解决问题（找轮子）
我在教一些人学习前端的时候，我会告诉他，你要明白，你出了问题，第一时间应该去找业内已经有的解决方案，然后去找一个最适合你现状的方案用起来
只有那不到百分10的程序员会去设计、制定业内的一个标准，提供轮子。
例如:
babel-import-plugin
And-design和Semi-design以及我在公司研发的组件库，都是用的它。
那我们其实都是认可它的这套标准，规则。很适合我们组件库的建设，所以三者都采用了这种方式去做。
那么这个插件的自动转换成按需加载的那几行核心代码，就算是一个核心技术。很多组件库都依赖了它，都遵循它的设计规则来实现按需加载
核心技术少而又少，这也是我们国内内卷化的一个真正原因
回到semi-design，能不能用？
当然可以用，都说了是企业级的。就类似于两台车，都是可以开的，都是豪华知名品牌的C级别轿车，那他们都不会有明显的致命弱点，区别是可能区别在于你更喜欢谁的外观，或者某一个方面的特质，例如底盘、操控？还是内饰的奢华程度，或者是劳斯莱斯的小金人吸引了你。
我对比了semi-design和ant-design两者的Table组件，他们的props字段都基本上差不多，这也是为了让大家更友好的切换使用。
如何看待semi-design?
是不是KPI项目，这个我不好说
但是能确定的一个点是，即便是基于ant-design的源码进行改造封装，然后开源（前提是：是否符合对应开源协议，这也是软件开源的魅力），在这个过程中，参与这项开源工作的人，他们的提升是巨大的
真正做一个事情，远比想象的更困难，特别是深度参与的时候，会对自己有一个比较全面的提升，例如：为什么会这样设计组件库的打包输出？原来是为了配合babel-import-plugin来进行无感知的按需加载
那么babel-import-plugin这个插件原理是什么呢？得去了解下，哦，原来是根据配置做了一个转化～
那么你可能下次会设计出自己的一个另外的按需引入插件，适配你自己的一个新的场景。
这，就是做开源的意义，只要它是符合开源的协议，即便是基于别人的封装，那么也会对参与人员有一个大幅的能力提升，同时提升团队的知名度等
我们应该怎么做
做个人吧，别上来就喷，有本事你也去基于semi-design源码做一套mesi-design，作为一个普通前端开发，我们应该去了解semi-design的设计上跟ant-design有没有什么区别？比如可以去看看它的源码，了解和跟上业内的变化。这种并不像webpack5和vite有本质上区别，根据喜好而定。
另外大家要注意的一个点是，字节跳动的力量不容忽视，它在我看来：相对于其他几个BATJ公司来说，现在还是处于快速发展期，以后开源的东西也会越来越多，但是质量和长期发展的稳定性需要大家用时间来鉴定。
结尾
这几天生宝宝了，做爸爸了，写文章时间最近会相对少一些，但是会挤出一些时间来写，最后打个广告，我的之前一些手写源码文章：
腾讯云开发者
