c语言typedef的四种用法

之前学data struct的时候用过typedef

但是今天又遇到了

就来记录一下吧

四种用法：

1. 为基本数据类型定义行的类型名

typedef float REAL;
//亦或是
typedef int T
//然后在申明int类型的变量的时候就可以直接用
//T a
//等价于 int a

2.为自定义的数据类型（结构体，共用体和枚举类型）定义简介的类型名称

首先定义一个结构体

struct Point
{
    double x;
    double y;
    double z;
};

在调用这个结构体的时候我们可以这样调用

struct Point oPoint1={100，100，0};
struct Point oPoint2;

这里，结构体struct Point为新的数据类型，在定义变量的时候均要向上面的调用方法一样保留字struct，而不能像int或是double那样直接定义变量。现在我们利用typedef定义者结构体，如下面的代码所示：

typedef struct tagPoint
{
    double x;
    double y;
    double z;
} Point;

这样一来我们就为我们的新结构体起了一个别名：Point 即：

typedef struct tagPoint Point

因此我们可以像使用int那样来使用Point定义变量，如：

Point oPoint1={100，100，0};
Point oPoint2;

接下来我们看一个错误：

typedef struct tagNode
{
    char *pItem;
    pNode pNext;
} *pNode;

从表面上看，上面的示例代码与前面的定义方法相同，所以应该没有什么问题。但是编译器却报了一个错误，为什么呢？莫非 C 语言不允许在结构中包含指向它自己的指针？

从表面上看，上面的示例代码与前面的定义方法相同，所以应该没有什么问题。但是编译器却报了一个错误，为什么呢？莫非 C 语言不允许在结构中包含指向它自己的指针？

其实问题并非在于 struct 定义的本身，大家应该都知道，C 语言是允许在结构中包含指向它自己的指针的，我们可以在建立链表等数据结构的实现上看到很多这类例子。那问题在哪里呢？其实，根本问题还是在于 typedef 的应用。

在上面的代码中，新结构建立的过程中遇到了 pNext 声明，其类型是 pNode。这里要特别注意的是，pNode 表示的是该结构体的新别名。于是问题出现了，在结构体类型本身还没有建立完成的时候，编译器根本就不认识 pNode，因为这个结构体类型的新别名还不存在，所以自然就会报错。因此，我们要做一些适当的调整，比如将结构体中的 pNext 声明修改成如下方式：

typedef struct tagNode
{
    char *pItem;
    struct tagNode *pNext;
} *pNode;

亦或是把struct和typedef分开定义，如：

typedef struct tagNode *pNode;
struct tagNode
{
    char *pItem;
    pNode pNext;
};

或者更规范的做法是这样：

struct tagNode
{
    char *pItem;
    struct tagNode *pNext;
};
typedef struct tagNode *pNode;

以上所述均是typedef的第二个作用

3.为数组定义简介的类型名称

typedef int INT_ARRAY_100[100];
INT_ARRAY_100 arr;

这个在大学时期用过，所以我相信读者也应该可以很简单的理解

4.为指针定义简洁的类型名称

typedef char* PCHAR;
PCHAR pa;

在比较复杂的变量声明中，typedef的优势马上就会体现出来，例如：

int *(*a[5])(int,char*);

改成：

// PFun是我们创建的一个类型别名
typedef int *(*PFun)(int,char*);
// 使用定义的新类型来声明对象，等价于int*(*a[5])(int,char*);
PFun a[5];

这样就会使代码简洁很多。

欧了今晚的记录就到这里了，继续肝了