五环材料管理软件MTO导入操作技巧

目录

前言

一、覆盖方式

1.1.操作演示

1.1.1.第一次导入-原始数据

1.1.2.第二次导入-修改了一个材料项的设计量

1.1.3.第三次导入-增加了一个材料项

1.1.4.对比管线升版前后的材料设计量

1.2.覆盖方式导入的工作流程图

1.3.关于覆盖方式导入的总结说明

二、追加方式

2.1.追加方式导入的工作流程图

2.2.关于追加方式导入的总结说明

前言

【演示数据】3管线 18个材料项

【本文主题】详细解释覆盖和追加这两种导入方式的区别，及其用法

【补充说明】MTO导入模块针对项目使用情况进行了优化升级；导入MTO不用校验和登记编码了，系统在后台自动处理，简化了操作。

一、覆盖方式

1.1演示操作

1.1.1.第一次导入-原始数据

第一次导入时PF0004235的设计量是2，后面我们会修改这个材料的设计量作为升版功能的演示数据

导入方式选择覆盖

导入完成之后可以点击发布按钮执行发布操作，MTO只有在发布后才能用于请购单汇料，如果导入有误，可以点击删除按钮，删除本次导入的数据，发布之后本次导入的数据就不能删除了。

发布完成之后会显示本次的导入统计信息，导入管线和导入材料项是指本次导入模板中的材料统计，新增管线和新增材料项（包括后面的更新、删除、无变化）都是指本次导入对材料池的影响。

1.1.2.第二次导入-修改了一个材料项的设计量

在覆盖方式下有变更的材料所属的那根管线下的所有材料（共5项）都被删除，然后将该管线下的5项材料以重新写入的方式被加入，其中未变更的4项材料与之前的数据是一致的，设计量被修改的材料项（PF0004235）的设计量由2变为3，管线的版本号增加1。

1.1.3.第三次导入-增加了一个材料项

在覆盖方式下新增材料所属的那根管线下的所有材料（共5项）都被删除，然后将该管线下原来的5项材料以及1项新增材料（共6项）全部以重新写入的方式被加入，其中未变更的5项材料与之前的数据是一致的，管线的版本号增加1。

1.1.4.对比管线升版前后的材料设计量

第0版和第1版对比

第1版和第2版对比

1.2.覆盖方式导入的工作流程图

1.3.关于覆盖方式导入的总结说明

覆盖方式可以理解为每次导入都覆盖之前已经导入的数据，推荐使用这种导入方式。当采用覆盖的导入方式时，有以下优势：

1.可追溯

每一次被覆盖的旧版管线材料数据在系统中会留下历史记录，未来可以反向追溯材料的设计量。

2.导入模板处理简便

只需要对从PDMS导出的drawmto进行简单的处理，例如去掉所有的无编码材料，直接（以全厂或者以装置为单位）导入即可，无须将材料表按材料类别分割成阀门、管件、管子、法兰等多个量单，再一个个导入。

有人对此可能会有异议，说项目上此时要求买阀门，但是因为设计没有结束，别的类型的材料还有较大的变化，此时我想只导入阀门量单，别的量单待以后设计确定再导入。对此我认为直接将包含全厂（或全装置）所有材料的mto导入并没有问题，你此次只做阀门的请购，那么你在导入mto之后进入请购模块只做阀门的汇料即可，其它类型的材料因为你不做请购汇料操作，会一直沉睡在材料池里，不管是对是错都不会进入请购量单，待下次mto导入时，全部被覆盖掉，生命周期结束，新版mto生命周期开始，此时你再对需要提请购的材料做汇料操作，将会以新版的mto作为材料池抽取材料，综上所述，我们可以发现以这种方式导入，请购不会错误（除非明知道这类材料的mto不对还要继续做汇料操作），而且处理mto导入模板的工作量也减到最小。

3.材料升版简单

如果后期材料升版，只用再次将新版drawmto直接导入，即可完成材料的升版工作，旧版的数据都将被废弃；特别注意到有一种情况是有的管线和材料在前期设计中存在，后期又取消的，用覆盖导入方式才能使这类材料在升版操作中从材料池减去。下面要介绍的追加方式是无法解决这个问题的，特请注意。

二、追加方式

覆盖方式是材料管理软件原本提供的唯一导入方式，现在根据项目使用反馈情况现在增加了一种追加的导入方式，需要特别强调的是：用追加方式只会增加和升版材料项不会删除管线和材料项。

只需在导入方式里选择“追加”即可，其它操作步骤与覆盖导入类似，不再重复

2.1追加方式导入的工作流程图

2.2关于追加方式导入的总结说明

追加方式可以理解为每次导入都是把本次导入的材料追加到原材料池中，当然追加时会增加一些判断，完全一样的材料是不会重复增加的，系统会自动判断是更新设计量还是跳过，当采用追加的导入方式时，有以下优势：

1.分材料类别导入

终于可以把全厂（或全装置）的MTO拆成几个量表分开导入了，阀门一个、管子一个、管件一个、法兰一个，有了追加的导入方式才能保证在导入管子的时候不把先导入的阀门给覆盖了。

2.某些情况下模板数据量小

关于追加方式有一个合适的应用的场景，就是在MTO导入之后发现有小的变动，而且这种变动仅限于某几根管线下的某几项材料设计量发生了修改，或者是某根管线下新增了几项材料，仅将这部分变动的材料粘到导入模板中比一次处理全厂或者整个装置的材料要简单，导入时速度也更快。不足之处是应用的范围略窄。

用追加方式导入要特别注意在材料变更时，drwamto中已经被删除的管线是没有办法自动从材料池中清除出去的，因为如果要自动执行删除动作，需要向计算机提供判断依据，追加方式没有办法提供删除的判断依据。

总结

理解两种导入方式最好办法就是看一下流程图，推荐用覆盖导入的方法主要还是因为能够自动处理设计变更中被取消的材料，因为这部分材料如果不能及时从材料池中去掉的话，就有可能被汇料进人请购单，如果不能及时发现，最后导致采购了这部分实际不需要的材料，造成损失。