技术分享 | app自动化测试（Android）--元素定位方式与隐式等待

原创

霍格沃兹测试开发

发布于 2022-06-07 09:55:13

4510

发布于 2022-06-07 09:55:13

文章被收录于专栏：测吧测试开发

本文节选自霍格沃兹测试开发学社内部教材

元素定位是 UI 自动化测试中最关键的一步，假如没有定位到元素，也就无法完成对页面的操作。那么在页面中如何定位到想要的元素，本小节讨论 Appium 元素定位方式。

Appium的元素定位方式

定位页面的元素有很多方式，比如可以通过 ID、accessibility_id、XPath 等方式进行元素定位，还可以使用 Android、iOS 工作引擎里面提供的定位方式。

隐式等待

设置隐式等待后可以在规定的时间之内去动态的等待元素出现。

假如设置了隐式等待时长为 10 秒，会在 10 秒之内不停的查找元素，如果第 2 秒就找到了元素，就继续执行后面的测试代码，如果超出了设置时间则抛出异常。

一旦设置了隐式等待，则它会存在整个 WebDriver 对象实例的生命周期中，比如：每次调用 find_element 或者 find_elements 方法的时候，会自动触发隐式等待。

隐式等待比强制等待更加智能，后者只能选择一个固定的时间等待，前者可以在一个时间范围内智能的等待。代码示范：

Python 版本

...
self.driver = webdriver.Remote(server, desired_caps)
self.driver.implicitly_wait(15)
...

Java 版本

...
driver = new AndroidDriver(remoteUrl, desiredCapabilities);
driver.manage().timeouts().implicitlyWait(10, TimeUnit.SECONDS);
...

Appium 的 log 中能发现以下的情况，注意下面的 xx 和 xxy 是对 ID 的简写：

[W3C] Matched W3C error code 'no such element' to NoSuchElementError
[BaseDriver] Waited for 1495 ms so far
[WD Proxy] Matched '/element' to command name 'findElement'
……
[W3C] Matched W3C error code 'no such element' to NoSuchElementError
[BaseDriver] Waited for 2707 ms so far
[WD Proxy] Matched '/element' to command name 'findElement'
……
[HTTP] <-- POST /wd/hub/session/xx/element 200 6653 ms - 137
[HTTP]
[HTTP] --> POST /wd/hub/session/xx/element/xxy/click
[HTTP] {"id":"xxy"}

从日志上可以看出来，Appium 在进行元素查找的时候，失败后不会直接抛出异常停止脚本执行，而是每过一段时间去找一次元素。上面的例子所示，在 6.7 秒左右等到了元素的返回，此时结束等待，去执行点击操作。

原创声明：本文系作者授权腾讯云开发者社区发表，未经许可，不得转载。

如有侵权，请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

python