又到了保留节目时间
超话#腾讯员工平均月薪#
2022年最新数据为85473元
相对于2020年同期数据涨幅喜人

多收了三五斗
那腾讯网工又干了点啥
还真别说,最近企鹅又放一大招
联合业内各方势力推出首台CPO交换机

众所周知
CPO用来解决
摩尔定律日渐失效的窘况
背后是AI和HPC等场景的巨大需求

光学是解决
电学 IO 瓶颈的未来方向
“你是光,你是电,你是唯一的神话”

前期分别介绍过
锐捷和新华三在硅光合封的尝试

关于NPO与CPO的区别

这一次
腾讯的硬件伙伴选择了锐捷
CPO芯片就是造势颇久的Humboldt

核心的技术叫做SCIP
光芯片走向Chiplet已经成为事实

需要注意的是
站台该技术的是光系统部门

还记否
Barefoot被Intel收购后
最先落入Intel哪个部门的手掌
路标不重要 加上光的翅膀更加重要

随着Juniper将硅光技术出售
行业降温并开始在反思硅光的未来前景
行业巨佬Arista创始人也公开提出不同意见
Andy:虽然四年前我确实曾预测,超越100Gb/s的SerDes电信号会是相当大的挑战,但现在已经很清楚,它不仅是可行的,而且将在2025年的时间段内存在,因此这不是会导致采用CPO的拐点。 但这里有第二个问题,即NRZ编码的32Gb/s和64Gb/s等较低速率,它们与外部激光器有关,特别是Ayar实验室的环形调制器技术适用于这些速率,它可能会达到112G-PAM4,但我的理解是,它不一定能支持224G-PAM4,这意味着Ayar公司的技术本身不能解决高速I/O问题。当然,或许可以用反向gearbox从224Gb/s降到112Gb/s,但反向gearbox在功耗或成本上并不高效,而且在任何情况下都不会增加芯片上的I/O数量。 博通公司声称,CPO可节省50%的成本,这是基于取消光模块DSP并使用交换机SerDes直接驱动光模块。这是真的,然而你也可以用可插拔模块和匹配的交换机SerDes来做同样的事。 我们坚定的结论就是,对于224Gb/s的信号来说,CPO是没有必要的。因此当前除了认为会实现更低的功耗外,没有任何推动CPO的因素。但通过改变调制技术可以更容易地实现更低的功耗。 全文参阅:关于数据中心网络CPO,你可以永远相信Andy Bechtolsheim!
但是Intel等大厂
“一意孤行”意图也显而易见
因为CPO技术具有超强的绑定关系
说一千道一万谁都知道交换机只是白菜
所谓的网络设备市场 光模块才是珍珠翡翠
