首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >专栏 >一份全是干货的2020国自然讲座PPT

一份全是干货的2020国自然讲座PPT

作者头像
Chris生命科学小站
发布2023-02-28 19:16:09
发布2023-02-28 19:16:09
6820
举报

迎战2020国自然,你需要这个系列讲座

国自然基金的经济学逻辑——Prof. Jin 国自然系列讲座(一) 国自然基金的伦理学逻辑——Prof. Jin 国自然系列讲座(二) 给对的人投资对的项目——Prof. Jin 国自然系列讲座(三) 国自然基金的评审——Prof. Jin 国自然系列讲座(四) 站在彼岸,回望来时路——Prof. Jin 国自然系列讲座(五) 科学研究,只有原则,没有公式——Prof. Jin 国自然系列讲座(六) 研究背景与研究进展——Prof. Jin 国自然系列讲座(七)

为何越来越难

从根本上讲,是国力日益昌盛的结果。国家重视科技创新,国力的强大,加大科技投入比例,一方面从国外引进了大量的人才,另一方面投入加大,成果的产出也越来越多。上面是考试答案,下面才是接地气的话。1、周围牛人太多了,常春藤扎堆往国内送,实验室出现个哈佛毕业都不那么稀奇了。2、外来的和尚的确会念经,直接拔高了研究深度和层次,根本就无法follow的节奏。3、以前发个SCI就很牛啦,现在发个三分人家都嫌弃。更重要的是嫌弃的那个人可能连实验室都没去过,只知道一味地抬高对文章影响因子的要求。OT就是这样被养大的~4、写作的要求越来越高,自己那点语文水平根本不够用,而且要求越来越细致,让处女座都细思极恐。5、对医院的科研水平的评价中,拿国家级项目的分量越来越重,致使医院强制要求符合申报条件的青年医师申请国自然,导致申请数量四年间上涨了42%。直接逼疯了JJW,在一审前面设了个筛子,才有了手中没有营养的评审意见。综上,狼多肉少,竞争激烈,优中择优,所以越来越难。

如何应对这样的困难

希望JJW能够继续坚持“依靠专家,发扬民主,择优支持,公正合理”的原则,没这个大家所有的努力都是白费。针对的上述原因,前两条,这个只能接受,调整心态安慰自己说,站在高水平舞台去竞争,自己也会变强。至于后面三条,下面说说该怎样准备?首先,必须有文章,站长体会,文章占成功因素的30%,这是一切的基础。以竞争激烈的肿瘤方向为例,青年至少应该有两篇3分以上的文章,最好一篇大于5分。为啥是这个标准,根据的是某二流院校博士毕业要求,博士毕业已入职就要求申请青年基金了,所以你懂的。至于文章怎么搞定,站长这里的建议是,配合标书内容做一些前期工作并且发表。如何操作看下面链接:一个求解国自然万能公式“A基因通过B通路调控C疾病的D功能”的免费在线工具 其次,就是标书写作功力,主要体现在标书的故事性、逻辑性与细节的把握,写作功力要占成功因素的45%。看了上面的上面那条,肯定有人会说:没文章或者文章水平不够,是不是就没必要申请了?标书写作是要练的,只要你还是青年,就有资格报,标书一定是越写越666的,更重要的是,这部分也是唯一可以在半年内提高的因素,该练还是要练的~最后,希望依托单位能够实实在在帮助想要申请基金的年轻人。针对原因的第五条,无论是管理岗位还是技术岗位人员一定都被折磨过。希望单位在要求大家积极申请的同时,不仅仅要给鞭子抽,还要有一定的奖励。人事和教学方面的鼓励政策,要跟得上。另外,一定要积极参加各单位组织的标书经验分享活动。如果真想中标,多听听人家的经验一定是有好处的。 中标因素总结 上面提到了两个因素,一个是写作,一个是文章。还有什么呢?站长,根据自己7年撰写经验(中标3个青年,3个面上)总结如下:标书中标=文章基础(占30%)&写作功力(故事、强逻辑与细节占45%)&创新性(研究热点占20%)&其他(所谓人脉与气运占5%)上面的公式不是用“+”连接的而是用“|”,这几因素缺了哪一个都不行。所占百分比是不缺项的前提下各项的重要程度。有人会吐槽最后那个其他项,有了这个项,不是等于什么都没有说么?人脉因素已经非常弱了,这点还是要给祖国和JJW点个赞,在制衡与高压下,一切都相对公平。假设人脉真的很重要,其他没有做好也是没有用的。现在这个阶段做好自己能做的才是重要的。另外,就是气运,体现在这样一个情景,一审时候有一个与你实力旗鼓相当选手出现同一评审人手中,在一切未知的前提下,拼的就是气运了。虽然有以上种种,该准备还是要准备。心态积极向上,不骄不躁,也不要想着,今年申请就一定会中,做好两年的准备才是靠谱的想法。

审评意见解读

有过申报经验的小伙伴一定疑问,故事一不应该是项目是否中标么?这个故事各大公众号都已经讲完了,官网也可以查到,这里就不赘述了。项目检索那里自己还是应该看看相关领域都中了哪些项目,题目就是科学假说,大家还是要好好学习一下~ 对于没有中标的申请者,最重要的信息恐怕就是评审意见了评审意见大概就分为两种一种是有营养的:评审专家会直接指出有哪些具体的错误,你可以对照这些错误回头查看自己标书修改。另外一种是没有营养的:就像下面这样的

这个是怎么回事呢?评审意见超级没有营养,这样被pass心中一万个不服气站长,这里讲一下这个故事背景是这样的,有关医学部的项目申报,在全国大跃进似的申报狂潮开始以后,JJW的压力超级大每年接收的标书数量以20%的速度上涨,其中很多申请人都是被bi的科室有科研压力,要求大家必须申报,水平么,绝大部分都是为了完成任务的而JJW可不能随便的对待标书,工作量逐年增加怎么办~于是就想出来一个初筛机制,五年前标书的评审路径是这样的申报-->形式审查-->涵审(一审)-->决定是否上会-->上会-->公布结果而现在具体哪年不知道,在涵审前加了初筛,变成下面这样的申报-->形式审查-->初筛-->涵审-->决定是否上会-->上会-->公布结果初筛过的再送涵审,不过的就用如上图那样的话打发各位了。什么样的会被初筛pass掉,比如标书内容都没写全的,有大段的重复,大量的错别字,不符合财务预算规定,参考文献超级少等这样致命的bug传说~~~初筛是秘密召集一群有经验的人关在JJW每天看超级多的标书,就是在筛选这些看上去就是糊弄评委的标书。最后有个主审对有争议的标书进行把关,汇总最后用程式化的语言评价这些被pass的标书。所以,诸位真的想要中的千万别糊弄,另外无论发了多么厉害的文章,标书也要认认真真写,文章只是敲门砖,本子的质量才是标书的核心。

函审的重要性

标书会被送到3-4个人手中,然后他们经过一个月的审评最终决定标书的等级A,B,C如果都是A,恭喜现在就可以去庆祝了如果有个C,或者多了几个B,那么你可能需要等待了but,上面的这些消息都是在黑箱里的,直到结果出来的那天,你会收到一封邮件,邮件里记录着评审人的建议和批评。

评审那些事

以下仅仅小说,如有雷同纯属巧合。人物:评审专家,助理,学生四月末的某一天评审专家百忙之中给助理发给微信说:邮箱里有个nsfc的邮件,是评审的,你给评一下,标准么按照去年资助率。好的,老板”,正在写文章的助理心中无数个xxx飞过然后,助理查了一下去年该区的资助率发现只有15%,也就是手里这写project只有一个能给过其实,从工作任务来讲,project给A很容易,所有都夸奖就好了。给BC的话工作量会很大,因为你要仔细研读后找到人家的失误或者错误,才能理直气壮的不给人家过。所以,助理在心中再次跑过无数个xxx之后,开始去筛选一下看看谁是幸运的。那么筛选的标准是什么呢?按照评审专家的标准就是一个a,最多再加个b,剩下都给c但是助理心中的标准,不仅仅是简单的abc。他先去去下载所有的标书,从头浏览一遍,重点浏览以下几个地方题目,摘要,工作基础,已发表文章对于青年项目来说,如果发了一篇5分左右的文章,或者两篇3分左右的文章,当然是非PMOS的水刊。对于面上项目来说,如果发了一篇8分左右的文章,或者两篇5分左右的文章,当然是非PMOS的水刊。如果题目提出的科学假说有具体的分子、相关机制还有模型,如果科学假说紧跟研究热点,比较火的非编码,免疫检查点,外泌体什么的如果摘要逻辑不混乱,引人入胜,有前期工作,有假说,有要做什么如果工作基础中的图看上去很专业,就跟发表SCI论文一样的要求,而且不存在那些硬伤,比如图,尤其是Western没有明显的拼接,图中标记正确不会出现看上上去就是从别的标书或者论文中copy过来的现象图例写的比较清楚,所有的结果都做了相应的统计,结果能够说明前期工作基础的结论满足以上几点,助理就会给个a了。不过,审了第一遍,发现有三个标书都很优秀都有a,这下就很难办了,因为只能给一个a,一个b要把这完美的标书毙掉该怎么办呢?于是,助理找到了学生,让学生去做一下几件事一、去仔细研读标书,包括每一个数字,每一个文字,没有个标点,每一个字的字体,整体排版二、去仔细研究一下预算,包括每一项的数字写的是不是正确,有没有单位写错的,加一下最后的数字三、去下载申请人所有的论文,对照论文中所有的作者排名去检查标书最后申请人简历中论文的排名在等待学生查资料的时候,助理会重新读一下每一份标书审查重点除了交代学生的那些,还有研究内容、研究方案、技术线路图这几部分主要看技术线路图是不是能够明晰展现标书的研究内容研究内容和方案是否详尽,研究内容可以是一段话,但绝对不能只是一句话研究方案可以详尽,但不要把实验具体步骤写进去,比如离心时间,过夜什么的~~研究内容与方案的延展性,如果申请人的文章中已经吧所有内容和方案做完了,那么直接给c最好的比例是做完了30%,剩下的70%在预算内可以实现研究内容和方案能否验证科学假说,以及可行性,比如要做的实验预算远远超出一个基金预算的范围,比如进行的是大量材料研发而不是机制探讨比如研究人员那里全是临床医生,全是高级职称,没有博士生硕士生汇总学生查的结果,助理根据第二次审查的结果,开始撰写每一个审评意见一共有四项评审意见,每一个意见都要评ABCD,除了A以外,BCD要写出来具体的问题。就这样一个月过去了评审人微信联系了助理,助理把暂存的结果让评审人看了一下,并解释每一个人的bug在哪里评审人没啥意见就点了提交就这样,决定标书命运的函审结束,评审人会得到nsfc的评审费,而助理在写文章的同时还要完成这些标书评审就这样,三个月后的今天到来了~以上真的是瞎编的,如有雷同纯属巧合,请自己寻找对自己有用的信息~

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自微信公众号。
原始发表:2020-02-13,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 Chris生命科学小站 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 为何越来越难
  • 如何应对这样的困难
  • 审评意见解读
  • 函审的重要性
  • 评审那些事
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档