用 ChatGPT 考一考谷歌 AI 聊天机器人 - Bard

面对微软在 AIGC 领域一拳又一拳的出击，谷歌也真的是坐不住了，最新发布对标 ChatGPT 的聊天机器人：Bard，中文意思是：吟游诗人（听这个产品的命名还有点浪漫主义感觉~）

是骡子是马，总得拉出来遛一遛~

本瓜第一时间加入了申请使用队列，也第一时间就获得了测试资格~

传送门：https://bard.google.com/

代理地区：美区

界面如下：

既然你是聊天机器人，那就聊聊吧？

哦吼完求了，还不支持中文，不把 .cn 市场放在眼里啊~

罢了，迁就一下新生产品吧~

what's the difference between Bard and ChatGPT Bard 和 ChartGPT 有什么区别？

简单来讲有 3 点：

1、Brad 的文本创意能力更强，而 ChatGPT 对话能力更强；

2、Bard 能借助谷歌搜索的优势，回答更有实时性；

3、Bard 还在公测中，没有 ChatGPT 成熟；

文本创意能力更强？展示展示，今天咱们就用 ChatGPT 来对 Bard 突击考察！

有一说一，和 ChatGPT 对话真的还挺舒服的

咱挑几个开问：

讲个笑话：问：鱼没有眼睛是什么？答案：Fsh ，因为没有 i （eye）了，谐音梗，有点冷。。

问：推荐在纽约的意大利餐厅 -- 答得挺好~

问：《杀死一只知更鸟》的情节

跟 new bing 一样，有搜索引擎的优势，回答带来源链接，这是 ChatGPT 不具备的；

问：美国下一届总统是谁？

这个问题它想了很久，川普第一顺位当选 (●'◡'●)

再来一个难点的问题：

数理逻辑问题-鸡兔同笼

笼子里一共有 50 只鸡和兔，有 144 只脚，请问兔有多少，鸡有多少？

回答正确，也可以哇（其实本瓜最开始测了一次，它回答是错的，现在修正为对的了）

又发现了：GPT 确实会骗人，它会一本正经的给出错误答案，ChatGPT 有时候也会这样：

综合来看，Bard 除了不会说中文，理解能力和创作能力都还是很不错的~

目前为止，“ChatGPT 们” 又添一员，真“强无敌”~

ChatGPT、NotionAI、New bing、GPT4、文心一言、Bard 。。。。。。

你还会觉得 AIGC （AI 生成内容）只是昙花一现吗？

不，它是“浪潮”！

作为沙砾、不乘风踏浪，只会被淘汰沉入海底。

（该说不说，浪潮涨停？）