点对点传输效率对比测试——镭速传输

点对点传输技术作为一种即时传输技术被广泛应用，不仅给数据传输提供了自由与便利，还有效的将互联网中潜在的资源整合在一起。但要想使用P2P传输技术服务当下企业，显然纯点对点传输技术是不够的，必须有所突破。

点对点传输效率对比测试

镭速传输作为一站式大文件传输解决方案提供商，从点对点传输技术原理出发，将10种NAT穿透技术组合与Raysync超高速传输协议嵌入镭速传输系统同时作用于点对点传输技术应用。在实际应用中，这10种NAT组合的穿透效果基本能满足当前点对点传输应用，即使面对少数无法穿透的情况，镭速也能通过Raysync超高速传输协议提升传输效率，找到点对点传输的最优解。

NAT穿透技术组合

镭速传输自主研发的Raysync传输协议

这一突破性技术不是简单优化或加速数据传输，而是利用突破性传输技术彻底消除底层瓶颈，克服传统网络、硬件的限制，充分利用网络带宽，实现超低延时、高速、端到端的输出服务，传输速率提升近百倍，能够轻松满足TB级别大文件和海量小文件安全、可控、稳定的传输需求。镭速点对点传输技术与Raysync超高速传输协议相结合，网络带宽得到充分利用，带宽利用率能达到96%以上，传输再加速，能够实现TB级大数据及海量数据极速传输。

点对点传输测试

测试环境如下：

深圳-北京，延时35ms~45ms ，丢包率1%

Server ：阿里云深圳，CentOS 8.3， 2 vCPU 4 GiB，带宽100M，SSD盘

ClientA：阿里云深圳，CentOS 8.3， 2 vCPU 4 GiB，带宽100M，SSD盘

ClientB：阿里云北京，CentOS 8.3， 2 vCPU 4 GiB，带宽100M，SSD盘

|2GB大文件传输：Raysync VS QQ

2GB大文件传输

测试结果：2GB文件从深圳传输到北京，QQ点对点传输需要689秒，平均传输速度23.77Mbps；而使用镭速点对点传输，传输速度提升至94.7Mbps，总耗时173秒，相比于QQ传输时间缩减了516秒。同时，镭速追加5GB点对点测试文件，仅花了440秒，整体点对点传输效率得到大大提升。

作为一站式大文件传输解决方案提供商，镭速传输可以作为企业实现文件快速联动的工具，也可以成为企业数据管理平台为影视、媒体、金融、IT互联网等行业提供数据传输服务。更多大文件传输问题，欢迎访问镭速传输官网咨询。

本文《点对点传输效率对比测试——镭速传输》内容由镭速大文件传输软件整理发布，如需转载，请注明出处及链接：https://www.raysync.cn/news/post-id-894