了解Web3.0：发现未来互联网的新风貌!

Web3.0是互联网发展的第三个阶段，也被称为“分布式互联网”或“价值互联网”。与Web1.0和Web2.0的互联网不同，Web3.0将建立在区块链技术和智能合约上，具备防篡改、去中心化、不可伪造、可追溯、智能化等特点。

Web3.0被认为是下一代互联网应用，能够实现平等、公正、透明、安全的互联网世界，并为每个人创造更多的价值。相比Web2.0，Web3.0更加注重数据隐私保护、用户权益、平台公正性和数据共享等方面的改善。在Web3.0的世界里，用户可以直接掌握自己的数字身份和数字资产，实现数据、价值和权益的真正自主和自由。

现在Web3.0被重新关注,香港消息再掀热潮，其实早已涉及多个领域。但为何此时重燃热度？

币圈未来如何，Web3.0与产业如何结合？AIGC与Web3.0的区别何在？让我们一起来探究Web3.0对生产关系的改变。

01：人们开始转注意力：币圈时代要结束了。

一个长期致力于Web3.0行业的从业者感慨道：“我在这个领域耕耘了好几年，终于盼来了币圈大佬逐渐淡出的时刻！”在他的眼中，币圈是智商税的重灾区，在相当长的时间内一直是负面的典型代表。

对于业内人来说，币圈和Web3.0有着相当的相关性，因为这两者共享着同样的技术基础。尽管偶尔还能看到币圈的线下活动，但是以趋势来看，加密货币炒作早已经成为历史时期。

“你可以看到一个明显的趋势，就是香港正在进行试点，这里不仅有传统科技、金融科技企业，还有产业企业。”一位投资人近日向数科星球透露。在他看来，香港正在像改革开放时的深圳模式一样的发展金融科技领域，正在成为一座对外开放的新门户。

一位创业者称：“我感觉自己呼吸到了新鲜空气”，他之前一直对币圈的所作所为不满，甚至一度对Web3.0的前景感到悲观。但是最近，他参加了一系列香港本地的活动，这期间改变了自己的看法，并认为“这是真的，产业、科技将会和Web3.0紧密地融合在一起”。

02：探寻Web3.0的真正价值

在互联网的发展史上，Netscape Navigator浏览器是一款开创性的产品，由网景公司推出，成为了经典之一。基于TCP/IP等网络协议，该浏览器的推广使得互联网逐渐普及，走进千家万户。

按照传统的定义，门户时代和单向传输信息的网络被称为Web1.0，而以社交媒体为主、可以双向传输（例如转发、评论、点赞和直播等）的网络产品则被称为Web2.0。然而，Web1.0和Web2.0都具有浓厚的中介特点，网络平台从创作者的贡献中获得巨额收入，并且一直保持着垄断地位。

事实上，以上两种互联网平台都属于“中间商赚差价”的模式。行业人士向数科星球表示，在Web3.0时代，这种情况会得到改善，创作者的贡献价值将重新回归到创作者自身。

“换句话说，即使是做一个与Web2.0相同模式的项目，也会是颠覆性的，”一位投资人这样说。（Web3.0被称为价值互联网，其具体实现机制需要详细讨论，这里不再赘述，有兴趣者可以自行了解。）

实际上，国外已经对Web3.0进行了深入的探讨，而与之相关的行业，如元宇宙、NFT和区块链等，在国内尚属于起步阶段。然而，随着香港相关政策的推出，这些行业吸引了大量相关人士的关注和参与。

理论上，Web3.0吸引了那些在Web2.0时代没有实现理想的人、传统互联网企业的转型从业者以及那些希望将实体产业与Web3.0结合的人。“最吸引人的是，Web3.0提出了改变生产关系的号召，”一位从业者向数科星球表示。简单来说，Token机制、智能合约等技术标准为用户在网络中创造的价值进行了规范和量化，并具有不可篡改和去中心化的鲜明特点。理论上，对于创作者或用户而言，Web3.0比Web2.0时代带来的价值更为显著。

因此，根据数科星球的观察，目前有相当多的人持这样的观点：“Web3.0是新的生产关系，是为了适应生产力发展而诞生的。”

如果以上理论成立，那无疑是一个令人欣喜的消息。就我们以前对AGI（通用人工智能）等行业的描述所能看出，至少在创作者经济领域中，生产力的提高是十分明显的。根据经济客观规律，生产关系需要适应生产力的发展。虽然最终Web3.0能否承担这一责任尚未可知，但在该领域的广泛描述中，这一观点似乎是有一定道理的。

更加现实主义的观点认为，Web3.0可以将AGI所提供的生产力增量纳入其中，从而为其贡献者提供更多价值。

还有一种相对激进的观点认为，将Web3.0与AGI结合可能会剥夺Web2.0时代的“入口”。分布式服务将依靠分布式产品来存在。到那时，人们的ChatBot界面将包括如叫外卖、个人助理、外包等服务，只不过服务的提供商将是分布式存在的，而不是依赖于某个中心化平台。因此，依赖于“中间商赚差价”逻辑的Web2.0时代将被颠覆，甚至可能因此消失。

03：Web3.0的发展难题

虽然Web3.0的概念非常吸引人，但目前的发展情况却让人感到有些不尽如人意。

在投资界，Web3.0不是一个新概念。在我们的观察中发现，许多公司借此炒作股价或寻求融资。一位投资人对数科星球分析道：“从这个角度来看，A股市场仍然不太成熟，因为‘概念贴现’现象很普遍。相较于美股市场，投资者更多地依赖企业实力来判断其价值。”

因此，在本文中，我们更倾向于认为Web3.0正处于概念落地的阶段。

在项目方面，该行业还没有出现具有代表性的标准或公司，无论是智能合约、哈希、DAO或其他周边概念，行业从业者犹如过江之鲫，尽管产业发展潜力很大，但行业实力还不够强大。

由于篇幅和研究深度有限，我们只能列举一些具有发展潜力的模式，供参考：某项目重新定义了Web2.0中的“转评赞”价值，并详细说明了文章推广者或“神评”者对以图文为主的产品的价值。该项目认为：“在社交网络中，最先点赞的人是最宝贵的。” 同时，该用户所创造的价值将通过令牌机制记录下来，并以积分的形式得以兑现。

持反面观点的人认为，如果考虑到水军和恶意兑换积分的行为，这种模式的价值感将无法体现，甚至会牺牲公平，变相鼓励作弊行为。不过，话说回来，我们列出这个例子是为了说明Web3.0概念落地的艰难性。

因此，Web3.0项目的商业模式还需要进一步推敲。

如同某些行业领袖所说:“真正的人工智能已经出现。”通用人工智能(AGI)的大火是因为其已向可商用、可规模化的道路发展。然而，Web3.0由于其发展水平比较初级，许多事情尚未定论。

Web3.0从业者面临着许多现实问题，如：项目依然依赖于“发币”(筹资)、交易所仍然具有巨大的影响力、社区和自组织的生态运营还很艰难、有些人倾向于“损公肥私”和牺牲区块链的公平性，这些都导致了行业乱象频发。一些项目开发者向数科星球表示：“有些交易平台所推荐的Web3.0项目，只是为了让自己的人多赚一些而已。”

不过这些现实问题并不能阻止人们对未来的想象。

一些Web3.0从业者对数科星球表示：“Web3.0需要重新规划智能网络的规则。”例如，在“编码即法律”(Coding is law)的逻辑下，为了规避未来出现的AGI算力垄断情况，从业者会将法律嵌入代码中：采用“任何可能拥有51%算力的组织都会受到攻击”的方式来保护分布式。

此外，正如我们先前提到的，DAO作为一种组织治理模式，将对现有的金字塔式传统管理模式进行改革。

在当前，评判Web3.0的过程需要更多实事求是的人，因为所谓的聪明人已经太多了。