详说SSH框架和SSM框架搭建以及两者之间不一样之处

SSH框架:

struts+spring+hibernate的一个集成框架

SSM框架:

（SpringMVC+Spring+MyBatis）框架集由Spring、MyBatis两个开源框架整合而成(SpringMVC是Spring中的部分内容)

SSH搭建:

请求流程:StrutsPrepareAndExecuteFilter-->ActionMapping-->Action-->Result-->jsp

1.pom.xml引入struts2-core、struts2-convention包

2.在web.xml配置StrutsPrepareAndExecuteFilter

3.编写HelloAction

包路径必须为xxx.action下，类命名为XxxAction格式

4.配置Action+Result

注解配置

以前xml配置

5.编写hello.jsp(在src/main/webapp下)

Struts2的实现原理:

SSH 通常指的是 Struts2 做控制器(controller)，spring 管理各层的组件，hibernate

负责持久化层.

SSM搭建:

请求流程:DispatcherServlet-->HandlerMapping-->Controller-->ViewResolver-->jsp

先集成Spring和Mybatis:

1.建立一个项目,导入jar包(ioc,aop,mybatis,mybatis-spring,dao,orm,

连接池,驱动)。拷贝配置文件到src下。

2.编写实体类。

3.编写sql定义文件，比如:(根据id查询账户)

4.根据Mapper映射器编写DAO接口

5.在Spring容器中配置MapperScannerConfigurer(会用到

SQLSessionFactory)，批量获取DAO接口的实现类。测试

6.包装一个service对象,组件扫描，注入DAO接口的实现类.测试 -M层

搭建一个MVC的环境(基于标注的SpringMVC):

1.建项目、导jar包(ioc/mvc/aop)并拷贝配置文件到src下

2.在web.xml中配置DispatcherServlet

3.在Spring配置文件中开启组件扫描(底层依赖于aop)和开启标注形式

的MVC(自动生成了HandlerMapping的实现类对象

RequestMappingHandlerMapping)。

4.编写控制器(不用实现Controller接口，就是一个普通的类)

5.配置视图解析器

SpringMVC 的实现原理:

SSM 则指的是 SpringMVC 做控制器(controller)，Spring 管理各层的组件，My

Batis 负责持久化层

区别:

他们最大的区别在于hibernate与mybatis的区别。

-Hibernate与mybatis区别，mybatis更为轻便、灵活，容易掌握。mybatis可以把sql语句从Java代码中分离了出来，放在了配置文件中书写，大大降低里java代码与SQL语句的耦合度，更容易对sql语句操作，重要的是mybatis还可以书写动态的sql语句，但mybatis也存在一些缺陷，比如mybatis本身的缓存机制没有hibernate那么完善，hibernate除了本身有良好的缓存机制，还可以使用第三方缓存。Hibernate较完整的封装了JDBC，但学起来要比mybatis更困难一些。Hibernate的DAO层开发比MyBatis简单，对对象的维护和缓存要比MyBatis好。

-Springmvc与Struts的区别：Struts2是类级别的拦截，一个类对应一个request上下文，SpringMVC是方法级别的拦截，一个方法对应一个request上下文，而方法同时跟一个url对应，所以说从框架本 身上SpringMVC容易实现 restful 相对而言Struts2架构起来就比较费劲，因为Struts2中Action的一个方法 对应一个url而其类属性却被所有方法共享，这就无法用注解或其它标住其所属方法。SpringMVC的方法之间基本上是独立的，入口是servlet集成了AJAX和Spring无缝衔接，支持JSR303用的是 Aop拦截实现机制设计思想上Struts2更符合OOP编程思想，SpringMVC开发效率和性能高于Struts2SpringMVC 可以认为是100%零配置。

Hibernate 和 MyBatis 两种ORM框架对比:

两者的相同点:

Hibernate与MyBatis都可以是通过SessionFactoryBuider由XML配置

文件生成SessionFactory，然后由SessionFactory 生成Session，最

后由Session来开启执行事务和SQL语句。其中SessionFactory

Buider，SessionFactory，Session的生命周期都是差不多的。

Hibernate和MyBatis都支持JDBC和JTA事务处理。

两者各自优势:

MyBatis可以进行更为细致的SQL优化，可以减少查询字段。

MyBatis容易掌握，而Hibernate门槛较高。

Hibernate的DAO层开发比MyBatis简单，Mybatis需要维护SQL和结

果映射。

Hibernate对对象的维护和缓存要比MyBatis好，对增删改查的对象的

维护要方便。

Hibernate数据库移植性很好，MyBatis的数据库移植性不好，不同的

数据库需要写不同SQL。

Hibernate有更好的二级缓存机制，可以使用第三方缓存。MyBatis本

身提供的缓存机制不佳，更新操作不能指定刷新指定记录，会清空整

个表，但是也可以使用第三方缓存。

Hibernate 封装性好，屏蔽了数据库差异，自动生成SQL语句，应对

数据库变化能力较弱，SQL语句优化困难。

MyBatis仅实现了SQL语句和对象的映射，需要针对具体的数据库写

SQL语句，应对数据库变化能力较强，SQL语句优化较为方便。

总结

SSM和SSH不同主要在MVC实现方式，以及ORM持久化方面不同（Hiibernate与Mybatis）。SSM越来越轻量级配置，将注解开发发挥到极致，且ORM实现更加灵活，SQL优化更简便；而SSH较注重配置开发，其中的Hiibernate对JDBC的完整封装更面向对象，对增删改查的数据维护更自动化，但SQL优化方面较弱，且入门门槛稍高。

附Spring家族：