React与VU的优缺点有哪些？

什么是React？什么是VUE？

维基百科上的概念解释，Vue.js是一个用于创建用户界面的开源MVVM前端JavaScript框架，也是一个创建单页应用的Web应用框架。Vue.js由尤雨溪（Evan You）创建，由他和其他活跃的核心团队成员维护。

2016年一项针对JavaScript框架的调查表明，Vue有着89%的开发者满意度。在GitHub上，该项目平均每天能收获95颗星，为GitHub有史以来星标数第3多的项目。

React Native 是由 Facebook (已改名：Meta) 创建的一种实现跨端的技术。与VUE，Cordora这种在Webview中嵌套网页App的跨端技术不同。React Native 最终提供给用户的视图是原生视图，这让用户能体验到原生应用的感觉。

React与VUE有其各自的优缺点

首先，都是跨端框架，那么跨端开发的属性是必不可少的, 此为共性。React Native允许开发者使用相同的代码库在多个平台（iOS和Android）上构建应用程序，大大减少了开发成本和时间。Vue.js并不像React Native那样专注于跨平台移动应用开发，虽然可以使用Vue.js开发Web应用和移动Web应用，但对于原生应用开发，需要使用其他解决方案。在这点上，我给React +1分。

同时，React Native的热更新技术也是加分项。React允许在应用程序运行时进行热更新，而无需重新发布应用程序，这大大简化了应用程序的更新流程。社区规模方面，背靠Meta的React，拥有庞大的开发者社区，提供了大量的第三方库、组件和工具，方便开发者快速构建功能丰富的应用。尽管VUE的社区有很高的活跃度，但社区规模还是比不上React，一些特殊场景的技术实例可能会支持受限。

感觉上面说的都是RN的优势，那VUE呢？当然也有其优点：渐进式框架使得Vue.js易于学习和使用；Vue.js的文件大小较小，加载速度快，而且具有良好的性能，尤其适用于移动端和低带宽环境；支持双向数据绑定，使得数据与视图之间的同步更加方便和高效。

这里做个小结，跨端框架的应用，只有相对合适，没有绝对合适。如果你期望使用相同的代码库构建跨平台移动应用，尤其是对性能和原生接近程度有较高要求的项目，那么用React Native。而Vue.js适用于那些希望使用一个简单、轻量级的框架构建Web应用，并且灵活性较高的开发项目。

前瞻：创新性的跨端框架

相比于传统的原生应用开发技术，小程序技术具有轻量、快速开发、跨平台、无需安装、更便于用户使用等优势。小程序不需要用户下载安装即可使用，同时小程序的开发成本相对更低，开发速度更快，也更易于维护更新。小程序技术还支持跨平台运行，可以同时在多个移动设备上运行，极大地扩展了应用的覆盖范围，为企业和开发者带来更大的商业价值。市面上一些比较知名的小程序容器技术产品包括：微信、支付宝、百度、抖音小程序等，他们都是以完善大社交平台自有小程序生态的技术底座，能提供第三方进行私有化部署的有：FinClip、mPaaS等产品。据了解，FinClip自行研发的小程序容器技术，能够让企业的App能具备快速运行小程序的能力，他们家的SDK还能嵌入除App以外的职能设备终端中（如 Linux、Windows、MacOS、麒麟等操作系统上运行）。

小程序容器作为微信生态系统的一部分，为开发者提供了一个稳定、高效的运行环境，让开发者可以更专注于应用程序的功能和用户体验。微信生态系统的庞大用户基础和丰富的开发者社区，为开发者和企业提供了广阔的商机和合作伙伴。通过跨端开发、小程序容器和微信生态的结合，开发者可以快速迭代、高效开发和部署应用程序，提供更好的用户体验，同时获得更广泛的市场覆盖和商业机会。

​

​

没有最好，只有最合适

开发项目只有最合适的选择，而没有绝对最好的框架。每个项目都有自己的独特需求、团队背景和时间限制，因此，在选择合适的框架时需要仔细权衡各种因素。 除了React Native和Vue.js，还有一些其他的跨端框架，如Flutter、Ionic、FinClip等，它们也具有各自的优势和适用场景。选择合适的框架应该综合考虑项目的需求、开发团队的技术栈和熟悉程度，以及框架的生态系统和性能表现等方面。

如果项目需要快速构建跨平台移动应用，并且已有React或React相关的技术栈，那么React Native可能是一个很好的选择。它的社区庞大，支持丰富，性能优化较好，适用于一些需要原生接近度较高的场景；如果项目主要是Web应用开发，特别是希望逐渐应用前端框架到现有项目中，Vue.js可能是更合适的选择。它的轻量级和灵活性，使得开发者可以快速上手，逐步构建复杂的前端应用。