前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
发布
社区首页 >专栏 >UglifyJS 和JShaman相比有什么不同?

UglifyJS 和JShaman相比有什么不同?

原创
作者头像
用户8703799
发布2023-08-16 15:50:01
发布2023-08-16 15:50:01
19700
代码可运行
举报
文章被收录于专栏:javascript技术javascript技术
运行总次数:0
代码可运行

UglifyJS 和JShaman相比有什么不同?

  • UglifyJS主要功能是压缩JS代码,减小代码体积;
  • JShaman是专门用于对JS代码混淆加密,目的是让JS代码变的不可读、混淆功能逻辑、加密代码中的隐秘数据或字符,是用于代码保护的。

因此,两者是完全不同的。只是因为UglifyJS也具备些许混淆能力,常常使人们误以为它也是混淆加密工具。

用实例演示两者差别:

例程,文件名:example.js,代码:

代码语言:javascript
代码运行次数:0
复制
var x = {
baz_: 0,
foo_: 1,
calc: function() {
return this.foo_ + this.baz_;
}
};
x.bar_ = 2;
x["baz_"] = 3;console.log(x.calc());

用UglifyJS进行压缩,命令:

uglifyjs example.js -c -m --mangle-props

-c表示启用压缩功能

-m表示启用混淆功能

可以得到如下结果:

代码语言:javascript
代码运行次数:0
复制
var x={o:0,_:1,l:function(){return this._+this.o}};x.t=2,x.o=3,console.log(x.l());

可见,uglifyjs去除了回车换行、将长变量名变成了短变量名,这样当然就达到了压缩的效果,但阅读代码不受影响,功能逻辑还是很清晰的。

用JShaman对代码进行混淆加密:

得到的将是无法阅读的混乱代码:

当然,无论是用UglifyJS进行压缩混淆,还是用JShaman进行混淆加密,都不会影响代码的正常使用。

原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档