Loading [MathJax]/jax/output/CommonHTML/config.js
前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
社区首页 >专栏 >光芯片的材料体系比较

光芯片的材料体系比较

作者头像
光学小豆芽
发布于 2020-08-13 15:57:14
发布于 2020-08-13 15:57:14
4.2K0
举报
文章被收录于专栏:硅光技术分享硅光技术分享

我们在阅读各类光芯片的相关文章时,每个实验室都有自己的绝活,可以用自己所擅长的微加工手段制成光芯片,完成特定的功能。这篇笔记主要总结与比较下不同材料体系的优劣。

先从一篇文献(arXiv 1707.02334 Silicon Quantum Photonics)中的一篇插图说起,

这张表里列出了一些常用的光芯片材料,以及一些需要考量的因素,包括:器件密度、波导损耗、无源器件、有源器件和是否可集成光源等。我们先来看一下这几个因素的物理意义:

1) 器件密度决定了最终光芯片的尺寸,密度越高,光芯片的集成度越大。在集成电路中,每一年半左右集成度就会翻一翻。光子的波长要比电子的波长大很多倍,所以导致光芯片无法像集成电路一样提高集成度。一般来说,我们可以用Neff*d=lambda/2对波导宽度进行估算,可以看出有效折射率越大,波导尺寸越小,器件密度也就越高。

2) 波导的传输损耗,是指光信号在波导中传输单位长度的能量衰减。传输损耗的极限值就是材料的本征损耗。这一特征参数受材料加工手段的限制,不同实验室加工手段不一,导致损耗也会相差不少。

3) 无源器件,是指那些不需要外部信号控制的功能器件。常用的无源器件包括功分器、偏振分束器、波分复用器、耦合器等。理论上这些器件在不同体系中都可以实现,但是受微加工技术的限制,一些无源器件在某个材料体系中加工比较困难。

4) 有源器件,是指需要外部信号进行控制的功能器件,主要包括调制器、探测器、光开关等。不同的材料体系,其物理效应(电光效应、载流子迁移率等)差别很大,导致最终的器件功能差别较大。

5) 光源,主要考虑材料能否自发光。这方面III-V族直接带隙半导体材料具有优势,可以在单个芯片上直接集成光源。而其他间接带隙半导体材料,往往需要另外一片激光芯片。

上表中还有一个因素没有列出,就是材料的成本。硅材料的成本较低,而其他材料的成本相对较高。

下面我们一一比较下这些不同光芯片材料。

1) Si

硅的折射率对比度比较大,波导尺寸一般为500nm*220nm左右,对光场束缚比较强,集成度较高。硅波导的损耗一般为2-3dB/cm, 主要受侧壁粗糙度的限制。硅的无源器件比较丰富,主要难点是高效率、大带宽的耦合器。硅较高的折射率对比度,导致其光斑尺寸较小,无法和光纤直接耦合,需要设计特定的光纤耦合器。硅可以片上集成Ge, 从而制作Ge探测器,目前这一技术已经相对比较成熟。硅的调制器主要原理是利用等离子体效应,即折射率随载流子浓度的改变而改变,目前调制带宽可以达到50GHz。硅体系的最大难点是激光器,目前主要采用的是混合集成的方式,或者在外部准备一个激光芯片,倒装到硅芯片上;或者采用外延生长的方式,在硅上生长III-V族材料。

2) Silica/Direct Write

这两种体系都是SiO2波导,只是加工手段略有差别。Direct Write就是激光直写的方式,即利用高能量的飞秒激光,将玻璃中特定区域的材料烧坏(折射率改变),从而形成波导,示意图如下:

该技术目前国际上只有少数几个实验室掌握,其优势是制备方便快捷。

而传统的SiO2波导,制备的工艺较多,有离子交换法、溅射法、CVD法、火焰水解法。SiO2波导发展的时间较久,技术较为成熟。

无论哪种工艺制备的SiO2波导,其折射率差一般为0.01左右,波导尺寸较大,芯片尺寸一般在厘米量级,集成度不够高。商用的AWG器件,就是由SiO2波导制成。一个无源器件的尺寸就已经很大,很显然无法利用其进行多个器件的集成。由于SiO2材料的限制,没有相关的调制器、探测器和激光器等。

3) SiN

SiN的折射率为2.0左右,介于Si和SiO2之间,所以它的集成度不如硅,但是高于SiO2。波导截面图如下,

目前SiN波导的主要制备方法是化学气相沉积(CVD), 其波导的损耗非常小,可以达到0.1dB/m, 比Si波导的损耗小3个数量级。目前SiN体系的调制器还不太成熟,有利用应力效应的文章报道,还不太成熟。SiN体系可以与Si波导体系类似,外部集成激光芯片。

SiN光芯片的优势在于损耗,可以基于此设计一些指标较好的无源器件。另外它的工作波段较宽,从400nm到2.35um,可以在可见光波段工作,这也是优势之一。

4) InP/GaAs

这两种材料都是III-V族材料,可以自发光,制成激光器。另外由于是非中心对称材料,也可以制作相关的调制器。目前商用的光模块中大都采用InP芯片。其主要问题是材料成本较高,与CMOS工艺兼容性不够好。(这一方面笔者了解的不够多,后续再另外调研)。

5) LiNbO3

铌酸锂波导一般采用质子交换法或者Ti扩散方法制备,折射率差一般只有0.001左右。因而LiNbO3波导的尺寸较大,集成度不够高。铌酸锂波导的损耗在1dB/cm左右。铌酸锂材料的电光系数非常高,所以基于它的调制器应用很广。铌酸锂是非常好的非线性材料,可以较高效率地进行频率转换,这是其他材料所不具备的。目前铌酸锂光芯片都是从外部输入激光,无法电泵浦产生激光,这也限制了它的应用。

总体说来,每一种材料都有其特色,但如果想要在一个芯片上集成所有功能元件,Si体系是一个最好的选择,这也是硅光如此火热的原因。而如果只是需要一个指标较好的功能元件,不追求集成度,我们可以选择特定的材料体系来实现。目前Si、SiN和InP体系都有fab提供MPW流片服务。

文章中如果有任何错误和不严谨之处,还望不吝指出!

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自微信公众号。
原始发表:2017-07-15,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 光学小豆芽 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
暂无评论
推荐阅读
编辑精选文章
换一批
2024光博会:海思光芯片进展
光博会论坛,海思做了一个《面向智算中心场景的光芯片技术》的报告,讲述了其自研光芯片的进展。去年匡老师有写过详细的分析,大家可以自行搜索。
光芯
2025/04/08
650
2024光博会:海思光芯片进展
下一代硅光路线图
几位硅光大佬最近合作撰写了一篇文章,贴在了arXiv上。文章整理总结了当前硅光技术的技术难点与发展趋势,并展望了下一代硅光技术,高屋建瓴,非常值得一读, 原文链接https://arxiv.org/abs/2305.15820。站在大佬们的肩膀上,小豆芽这里整理下相关论点以及自己的一些思考,供大家参考。
光学小豆芽
2023/09/02
2.7K0
下一代硅光路线图
PsiQuantum的超高水平集成光平台
链接:https://youtube.com/watch?v=rR1hmp2pHkI
光芯
2025/04/08
850
PsiQuantum的超高水平集成光平台
氮化硅SiN集成光波导平台(二):SiN-based 平台
上一篇讲了SiN-on-SOI平台,SiN作为硅光平台的补充材料,有效解决了Si波导的短板。这一篇介绍一下另外一条路线,即SiN波导为基础,与硅光平台解耦的SiN-based平台。SiN-based平台其实目前没有大规模量产应用,但学术界和工业界都在大力推进它的产业化。
光芯
2025/04/08
1180
氮化硅SiN集成光波导平台(二):SiN-based 平台
接着聊聊光芯片公司
昨天写了一点关于光芯片公司的信息,由于一些原因删除了,刚好今天有朋友问,就重新整理一下我的一些见解。
用户2760455
2022/06/08
2K0
接着聊聊光芯片公司
OFC2022: 康宁的Glass Interposer封装方案
这篇笔记介绍下Corning公司的基于glass interposer的CPO封装方案。
光学小豆芽
2022/04/27
4.9K0
OFC2022: 康宁的Glass Interposer封装方案
薄膜钽酸锂LTOI:高速调制器的下一个明星材料?
年底偷个懒,今天看到EPFL & 上海微系统所合作的基于薄膜钽酸锂的超宽带电光频率梳在Nature正刊上发表了(
光芯
2025/04/08
930
薄膜钽酸锂LTOI:高速调制器的下一个明星材料?
3D 硅光芯片
这一篇笔记主要分享一篇硅光的文献进展,个人觉得很有意思,High-Density Wafer-Scale 3-D Silicon-Photonic Integrated Circuits。该工作由加州Davis分校研究小组完成,他们实现了基于3-D光芯片的LIDAR系统。关于LIDAR, 感兴趣的读友可以参看这篇笔记 光学相控阵列, 这里不做赘述。
光学小豆芽
2020/08/13
1.7K0
硅光耦合封装新方案:熔接光纤与硅光芯片
这篇笔记介绍一篇最近的硅光封装进展。美国罗切斯特大学研究小组最近报道了一种新型的硅光芯片耦合封装方案 Optica 6, 549(2019),即使用熔接的方法将光纤与端面耦合器连接,耦合损耗为1dB。
光学小豆芽
2020/08/13
3.4K0
硅基光波导
从这一篇笔记开始,小豆芽将顺着各个硅光器件的发展历程,捋一捋思路与脉络(以上是COO的建议),一方面夯实自己在硅光方面的基础,加深认识,另一方面也方便大家参考。第一篇就从最最基本的单元——硅波导说起。硅波导的主要功能是连接不同的光器件,有些类似电路中的导线。
光学小豆芽
2020/08/13
8.7K4
IEDM 2024:台积电的硅光(高性能工艺平台、CPO、光计算) 进展(一)
台积电在IEDM 2024会议上有好多论文,其中硅光的也有好几篇,看了之后还是很震撼的。
光芯
2025/04/08
1870
IEDM 2024:台积电的硅光(高性能工艺平台、CPO、光计算) 进展(一)
(补充)PsiQuantum超高水平12寸集成光平台的晶圆一致性数据
之前写过PsiQuantum公司与GF共同开发的12寸高质量氮化硅及BTO异质集成集成光量子平台(链接:PsiQuantum的超高水平集成光平台),今天看到这个工作发表在了Nature正刊上了。文章的补充材料里边有一些关于晶圆内和晶圆间一致性的数据,再放上来膜拜一下。
光芯
2025/04/08
530
(补充)PsiQuantum超高水平12寸集成光平台的晶圆一致性数据
铌酸锂电光调制器
铌酸锂是一种非常重要的非线性材料,它的透明波段非常宽,从350nm到5.2um,其在非线性光学(激光频率转换)、光电调制等领域应用非常广泛。它的晶体结构如下图,是单轴双折射晶体(三方晶系)。
光学小豆芽
2020/08/13
5.4K0
OFC 2025预热(二):短距光互连的明星初创公司们
今天来看看OFC 2025上那些明星初创公司都介绍了哪些有意思的进展。主要介绍的公司之前都有陆续写过,包括Ayar labs,、Lightmatter、Celestial AI、OpenLight、Xscape、Lucidean等。Lightmatter和Celestial AI的验证结果展示感觉是脚步最快、最惊艳的(也体现到他们的融资上),Ayar Labs在瞄准大规模制造优化耦合封装方案,而Xscape、Lucidean公司也有了不俗的进展,Nubis展示了新的应用场景,奇点光子开始露面,Openlight平台在持续演进,昨天Tower新闻稿提到的400G/lane技术看会不会在会场有介绍。
光芯
2025/04/08
1820
OFC 2025预热(二):短距光互连的明星初创公司们
载流子积累型硅基调制器
接着载流子注入型硅光调制器的讨论,这篇笔记整理下载流子积累型硅基调制器(carrier accumulation modulator)的相关知识点与进展。
光学小豆芽
2021/05/31
1.5K0
载流子积累型硅基调制器
OFC 2021: GlobalFoundries的硅光工艺进展
去年OFC 2020, GlobalFoundries报道了其45nm工艺节点的硅光平台45CLO。今年OFC, GF又带来了很多新的进展,小豆芽这里简单整理一下。
光学小豆芽
2021/08/26
2.7K0
OFC 2025:薄膜铌酸锂的产业化讨论
该论坛围绕薄膜铌酸锂(TFLN)技术在光通信领域的应用与发展展开,来自Ciena、新易盛、富士通、光库、AFR的代表分别从客户需求、技术研发、产品商业化等角度进行阐述,并在最后进行了问答环节,探讨了TFLN技术的现状、挑战与未来前景。
光芯
2025/04/11
1430
OFC 2025:薄膜铌酸锂的产业化讨论
DML、EAM与MZI调制的比较
有朋友留言询问“EAM与MZI调制的优缺点”,借此机会,翻阅了一本经典教材,整理下几种不同的信号调制方式,即DML, EAM和MZI, 并比较它们的优缺点。
光学小豆芽
2020/08/13
6.3K0
多层氮化硅波导
这篇笔记延续上篇笔记关于氮化硅波导体系的讨论,整理下基于多层氮化硅波导体系的典型光器件。
光学小豆芽
2020/08/13
3K0
硅光芯片中的偏振相关器件
硅波导的典型尺寸为500nm*220nm,这主要是为了满足单模条件的要求。该尺寸同时支持TE0模和TM0模式,模场分布如下图所示,
光学小豆芽
2020/08/13
4.3K0
相关推荐
2024光博会:海思光芯片进展
更多 >
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档