前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >We Have No Moat, And Neither Does OpenAI:巨头、开源和创新,谁到底是赢家?

We Have No Moat, And Neither Does OpenAI:巨头、开源和创新,谁到底是赢家?

作者头像
崔秀龙
发布2023-09-01 15:07:12
2340
发布2023-09-01 15:07:12
举报
文章被收录于专栏:伪架构师

对于 AI 我从来没有研究过,只是 ChatGPT 的用户而已,对于 AI 发展的判断我更是个小白。但是 Google 这篇 “We Have No Moat, And Neither Does OpenAI” 文章的中几个观点非常有意思,我也想说几句表达一下个人的看法。

当然我就是个蹭热点的,不要把我的话当真,当真你就输了,😂

没想到 Google 这 “浓眉大眼” 在开源、技术创新等任何方向上都举足轻重的科技巨头,也在为开源还是不开源、生态到底能不能颠覆竞争对手而争论。我以为这种场面只会发生在菊厂的胶片里,真是没有想到还有一天能看到这样的文章。这内容一定会被国内各大 OSPO 拿来证明开源自己存在的价值,当然更多 VC 也会引用文章内容成为投资的理论依据。

按照文章的观点 OpenAI、Meta 还是 Google ,这场 AI 大战里面谁能获胜,取决于谁能开源谁获得生态主导权,才能在战火中笑到最后。不懂 AI 所以其实我也没有任何判断的能力,以下观点仅依据于我的工作经历,

  1. Docker 之所以在云计算时代成功,是把内核技术(namespace 和 cgroups)通过一个 Image、Distribution 和 Dockerfile 等产品手段降低了使用门槛,到今天写 Dockerfile 已经成为开发者的基本技能。 从这个角度看,能把从事 AI 开发或者使用的门槛降到最低,又能领导生态发展方向的厂商才是最后的王者,这就必须具备几个条件了:
    1. 开源是最大限度最低成本吸引广大开发者的方式,关键是看底谁会真正的先开源? OpenAI 现在的状况就是这个领域的 AWS ,绝对江湖大佬,众多人的衣食父母。 但是开发者想在 OpenAI 的生态中活下去,既要有自己的产品特点、还要和别人竞争,最后还要看 OpenAI 的脸色。 开发者都是生态下的蝼蚁而已,活着肯定是没有问题,但是想活的好就要绞尽脑汁在应用层面创新了。 Google 要想翻盘只能开源,就需要把之前 Android 和 Chrome 的策略再演一次,从文章来看 Google 就在这决策关键时间里吧,在 AI 这个领域能不能复制翻盘就不得而知了,这需要要懂 AI 的专家砖家出来给结论。 但是 Meta 是一家奇怪的公司,他们的开源项目从来都是非常有竞争力,但也从来不做开源项目的 2B 或者 2D 生意,按道理他们把 AI 在自己的生态上应用起来,会有不错的收益。 现在的开源偷跑就搅得整个生态混浊不清,看不出谁是未来的技术领导者。 这里我赌 Meta 会是这个领域开源的急先锋,这符合他们一贯的方式。
    2. 这里还是有一家 AI 领域 “Docker” 公司的机会,把参与 AI 的门槛拉到最低,让任何一个小白开发者都可以上手。 我不懂 AI ,目前层出不穷的各种公司里面我也看不出来谁有这样的潜力。 到底谁能脱颖而出,还需要时间吧。 不知道各家风投是不是都已经买定离手了,如果还没有赶紧下注啦。 如果 OpenAI 自己下场,那别人也就没有啥玩的机会了。
  2. 说回来 OpenAI、Google 和 Meta 三家公司,当然可以把 Microsoft 看做上 OpenAI 后面的靠山,我倒是觉得谁如果能生产硬件,并且把硬件和自己的大模型、应用以及生态打通,降低 AI 成本或者小型化,那有可能在这场军备竞赛中笑到最后。 如果 Nvidia 买下 OpenAI ,那这场面就壮观了。 这观点可能不怎么正确,也许是在菊厂工作受到的影响吧。
  3. 感谢 AI 的创新,让我找到了从事技术工作的一个新乐趣。 和 ChatGPT 聊天已经让我觉得刷抖音是很无聊的事情,我坚信未来每个人都有自己的 ”J.A.R.V.I.S“ 。 (请自行脑补天津方言版 J.A.R.V.I.S 的发音…)

P.S.

上个月跟一个在 Google 工作的朋友吃饭,从聊天中感觉 Google 已经很久不知道自己应该做什么了,现在有了动力不知道这艘 “航空母舰” 会不会上个 “核动力” 的芯再次远航?这些年工作得益于使用 Google 搜索各种信息,快速学习各种新技术,对这家公司还是有些感情,希望能它不要在这个技术 “奇点” 的关键时刻掉链子。另外建议大家看一下原文上面那段小字,这个文档应该不是 Google 内部的结论,看起来应该是一个讨论里面的 notes ,代表了 Google 部分人的观点。坐等 Google 出来辟谣 😂

从心里我肯定是希望各家的大模型都开源,不开源哪里能有 ”自主可控“ ?没有 “自主可控” ,解决 “掐脖子” 问题就比较难了。

原文链接

Google: We Have No Moat, And Neither Does OpenAI:

https://www.semianalysis.com/p/google-we-have-no-moat-and-neither

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自微信公众号。
原始发表:2023-05-06,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 伪架构师 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 原文链接
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档