private final、@Autowired、@Resource你更喜欢哪个？

一、引言

现在有一些流言，想必大多都是非Java程序员对Java程序员的称谓或者嘲讽：“spring boy”。

相信现在大家基本上都是使用的基于spring或者SpringBoot框架构建公司的各种业务应用，这个称谓对我们来说也没有啥了。

不过就有一种嘲讽的意思是脱离了Spring我们就不能开发了。

不知道大家是什么感受，不过了不起不以为然，没了spring就自己定义一套处理流程...

不过目前了不起也还是使用spring生态，今天有个项目中出现了三种注入bean的方式，@Resource、@Autowired、private final，我们一起来看一看吧。

二、Bean的注入

这里是一个简单的示例代码，演示了 @Resource、@Autowired和 private final三种注入方式的使用：

publicclassMyService{
@Resource
private MyDependency resourceDependency;

@Autowired
private MyDependency autowiredDependency;

privatefinal MyDependency finalDependency;

publicMyService(MyDependency finalDependency){
this.finalDependency = finalDependency;
    }
  
// ...
}

publicclassMyDependency{
// ...
}

在上面的示例中，MyService类使用了三种不同的方式来注入 MyDependency依赖。

@Resource和 @Autowired注解用于注入可变的依赖，而 private final方式用于注入不可变的依赖。

这三种方式都是目前注入bean的方式，也常被面试官提及发问，不管你使用哪种方式，都是可以的。

三、@Resource

@Resource的原理：@Resource注解是Java标准库提供的一种依赖注入方式。

在Spring中，@Resource注解的处理由 CommonAnnotationBeanPostProcessor类负责。

该类是一个Bean后置处理器，用于处理使用了 @Resource注解的字段或方法参数。

CommonAnnotationBeanPostProcessor在Spring的容器初始化过程中起作用，它会扫描所有的Bean定义，并检查是否存在使用了 @Resource注解的字段或方法参数。

当检测到这样的注解时，它会解析注解中指定的名称（name），并尝试查找匹配的依赖。

具体地说，CommonAnnotationBeanPostProcessor使用了Java的反射机制来解析注解，并通过 javax.annotation.Resource规范中定义的算法来查找匹配的依赖。根据规范，@Resource注解默认按照字段或方法参数的名称进行依赖的匹配，也可以通过 name属性指定特定的依赖名称。

@Resource的使用方式：@Resource注解可以用于字段、方法和构造函数上，用于指定要注入的依赖。下面是几种常见的使用方式：

字段注入：

publicclassMyService{
@Resource
private MyDependency dependency;
// ...
}

方法注入：

publicclassMyService{
private MyDependency dependency;

@Resource
publicvoidsetDependency(MyDependency dependency){
this.dependency = dependency;
    }
// ...
}

构造函数注入：

publicclassMyService{
private MyDependency dependency;

@Resource
publicMyService(MyDependency dependency){
this.dependency = dependency;
    }
// ...
}

在上述示例中，@Resource注解用于标记要注入的依赖，并根据默认的名称匹配规则或显式指定的名称来查找依赖。

需要注意的是，@Resource注解是Java标准库中的注解，因此它可以与Java SE和Java EE应用程序一起使用，不仅限于Spring框架。

总结起来，@Resource注解是Java标准库提供的一种依赖注入方式，在Spring中借助 CommonAnnotationBeanPostProcessor来实现。它可以用于标记要注入的依赖，并根据名称匹配规则或显式指定的名称来查找依赖。

四、@Autowired

当涉及到 @Autowired注解的原理、使用方式以及与 @Resource注解的区别时，我们需要了解它在Spring中的实现方式。下面我将详细解释 @Autowired的原理、使用方式以及与 @Resource注解的区别。

@Autowired的原理：

@Autowired注解是Spring Framework提供的一种依赖注入方式。它通过 AutowiredAnnotationBeanPostProcessor类来实现。AutowiredAnnotationBeanPostProcessor是一个Bean后置处理器，用于处理使用了 @Autowired注解的字段、方法或构造函数参数。

在Spring的容器初始化过程中，AutowiredAnnotationBeanPostProcessor会扫描所有的Bean定义，检查是否存在使用了 @Autowired注解的字段、方法或构造函数参数。当检测到这样的注解时，它会解析注解，并根据依赖的类型来寻找匹配的Bean，并将其注入到目标对象中。

具体来说，AutowiredAnnotationBeanPostProcessor使用了Java的反射机制来解析 @Autowired注解，并利用Spring容器中的Bean定义信息来查找匹配的依赖。它支持按照类型、名称和限定符等方式进行依赖的解析和注入。

@Autowired的使用方式：

@Autowired注解可以用于字段、方法和构造函数上，用于指定要注入的依赖。下面是几种常见的使用方式：

字段注入：

public class MyService {
    @Autowired
    private MyDependency dependency;
    // ...
}
```

方法注入：

public class MyService {
    private MyDependency dependency;

    @Autowired
    public void setDependency(MyDependency dependency) {
        this.dependency = dependency;
    }
    // ...
}
```

构造函数注入：

public class MyService {
    private MyDependency dependency;

    @Autowired
    public MyService(MyDependency dependency) {
        this.dependency = dependency;
    }
    // ...
}
```

在上述示例中，@Autowired注解用于标记要注入的依赖。Spring会根据依赖的类型（或名称和限定符）自动查找匹配的Bean，并将其注入到目标对象中。

@Autowired与@Resource的区别：

尽管 @Autowired和 @Resource都是用于依赖注入的注解，但它们在一些方面有一些区别。

1. 来源和依赖关系：@Autowired是Spring特有的注解，用于实现Spring的依赖注入机制。它通过类型匹配来解析依赖关系。而 @Resource是Java标准库中的注解，它可以与Java SE和Java EE应用程序一起使用，不仅限于Spring框架。@Resource通过名称匹配来解析依赖关系。
2. 配置方式：@Autowired注解通常与 @Component、@Service等Spring注解一起使用，通过组件扫描和自动装配来实现依赖注入。而 @Resource注解不需要特定的配置，它可以直接用于字段、方法和构造函数上。
3. 名称匹配规则：@Autowired注解默认按照类型进行依赖的匹配。如果存在多个匹配的Bean，可以使用 @Qualifier注解指定特定的Bean名称或限定符。而 @Resource注解默认按照名称进行依赖的匹配，也可以通过 name属性指定特定的依赖名称。
4. 兼容性：由于 @Resource是Java标准库中的注解，因此它可以与Java SE和Java EE应用程序一起使用，并且在不同的容器中具有较好的兼容性。相比之下，@Autowired注解是Spring特有的注解，主要用于Spring框架中，因此在非Spring环境中可能无法正常使用。
5. Null处理：当无法找到匹配的依赖时，@Autowired注解的字段或方法参数可以为 null，而 @Resource注解要求必须找到匹配的依赖，否则会抛出异常。

需要注意的是，尽管 @Autowired和 @Resource有一些区别，但在大多数情况下，它们可以互换使用。

如果您只是简单地进行依赖注入，并且不需要关注兼容性问题，那么两者的选择取决于个人偏好。

五、priavet final

private final字段的自动注入原理：

在Spring Boot中，对于 private final字段的自动注入，Spring使用构造函数注入（Constructor Injection）来实现。当一个Bean有一个或多个 private final字段需要注入时，Spring会尝试在容器中查找与这些字段类型匹配的Bean，并使用构造函数注入来实例化Bean对象。

构造函数注入的原理是，Spring会查找与构造函数参数类型匹配的Bean，并将它们作为参数传递给构造函数，从而实现对 private final字段的赋值。

private final字段的使用方式：

在使用 private final字段进行自动注入时，需要遵循以下几个步骤：

定义一个带有 private final字段的类，并确保该类是一个Spring Bean。

@Component
public class MyService {
    private final MyDependency dependency;

    public MyService(MyDependency dependency) {
        this.dependency = dependency;
    }

    // ...
}
```

在类的构造函数中接收依赖参数，并将其赋值给 private final字段。

Spring Boot会自动扫描并创建Bean实例，同时检测到带有 private final字段的构造函数，会自动解析依赖并进行注入。

需要注意的是，由于 private final字段是不可变的，一旦注入后就无法修改。这种不可变性有助于确保字段的安全性和线程安全性。

六、总结

了不起和大家聊的springBean三种注入方式大家都烂熟于心了，具体使用还是看个人喜好，并无优劣之分。