前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >RocketMQ的TAG过滤和SQL过滤机制

RocketMQ的TAG过滤和SQL过滤机制

作者头像
CBeann
发布2023-12-25 19:42:36
2070
发布2023-12-25 19:42:36
举报
文章被收录于专栏:CBeann的博客CBeann的博客

写作目的

项目中各个中台都使用同一个DB。而DB下会使用中间件监听binlog转换成MQ消息,而下游的各个中台去MQ去拿自己感兴趣的消息

  • TAG 如果使用TAG去获取自己感兴趣的消息,那么对于一条学生表变更binlog,最少要插入三条消息,比如TAG=学生表,比如TAG=UPDATE修改操作,比如TAG=学生状态为1,等等。想到的就三种。。。 所以上面这种方式缺陷还是挺明显的。
  • SQL过滤 如果使用SQL过滤的方式,我们可以对某些属性进行过滤,自己拼接SQL,灵活性就上来了。

但是我好奇的一点是SQL怎么加到TAG里呢?并且TAG只能支持一个属性值呀。所以接下来从源码和原理的角度进行分析和探讨。

总体来说Tag过滤和SQL过滤如下图所示

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

代码展示

本着简单的原则出发

TAG过滤

当producer构建消息时消息时会构造方法里会有TAG的属性,如代码所示,Tag = Creative。

代码语言:javascript
复制
Message msg =
              new Message(
                  "CBeann", // topic
                  "Creative", // tag
                  "OrderID188", // key
                  "Hello world".getBytes(RemotingHelper.DEFAULT_CHARSET)); // msg body

当consumer订阅topic时要想监听Tag = creative的就可以如下图所示

代码语言:javascript
复制
DefaultMQPushConsumer consumer = new DefaultMQPushConsumer("CID_JODIE_1");
		//主题,Tag
        consumer.subscribe("CBeann", "Creative");
        consumer.setNamesrvAddr("114.115.208.175:9876");
        consumer.setConsumerGroup("group1");
        consumer.setConsumeFromWhere(ConsumeFromWhere.CONSUME_FROM_LAST_OFFSET);
    // wrong time format 2017_0422_221800
    // consumer.setConsumeTimestamp("20181109221800");
    consumer.registerMessageListener(...)

SQL过滤

与Tag消息不同的是,produccer生产的msg需要放入一些属性,如下代码所示,放入age属性的值为18。

代码语言:javascript
复制
 Message msg =
              new Message(
                  "CBeann", // topic
                  "creative", // tag
                  "OrderID188", // key
                  "Hello world".getBytes(RemotingHelper.DEFAULT_CHARSET)); // msg body
          msg.putUserProperty("age", String.valueOf(18));
          SendResult sendResult = producer.send(msg);

consumer中则不能根据tag过滤了。需要使用MessageSelector

代码语言:javascript
复制
DefaultMQPushConsumer consumer = new DefaultMQPushConsumer("CID_JODIE_1");
        MessageSelector messageSelector = MessageSelector.bySql("age >= 5");
        consumer.subscribe("TopicTest", messageSelector);
        //consumer.setNamesrvAddr("114.115.208.175:9876");
        consumer.setNamesrvAddr("127.0.0.1:9876");
        consumer.setConsumerGroup("group1Sql");
        consumer.setMessageModel(MessageModel.CLUSTERING);
        consumer.setConsumeFromWhere(ConsumeFromWhere.CONSUME_FROM_LAST_OFFSET);
    consumer.registerMessageListener()

TAG过滤机制

过滤图

此处以Tag过滤机制为例,消息过滤存在两个地方,一个是服务器端,另一个是消息者端。

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

假设消费者订阅的topic=CBeann,tag=creative,creative的hashCode =9527(假设一下)

而topic=CBeann的消息队列里有3条消息 msg1[tag=feed,tagHashCode= 9000] msg2[tag=creative,tagHashCode= 9527] msg3[tag=material,tagHashCode= 9527]

当consumer消费者给broker服务器发送获取topic=CBeann,tag=creative请求时,请求会转化为topic=CBeann,tagHashCode=9527。 因此对于上述的3条消息,经过tagHashCode匹配后会把msg2和msg3发送给consumer消息者。 而Consumer消费者会根据tag匹配后留下msg2

源码思路讲解

构建SubscriptionData

首先要了解一点,我们在consumer中设置订阅的topic和tag是什么样的一个数据结构呢?

代码语言:javascript
复制
DefaultMQPushConsumer consumer = new DefaultMQPushConsumer("CID_JODIE_1");
consumer.subscribe("CBeann", "Creative");

其实一直往下跟subcribe方法,最后我们可以定位到FilterAPI#buildSubscriptionData方法。我们传入的topic=CBeann;tag=creative 被封装到SubscriptionData对象里,包括topic、tag、tagHashCode

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
brokder过滤逻辑

那么consumer消费端是存储着topic、tag、tagHashCode。而consumer会把topic和tagHashCode发送给Broker服务器。

当consumer消费者向broker服务端请求获取消息时,broker会从ConsumeQueue获取offset之后的所有如下所示的三元组。ConsumeQueue里的数据三元组如下图所示。

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

其实三元组是解析出来的,解析的三个属性就是上图中的offsetPy、sizePy和tagCode。下面我们重点关注一下tagCode

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

解析出来的tagsCode如果匹配成功,则保留,如果匹配失败,则continue。

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

接下来看一下是怎么匹配呢?如果是*,则全匹配,否则就根据tagsCode匹配。此处不是根据tag匹配,所以会有hash冲突的数据也会匹配到

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

结论此时我们可以看到,broker服务器端是通过hashcode匹配的,哈希冲突的msg会被认为有效消息发送给consumer端

consumer过滤逻辑

一般这种RPC的都是通过回调实现的,所以看完源码后定位到了一个CallBack方法。该CallBack方法如下所示,拿到Broker发送的消息后在经过processPullResult预处理后才会真正去判断消息是否获取到。

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

拿到消息后再经过Tag过滤,如下图所示,则到达我们自定义的处理消息逻辑

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

结论此时我们可以看到,consumer消费者端是通过tag匹配的,二次过滤因为哈希导致消息Tag不准确的问题

SQL过滤机制

SQL过滤和Tag过滤的消息有什么区别

结论:没区别,就是多了几个属性。比如下面的代码中的age属性

代码语言:javascript
复制
Message msg =
              new Message(
                  "CBeann", // topic
                  "creative", // tag
                  "OrderID188", // key
                  "Hello world".getBytes(RemotingHelper.DEFAULT_CHARSET)); // msg body
          msg.putUserProperty("age", String.valueOf(18));

如上面代码所示,msg的tag=creative, 属性age=18。 其实根据Message的构造方法和putUserProperty方法可以发现,最后都是放到Properties里

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

构建SubscriptionData

SQL过滤和Tag过滤的consumer端有什么区别?

如下面代码所示,我们构造了一个MessageSelector

代码语言:javascript
复制
 DefaultMQPushConsumer consumer = new DefaultMQPushConsumer("CID_JODIE_1");
        MessageSelector messageSelector = MessageSelector.bySql("age >= 5");
        consumer.subscribe("TopicTest", messageSelector);

那么subscribe方法同样是把MessageSelector也是构建成SubscriptionData。不过和Tag那种不同的是,SubscriptionData里面放的是SQL即subString属性和expressionType属性SQL92

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

源码跟踪

broker过滤逻辑

SQL过滤和tag过滤都是经历下面的三个阶段,下面我们重点跟一下SQL过滤的代码块messageFilter#isMatchedByCommitLog。

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

debug了一下,如下图所示,从buffer里解析出properties来然后和SQL进行校验,返回校验结果

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
consumer过滤逻辑

一般这种RPC的都是通过回调实现的,所以看完源码后定位到了一个CallBack方法。该CallBack方法如下所示,拿到Broker发送的消息后在经过processPullResult预处理后才会真正去判断消息是否获取到。 下面的这个图其实在上面也出现过,这个处理方法里并没有SQL过滤的逻辑,因此在consumer不过滤。

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

总结

  • 特殊的分表方式 tag作为msg的properties,这个其实映射到数据库分库分表中。比如db的一条记录需要新增一个字段,我们完全可以新增一个setting表,存储这个properties属性。阿里这边的很多项目DB设计都是这么做的。
  • SQL过滤比Tag过滤慢的原因:比较慢,解析慢 Tag过滤是直接等于,而SQL过滤还要通过表达式计算,SQL复杂的计算必然不如直接等于快。 SQL过滤的时候需要解析properties,本身就是一种资源消耗。
本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自作者个人站点/博客。
原始发表:2023-12-25,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 作者个人站点/博客 前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 写作目的
  • 代码展示
    • TAG过滤
      • SQL过滤
      • TAG过滤机制
        • 过滤图
          • 源码思路讲解
            • 构建SubscriptionData
            • brokder过滤逻辑
            • consumer过滤逻辑
        • SQL过滤机制
          • SQL过滤和Tag过滤的消息有什么区别
            • 构建SubscriptionData
              • 源码跟踪
                • broker过滤逻辑
                • consumer过滤逻辑
            • 总结
            相关产品与服务
            对象存储
            对象存储(Cloud Object Storage,COS)是由腾讯云推出的无目录层次结构、无数据格式限制,可容纳海量数据且支持 HTTP/HTTPS 协议访问的分布式存储服务。腾讯云 COS 的存储桶空间无容量上限,无需分区管理,适用于 CDN 数据分发、数据万象处理或大数据计算与分析的数据湖等多种场景。
            领券
            问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档