Weaveworks 的关闭对 GitOps 意味着什么?

Weaveworks，这家创造了 GitOps 一词的公司，很快就会不复存在。该公司首席执行官亚历克西斯·理查森(Alexis Richardson)上周早些时候在LinkedIn上发帖称，该公司即将关闭。

在此之前，最近收购了另一家持续交付 (CD) 公司 Armory，该公司的知识产权和技术现在归 Harness 所有。软件交付平台提供商Harness已从 CD 公司 Armory 收购了知识产权和技术，以扩展其在该领域的能力，从而增强开发人员体验并提高生产力。Armory 的 CD 平台构建在开源 Spinnaker 项目之上，这是一个可以适应高速部署的多云持续交付平台。

Weaveworks 的关闭对 GitOps 意味着什么

该领域另一家 CD 公司 OpsMx 的首席执行官 Gopal Dommety 表示：

虽然 Weaveworks 是这个想法的创始人之一，但目前它已经在整个行业广泛传播。“GitOps 仍然是快速、自动化、灵活和安全的软件交付和运营的正确答案，”

Gartner 研究副总裁 Paul Delory 表示，

业界“感谢他们创造了这一类别”，但“显然这并没有转化为商业上的成功”。Delory 将其归因于两个主要原因。首先，Flux 是 Weaveworks 赞助的 Kubernetes 开源 CD 解决方案，它面临着另一个开源 GitOps 项目ArgoCD的激烈竞争。“我觉得最近人们对 ArgoCD 更感兴趣，它使用起来更简单……从功能角度来说，这两种产品之间的差距比以前少得多” 其次，GitOps 可能没有商业市场，尽管对此有很多炒作。造成这种情况的原因有很多，例如它主要限于与 Kubernetes 一起使用，GitOps 启动和运行之前需要很长的设置过程，而且对于向谁销售 GitOps 产品也存在困惑：开发人员、IT 团队、平台团队等

总体而言，Delory 表示，GitOps 工具的免费开源市场使得购买商业工具变得困难。 “即使 IT 组织愿意接受您的销售宣传，您仍然会考虑一个漫长的、高接触性的销售流程，同时弄清楚特定 IT 组织中谁有签署合同的愿望和预算，”他说。“当你等待漫长的销售周期结束时，稳定的风险资本流变得更加重要。但现在获得风险投资的资金更难了。正如 Alexis 在他的博客文章中提到的那样，Weaveworks 在其技术和销售努力取得成果的同时，无法获得足够的资金来维持自身发展。”

对于 Flux 开源项目的未来意味着什么

因为 Weaveworks 大量参与了贡献。 CNCF 是该项目目前的所在地，其首席技术官 Chris Aniszcyk 表示，许多 Flux 维护人员已经被其他公司雇用，并将继续该项目的工作。 他说：“CNCF 将尽力通知我们的会员公司像过去一样，在遇到这些情况时参与进来。” “CNCF 技术监督委员会 (TOC) 经常审查项目的健康状况，如果项目出现分叉或缺乏维护者，我们会与我们的成员社区合作。不久前，Cortex 项目遇到了 Grafana 分叉的问题，维护人员开始专注于该项目。CNCF 致电我们的会员，看看人们是否可以提供帮助，AWS 和红帽介入了。” 理查森还在 LinkedIn 帖子中表示，他正在与“几个大型组织”直接合作，以确保 Flux 的未来。

“故事并没有就此结束——我们的开源软件无处不在，”理查森说。

文章翻译 https://sdtimes.com/softwaredev/state-of-gitops-now-in-flux-as-weaveworks-shuts-down/