2、主从延迟常见的原因有哪些? 1、大事务,从库回放时间较长,导致主从延迟 2、主库写入过于频繁,从库回放跟不上 3、参数配置不合理 4、主从硬件差异 5、网络延迟 6、表没有主键或者索引大量频繁的更新 7、一些读写分离的架构,从库的压力比较大 3、解决主从延迟有哪些方法 1、对于大事务,拆分成小事务 2、开启并行复制 3、升级从库硬件 4、尽量都有主键 4、什么是并行复制,参数有哪些? 先回顾MySQL并行复制的路程 a. MySQL5.6 是基于数据库级别的并行复制 slave-parallel-type=DATABASE(不同库的事务,没有锁冲突)
b. MySQL5.7 基于group commit的并行复制
slave-parallel-type=LOGICAL_CLOCK : Commit-Parent-Based模式(同一组的事务[last-commit相同]
没有锁冲突. 同一组,肯定没有冲突,否则没办法成为同一组)
上面是从库的配置,并行复制依赖于主库的组提交(注意区分组复制)
greatsql> show
variables
like
'%group%delay%';
+-----------------------------------------+-------+
| Variable_name | Value |
+-----------------------------------------+-------+
| binlog_group_commit_sync_delay | 0 |
| binlog_group_commit_sync_no_delay_count | 0 |
+-----------------------------------------+-------+
2 rows in set (0.01 sec)
binlog_group_commit_sync_delay
:等待多少时间后才进行组提交(单位:微秒)binlog_group_commit_sync_no_delay_count
:等待多少个事务后才进行组提交以上参数都依赖于主库业务繁忙的情况下,如果业务不频繁,就会很尴尬
binlog_group_commit_sync_no_delay_count
:这个参数设置成2个比如只有一个线程执行一个事务,第二个事务在24h之后执行,那么这个事务需要等待24h才能提交,十分坑
binlog_group_commit_sync_delay
假如设置成200ms,只有一个线程执行一个事务,本来10ms可以提交,还必须等待200ms才可以
线上一般是两个都设置,举个例子,就像是小船运人过河
假设我们的参数这么设置:
binlog_group_commit_sync_delay=200000
binlog_group_commit_sync_no_delay_count=2
要么满足200ms直接走,要么满足2个人直接走,这么人性化了很多,但是在业务不繁忙的情况下依然尴尬
c. MySQL8.0 基于writeset的并行复制
基于主键的冲突检测(binlog_transaction_depandency_tracking = COMMIT_ORDERE|WRITESET|WRITESET_SESSION, 修改的row的主键或非空唯一键没有冲突,即可并行)。
事务检测算法:transaction_write_set_extraction = XXHASH64
MySQL会有一个变量来存储已经提交的事务HASH值,所有已经提交的事务所修改的主键(或唯一键)的值经过hash后都会与那个变量的集合进行对比,来判断改行是否与其冲突,并以此来确定依赖关系
这里说的变量,可以通过这个设置大小:binlog_transaction_dependency_history_size
这样的粒度,就到了 row 级别了,就是此时并行的粒度更加精细,并行的速度会更快,某些情况下,说slave的并行度超越master也不为过(master是单线程的写,slave也可以并行回放)
简单来说就是基于行去并行回放,rc级别下不同的行不会有锁冲突
组提交的表现:
看主库binlog的last_committed值是否一致,一致就可以并行回放,不一致只能串行
5、实战分析
5.1 查看线上主从延迟
Seconds_Behind_Master: 48828
可见延迟很高,接近14个小时,此时主库也在不断的写数据,大概是6分钟一个binlog,一个为500M
5.2 查看当前的复制配置
查看从库配置:
greatsql> show
variables
like
'%slave%para%';
+------------------------+---------------+
| Variable_name | Value |
+------------------------+---------------+
| slave_parallel_type | LOGICAL_CLOCK |
| slave_parallel_workers | 128 |
+------------------------+---------------+
2 rows in set (0.02 sec)
延迟现象:
从库一直在追,说明不是大事务,但是Seconds_Behind_Master
延迟一直在增长
Retrieved_Gtid_Set: 00000000-0000-0024-0046-41a8003b4b99:242966351-253068975,
00000000-0000-0040-0095-5fff003b4b99:91056629-110569633,
00000000-0000-005c-0ced-7bae003b4b99:150292055-160253193,
31f4399f-ade5-11ed-a544-00163ebdeb51:1-12,
Executed_Gtid_Set: 00000000-0000-0024-0046-41a8003b4b99:1-252250235,
00000000-0000-0040-0095-5fff003b4b99:1-109120315,
00000000-0000-005c-0ced-7bae003b4b99:1-159504296,
31f4399f-ade5-11ed-a544-00163ebdeb51:1-12,
Auto_Position: 1
此时怀疑并没有并行复制,主库可能没设置组提交(只是一个猜想)
5.3 进一步验证,查看主库的binlog
查看主库的参数配置:还是为组提交的规则
greatsql> show
variables
like
'%binlog_transac%';
+--------------------------------------------+----------+
| Variable_name | Value |
+--------------------------------------------+----------+
| binlog_transaction_compression | OFF |
| binlog_transaction_compression_level_zstd | 3 |
| binlog_transaction_dependency_history_size | 25000 |
| binlog_transaction_dependency_tracking | WRITESET |
+--------------------------------------------+----------+
4 rows in set (0.02 sec)
再看其组提交的配置:表示没有开组提交
greatsql> show
variables
like
'%group%delay%';
+-----------------------------------------+-------+
| Variable_name | Value |
+-----------------------------------------+-------+
| binlog_group_commit_sync_delay | 0 |
| binlog_group_commit_sync_no_delay_count | 0 |
+-----------------------------------------+-------+
2 rows in set (0.01 sec)
进一步验证,看其binlog,发现果然last_committed都不一样,表示不能并行
5.4 主库设置参数,再次解析其binlog
将binlog_transaction_dependency_tracking
改为WRITESET
模式
greatsql> show variables like '%transaction%';
+----------------------------------------------------------+-----------------+
| Variable_name | Value |
+----------------------------------------------------------+-----------------+
| binlog_direct_non_transactional_updates | OFF |
| binlog_transaction_compression | OFF |
| binlog_transaction_compression_level_zstd | 3 |
| binlog_transaction_dependency_history_size | 25000 |
| binlog_transaction_dependency_tracking | WRITESET |
| kill_idle_transaction | 300 |
| performance_schema_events_transactions_history_long_size | 10000 |
| performance_schema_events_transactions_history_size | 10 |
| replica_transaction_retries | 10 |
| session_track_transaction_info | OFF |
| slave_transaction_retries | 10 |
| transaction_alloc_block_size | 8192 |
| transaction_allow_batching | OFF |
| transaction_isolation | REPEATABLE-READ |
| transaction_prealloc_size | 4096 |
| transaction_read_only | OFF |
| transaction_write_set_extraction | XXHASH64 |
+----------------------------------------------------------+-----------------+
17 rows in
set (0.00 sec)
再次查看其binlog,看到有很多都可以并行回放
5.5 优化完成 即使主库在大批量的写入,但延迟正在慢慢缩减,追上只是时间问题,今天就是0了
Enjoy GreatSQL :)
《深入浅出MGR》视频课程 戳此小程序即可直达B站 https://www.bilibili.com/medialist/play/1363850082?business=space_collection&business_id=343928&desc=0
文章推荐: