作者:明明如月学长, CSDN 博客专家,大厂高级 Java 工程师,《性能优化方法论》作者、《解锁大厂思维:剖析《阿里巴巴Java开发手册》》、《再学经典:《Effective Java》独家解析》专栏作者。
基于场景的评估方法主要用于评估软件架构的质量属性,如性能、可维护性和安全性等。其中,软件架构分析法(SAAM)、架构权衡分析法(ATAM)、成本效益分析法(CBAM)是三种常用的方法。
下面,我们将分别对这三种方法进行详细讲解。
方法 | 概念 | 方法步骤 | 特点 |
---|---|---|---|
软件架构分析法(SAAM) | 一种早期的架构评估方法,主要用于评估软件架构对现有和未来场景的适应性。 | 1. 定义和分类场景2. 识别架构关注点3. 场景和架构的映射4. 场景满足度评估 | 适用于初步的架构评估,重点在于理解架构如何满足特定的需求场景。 |
架构权衡分析法(ATAM) | 一种更为细致的架构评估方法,用于发现权衡点和潜在的架构风险。 | 1. 收集背景信息2. 定义架构评估目标3. 识别和优先化质量属性场景4. 分析架构决策的权衡 | 强调质量属性之间的权衡和风险管理,适合于深入的架构评估。 |
成本效益分析法(CBAM) | 在ATAM的基础上,引入成本效益分析,用于指导架构设计和改进决策。 | 1. 识别架构改进点2. 评估改进点的成本和效益3. 优先化改进决策 | 强调架构决策的经济效益,适用于资源有限的情况下的架构优化。 |