OpenShift 与 Kubernetes的关键区别

介绍

在快速发展的 DevOps 和云原生应用程序领域，容器编排已成为管理和部署可扩展应用程序的关键组件。该领域的两个主要参与者是 OpenShift 和 Kubernetes。但它们有何不同？您应该为您的组织选择哪一个？让我们深入了解这两个平台的复杂性，以帮助您做出明智的决定。

什么是 Kubernetes？

定义和核心功能

Kubernetes，通常缩写为 K8s，是一个开源平台，旨在自动部署、扩展和操作应用程序容器。Kubernetes 最初由 Google 开发，现已成为容器编排的行业标准。

Kubernetes 的主要功能

Kubernetes 拥有广泛的功能，包括：

• 自动退出和回滚：确保应用程序顺利更新。
• 服务发现和负载均衡：管理网络流量以确保最佳性能。
• 自我修复：自动替换故障的容器。
• 密钥和配置管理：安全地管理敏感信息。

Kubernetes 使用场景

Kubernetes 被各行各业用于管理容器化应用程序，包括：

• Web 应用程序：确保高可用性和可扩展性。
• 批处理：高效运行作业。
• CI/CD 管道：自动化软件开发生命周期。

什么是 OpenShift？

定义和核心功能

OpenShift 是 Red Hat 开发的综合企业 Kubernetes 平台。它通过附加工具和服务扩展了 Kubernetes，以简化容器化应用程序的管理。

OpenShift 的主要功能

OpenShift 通过以下功能增强了 Kubernetes：

• 开发人员和操作工具：简化流程，提高生产效率。
• 集成 CI/CD 管道：开箱即用的支持。
• 多租户：增强多个用户的安全性。
• 合规与治理：满足监管要求。

OpenShift 使用场景

OpenShift 在企业环境中尤其受到青睐，因为：

• 混合云部署：与各种云提供商无缝集成。
• DevOps 自动化：增强开发和运营团队之间的协作。
• 应用程序现代化：将遗留应用程序迁移到现代架构。

Kubernetes 架构

主组件和节点组件

Kubernetes 架构由主节点和节点组件组成。主节点管理集群，而节点运行应用程序工作负载。

控制平面和工作节点

控制平面由 API 服务器、调度程序和控制器管理器等组件组成，用于协调集群。工作节点运行实际的应用程序容器。

Kubernetes 网络

Kubernetes 提供了一个强大的网络模型来管理 pod 之间的通信，包括服务发现和负载平衡。

OpenShift 架构

OpenShift 组件

OpenShift 在 Kubernetes 基础上添加了 OpenShift API、CLI 和 Web 控制台等组件，以增强管理功能。

控制平面和工作节点

与 Kubernetes 类似，OpenShift 具有控制平面和工作节点，但具有用于管理安全、网络和存储的附加工具。

OpenShift 网络

OpenShift 提供高级网络功能，包括网络策略和服务网格集成，以保护和管理集群内的通信。

安装和设置

Kubernetes 安装

安装 Kubernetes 涉及设置控制平面和节点，通常使用 kubeadm 等工具或 Google Kubernetes Engine (GKE) 等托管服务。

OpenShift 安装

借助 OpenShift Container Platform 等工具，OpenShift 安装更加简化，它为各种环境提供了集成安装程序。

安装流程比较

虽然 Kubernetes 提供了灵活性，但 OpenShift 通过更具指导性的安装简化了流程，使企业更容易部署。

使用门槛

Kubernetes 学习曲线

Kubernetes 学习起来比较复杂，尤其是对于初学者来说，因为它有丰富的配置选项和术语。

OpenShift 学习曲线

OpenShift 虽然基于 Kubernetes，但它通过附加工具和完善的界面提供了更加用户友好的体验，降低了学习曲线。

用户界面和体验

与 Kubernetes 的命令行密集型方法相比，OpenShift 的 Web 控制台和集成 CLI 提供了更具凝聚力的用户体验。

安全功能

Kubernetes 安全措施

Kubernetes 包括 RBAC（基于角色的访问控制）、网络策略和秘密管理等安全功能。

OpenShift 安全措施

OpenShift 通过内置安全策略、审计日志和合规性认证等附加功能增强了 Kubernetes 的安全性。

安全性比较

两个平台都提供了强大的安全性，但 OpenShift 的附加功能使其成为满足企业安全需求的更全面的解决方案。

可扩展性和性能

Kubernetes 可扩展性

Kubernetes 被设计为水平扩展，这使得它适合管理具有数千个节点的大型集群。

OpenShift 可扩展性

OpenShift 继承了 Kubernetes 的可扩展性，并增加了针对企业环境的优化资源管理。

性能比较

虽然两个平台在负载下都表现良好，但 OpenShift 的优化和企业支持可以在复杂场景中提供更好的性能。

定制和可扩展性

Kubernetes 自定义选项

Kubernetes 凭借其 API 和广泛的插件和扩展生态系统具有高度可定制性。

OpenShift 自定义选项

OpenShift 提供类似的定制功能，并具有额外的以企业为中心的功能和集成。

灵活性比较

Kubernetes 提供了无与伦比的灵活性，但 OpenShift 精选的功能和集成为特定企业需求提供了更简化的体验。

社区和支持

Kubernetes 社区和生态系统

Kubernetes 拥有庞大而活跃的开源社区，拥有丰富的文档和第三方工具。

OpenShift 社区和支持

OpenShift 受益于 Red Hat 的企业支持和不断壮大的社区，提供专业的服务和培训。

资源和文档

两个平台都有全面的文档，但 OpenShift 的企业支持对于企业来说是一个显著的优势。

成本考虑

Kubernetes 成本因素

Kubernetes 本身是开源的，但成本可能来自基础设施、托管服务和运营开销。

OpenShift 成本因素

OpenShift 涉及许可成本，但这些成本通常会被企业支持和集成工具的附加值所抵消。

成本比较

虽然 Kubernetes 最初看起来更便宜，但由于管理复杂性降低和支持增强，OpenShift 的总体拥有成本可能会更低。

真实案例研究

使用 Kubernetes 的公司

许多科技巨头，如谷歌和 Spotify，都利用 Kubernetes 的灵活性和可扩展性。

使用 OpenShift 的公司

BBVA 和德意志银行等企业使用 OpenShift 来简化其 DevOps 流程并管理混合云环境。

成功案例和经验教训

这两个平台都有着众多成功案例，在不同场景中彰显了各自的优势。评估这些优势可以为选择合适的平台提供参考。

优点和缺点

Kubernetes 的优缺点 优点：

• 高度可定制
• 强大的社区支持
• 广泛的生态系统

缺点：

• 学习曲线更陡峭
• 复杂管理

OpenShift 的优点和缺点

优点：

• 企业支持和工具
• 简化管理
• 增强的安全功能

缺点：

• 许可成本
• 与原始 Kubernetes 相比灵活性较低

结论

在 OpenShift 和 Kubernetes 之间进行选择取决于您组织的特定需求。Kubernetes 提供无与伦比的灵活性和强大的社区，使其成为拥有强大技术专长的公司的理想选择。另一方面，OpenShift 提供更集成、更安全的体验，其企业支持可简化管理并降低运营开销。通过了解每个平台的优势和权衡，您可以做出符合您战略目标的明智决策。