【Re】JS 逆向实战：深入解析 JS 源码混淆案例

sidiot

发布于 2024-08-12 08:16:26

2440

发布于 2024-08-12 08:16:26

文章被收录于专栏：技术大杂烩

声明

本博文所讨论的技术仅用于研究学习，旨在增强读者的信息安全意识，提高信息安全防护技能，严禁用于非法活动。任何个人、团体、组织不得用于非法目的，违法犯罪必将受到法律的严厉制裁。

流量分析，数据接口均已做脱敏处理，若造成侵权，请立即联系博主删除！

逆向目标

目标：计算所有机票价格的平均值；

链接：BRWJ2YmdUFp1VdEyUbAcWGW4cfrjRrTLmWwfZZTiEvmN1ikY；

简介：获取所有页面中机票的价格，并计算所有机票价格的平均值，需注意数据均为模拟数据，请正确识别；

逆向分析

0x01 跳过断点

当我们按 F12 进入调试控制台时，发现此处有 debugger，直接右键将其 nop 掉。

0x02 分析接口

通过 API 接口我们能够发现，数据内容没有被加密，因此，我们只需要遍历所有页面的 API 接口，即可获取到全部机票价格，那么，我们的目标就是逆向 API 接口上的参数 m。

page: 2
m: 9ded2bedaa92ac18c32ce095e44a6765丨1723437277

根据观察推测 m 应该分为两部分：cipher | timestamp，接下来去请求调用堆栈中寻找蛛丝马迹。

发现一个 request 函数，步入相应位置，映入眼帘的就是时间戳的计算，应该就是我们要找寻的关键函数了。

由上图可知，JS 代码被略微混淆了，通过 JS 在线解密工具来进行解密：

一眼就看到了 m 参数：

_0x5d83a3['m'] = _0x57feae + '丨' + _0x2268f9 / ( - 1 * 3483 + -9059 + 13542);

接下来，我们就开始分析 cipher 和 timestamp 部分。

0x03 timestamp 分析

柿子要挑软的捏，我们先来研究时间戳这块，主要就是由两个步骤构成，转换后的代码如下所示：

function getTimestamp() {
    const _0x2268f9 = Date['parse'](new Date()) + (16798545 + -72936737 + 156138192)
    return _0x2268f9 / (-1 * 3483 + -9059 + 13542)
}

验证一下没啥问题，继续往下走。

0x04 cipher 分析

根据代码分析，cipher 由 oo0O0() 函数与 window['f'] 参数构成：

_0x57feae = oo0O0(_0x2268f9['toStr' + 'ing']()) + window['f'];

全局搜索 oo0O0() 函数，如下图所示：

oo0O0() 函数的主要目的是隐藏和执行某些动态生成的 JavaScript 代码，可以分为以下三个部分进行理解：

第一部分的主要作用是构建 window.b：

for (var i = 0, len = window.a.length; i < len; i++) {
    console.log(window.a[i]);
    window.b += String[document.e + document.g](window.a[i][document.f + document.h]() - i - window.c)
}

上述代码通过 window.a 的每个元素，计算一个字符的 ASCII 值，减去一个值，并将结果拼接到 window.b 中。这里使用了动态属性名来访问 String 对象的 fromCharCode 方法。

第二部分的主要作用是定义和使用 J 函数。J 是一个用于解码和处理字符串的函数，这个函数利用了 Base64 解码和 RC4 加密算法来解密字符串。

第三部分的主要作用是解密和执行代码：

eval(atob(window['b'])[J('0x0', ']dQW')](J('0x1', 'GTu!'), '\x27' + mw + '\x27'));

上述代码的解释如下：

atob(window['b'])：对 window.b 进行 Base64 解码。
J('0x0', ']dQW') 和 J('0x1', 'GTu!')：解码后的字符串通过 J 函数进一步处理。
eval(...)：执行解密后的 JavaScript 代码。

其中，J('0x0', ']dQW') 和 J('0x1', 'GTu!') 是固定的，直接通过动调获取返回值，如下图所示：

因此，第三部分代码可以转换为：

eval(atob(window['b'])['replace']('mwqqppz', '\x27' + mw + '\x27'));

而 atob(window['b']) 也可以直接解码，其实际作用是给 window.f 赋值，window.f = hex_md5(mwqqppz) 如下图所示：

在上述代码中还用到了几个常量，通过全局搜索即可获得，代码如下所示：

document.e = 'fromC';
document.f = 'charCo';
document.g = 'harCode';
document.h = 'deAt';

window.a = '...'
window.c = 5

window.a 太大了，这里就不做展示了。

0x05 验证结果

将我们上述的所有分析进行整理，代码如下所示：

window = {
    a: '...',
    c: 5,
}

document = {
    e: 'fromC',
    f: 'charCo',
    g: 'harCode',
    h: 'deAt',
}

function oo0O0(mw) {...}

然后再来验证一下，通过动调获取到当前的一个加密结果，如下图所示：

我们也将时间戳改成 1723453378000，代码如下所示：

function results() {
    // const _0x2268f9 = Date['parse'](new Date()) + (16798545 + -72936737 + 156138192)
    const _0x2268f9 = 1723453378000
    return {timestamp: _0x2268f9 / 1000, cipher: oo0O0(_0x2268f9) + window.f}
}

console.log(results())

运行结果如下所示：

与实际结果相符，证明我们逆向的没有问题。

最终利用

使用 Python 编写脚本去尝试请求数据，代码如下所示：

import execjs
import requests

with open('CodeJs.js', 'r', encoding='utf8') as f:
    js_code = f.read()

context = execjs.compile(js_code).call('results')
m = f'{context["cipher"]}丨{context["timestamp"]}'

url = "..."
response = requests.get(f'{url}?page=1&m={m}')
print(response.text)

运行结果：

利用成功，那我们开始计算所有机票价格的平均值，代码如下所示：

url = "..."
total_sum = 0
total_cnt = 0

for i in range(5):
    response = requests.get(f'{url}?page={i + 1}&m={m}')
    data = response.json()["data"]
    cnt_ = len(data)
    sum_ = sum(item["value"] for item in data)
    total_sum += sum_
    total_cnt += cnt_
    print(f"P{i + 1} sum is {sum_}, cnt is {cnt_}")

print("All:", total_sum)
print("Average:", total_sum / total_cnt)

运行结果：