首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >专栏 >AOP中的JDK动态代理与CGLIB动态代理:深度解析与实战

AOP中的JDK动态代理与CGLIB动态代理:深度解析与实战

原创
作者头像
小马哥学JAVA
发布2024-11-21 09:28:05
发布2024-11-21 09:28:05
4750
举报

好事发生

  这里推荐一篇实用的文章:《Java 读取寄存器数据的实现与应用》,作者:【喵手】。

  这篇文章作者主要讲述了寄存器是 CPU 中的高速存储单元,负责临时存储处理器正在使用的数据。展示如何在 Java 中读取寄存器数据,以及在不同应用场景下的使用和优缺点分析...借此好文分享给同学们。

引言

面向切面编程(AOP,Aspect-Oriented Programming)是一种编程范式,它通过将横切关注点(cross-cutting concerns)与业务逻辑分离,以提高代码的可维护性和可重用性。在Java开发中,AOP的实现离不开动态代理技术,其中JDK动态代理和CGLIB动态代理是两种常用的方式。本文将从背景、历史、功能点、业务场景、底层逻辑等多个维度,深度解析这两种代理方式的区别,并通过Java示例进行模拟和比较。

一、背景与历史

1.1 AOP的起源与发展

AOP的概念最早由Gregor Kiczales等人在1997年提出,旨在解决面向对象编程(OOP)中横切关注点(如日志记录、事务管理、安全控制等)与业务逻辑混合导致代码臃肿、难以维护的问题。AOP通过定义一个或多个切面(Aspect),将横切关注点从业务逻辑中分离出来,形成独立的模块,并通过动态代理技术在运行时将这些切面织入(Weaving)到目标对象中。

1.2 动态代理技术的发展

在Java中,动态代理技术是实现AOP的关键。Java的动态代理机制最早出现在JDK 1.3中,当时只支持基于接口的代理。随着Java的发展,动态代理技术也得到了不断的完善和优化。JDK 5引入了基于InvocationHandler和Proxy类的动态代理机制,使得开发者可以在运行时动态地创建代理对象,而无需手动编写代理类代码。而CGLIB(Code Generation Library)则提供了一种更为灵活的代理方式,它通过生成目标类的子类来实现代理,从而支持了对未实现接口的类的代理。

二、功能点对比

2.1 JDK动态代理

JDK动态代理是Java语言提供的一种基于接口的代理机制。它要求被代理的类必须实现至少一个接口,代理对象将实现这些接口,并将方法调用委托给目标对象。JDK动态代理主要通过java.lang.reflect.Proxy类和java.lang.reflect.InvocationHandler接口实现。

  • 核心接口InvocationHandler
  • 核心类Proxy
  • 特点
    • 只能代理实现了接口的类。
    • 创建代理对象时开销较小,但方法调用时性能略慢(因为涉及反射调用)。

2.2 CGLIB动态代理

CGLIB动态代理是一种基于类的代理机制,它通过生成目标类的子类来实现代理。与JDK动态代理不同,CGLIB不要求目标类必须实现接口,因此它适用于那些没有实现接口的类。CGLIB动态代理使用的是ASM字节码生成框架,通过修改目标类的字节码来生成代理类。

  • 核心接口MethodInterceptor
  • 核心类Enhancer
  • 特点
    • 可以代理未实现接口的类。
    • 生成代理类的开销较大,但方法调用时性能较高(因为通过字节码操作减少了反射调用的开销)。
    • 不能代理final类或final方法(因为CGLIB通过继承方式创建代理类)。

三、业务场景对比

3.1 JDK动态代理的应用场景

  • 接口驱动的编程:在接口驱动的编程模式中,业务逻辑通常是通过接口定义的。如果目标类实现了接口,那么使用JDK动态代理是首选方式。
  • 频繁创建和销毁代理对象:由于JDK动态代理在创建代理对象时开销较小,因此适合在需要频繁创建和销毁代理对象的场景中使用。
  • 性能要求不是特别高的场景:虽然JDK动态代理在方法调用时性能略慢于CGLIB动态代理,但在一些性能要求不是特别高的场景中,其性能差异是可以接受的。

3.2 CGLIB动态代理的应用场景

  • 代理未实现接口的类:如果目标类没有实现任何接口,但你又想对其进行代理以增强其功能或进行横切关注点管理,那么CGLIB动态代理是一个不错的选择。
  • 性能要求较高的场景:由于CGLIB动态代理在方法调用时性能较高,因此适合在性能要求较高的场景中使用。
  • 无法修改目标类:在某些情况下,你可能无法修改目标类的源代码(例如,目标类是第三方库中的类)。此时,你可以使用CGLIB动态代理来增强其功能而无需修改其源代码。

四、底层逻辑解析

4.1 JDK动态代理的底层逻辑

JDK动态代理的底层逻辑主要依赖于反射机制和InvocationHandler接口。当调用代理对象的方法时,代理类会拦截该方法调用,并通过InvocationHandler.invoke()方法执行额外的逻辑。具体步骤如下:

  1. 创建代理对象:使用Proxy.newProxyInstance()方法创建代理对象。该方法需要三个参数:类加载器、目标类实现的接口列表和一个实现了InvocationHandler接口的处理器对象。
  2. 拦截方法调用:当调用代理对象的方法时,代理类会拦截该方法调用,并将调用转发给InvocationHandlerinvoke()方法。
  3. 执行额外逻辑:在invoke()方法中,可以执行额外的逻辑(如日志记录、权限检查等),然后通过反射调用目标对象的方法来完成实际的业务逻辑。

4.2 CGLIB动态代理的底层逻辑

CGLIB动态代理的底层逻辑主要依赖于字节码生成技术和ASM框架。CGLIB通过生成目标类的子类来实现代理,并在子类中重写目标类的方法以插入额外的逻辑。具体步骤如下:

  1. 创建Enhancer对象Enhancer是CGLIB中用于创建代理类的主要类。通过调用其setSuperclass()方法设置目标类的超类。
  2. 设置回调逻辑:通过调用EnhancersetCallback()方法设置一个实现了MethodInterceptor接口的回调对象。该回调对象将负责拦截方法调用并执行额外的逻辑。
  3. 生成代理类:调用Enhancercreate()方法生成代理类的实例。在生成代理类的过程中,CGLIB会使用ASM框架修改目标类的字节码以插入代理逻辑。
  4. 拦截方法调用:当调用代理对象的方法时,该方法调用将被拦截并转发到回调对象的intercept()方法中。在intercept()方法中,可以执行额外的逻辑(如日志记录、权限检查等),然后通过调用MethodProxy.invokeSuper()方法执行目标类的原始方法。

五、Java示例模拟

5.1 JDK动态代理示例

下面是一个使用JDK动态代理的示例代码:

代码语言:javascript
复制
java复制代码
import java.lang.reflect.InvocationHandler;
import java.lang.reflect.Method;
import java.lang.reflect.Proxy;
// 定义一个接口
interface MyService {
void serve();
}
// 实现该接口的目标类
class MyServiceImpl implements MyService {
public void serve() {
        System.out.println("Serving...");
    }
}
// 实现InvocationHandler接口的处理器类
class MyInvocationHandler implements InvocationHandler {
private Object target;
public MyInvocationHandler(Object target) {
this.target = target;
    }
@Override
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
        System.out.println("Before method: " + method.getName());
Object result = method.invoke(target, args);
        System.out.println("After method: " + method.getName());
return result;
    }
}
// 测试类
public class JdkProxyDemo {
public static void main(String[] args) {
MyServiceImpl service = new MyServiceImpl();
MyService proxy = (MyService) Proxy.newProxyInstance(
            service.getClass().getClassLoader(),
            service.getClass().getInterfaces(),
new MyInvocationHandler(service)
        );
        proxy.serve();
    }
}

在这个示例中,MyService是一个接口,MyServiceImpl实现了这个接口。MyInvocationHandler实现了InvocationHandler接口,并在invoke()方法中添加了额外的逻辑(打印方法调用前后的信息)。通过Proxy.newProxyInstance()方法创建了MyService接口的代理对象proxy,并调用了其serve()方法。输出结果为:

代码语言:javascript
复制
复制代码
Before method: serve
Serving...
After method: serve

5.2 CGLIB动态代理示例

下面是一个使用CGLIB动态代理的示例代码:

代码语言:javascript
复制
java复制代码
import net.sf.cglib.proxy.Enhancer;
import net.sf.cglib.proxy.MethodInterceptor;
import net.sf.cglib.proxy.MethodProxy;
import java.lang.reflect.Method;
// 目标类,没有实现任何接口
class MyService {
public void serve() {
        System.out.println("Serving...");
    }
}
// 实现MethodInterceptor接口的处理器类
class MyMethodInterceptor implements MethodInterceptor {
@Override
public Object intercept(Object obj, Method method, Object[] args, MethodProxy proxy) throws Throwable {
        System.out.println("Before method: " + method.getName());
Object result = proxy.invokeSuper(obj, args);
        System.out.println("After method: " + method.getName());
return result;
    }
}
// 测试类
public class CglibProxyDemo {
public static void main(String[] args) {
Enhancer enhancer = new Enhancer();
        enhancer.setSuperclass(MyService.class);
        enhancer.setCallback(new MyMethodInterceptor());
MyService proxy = (MyService) enhancer.create();
        proxy.serve();
    }
}

在这个示例中,MyService类没有实现任何接口。MyMethodInterceptor实现了MethodInterceptor接口,并在intercept()方法中添加了额外的逻辑(打印方法调用前后的信息)。通过Enhancer类创建了MyService类的代理对象proxy,并调用了其serve()方法。输出结果为:

代码语言:javascript
复制
复制代码
Before method: serve
Serving...
After method: serve

六、总结与对比

6.1 总结

  • JDK动态代理:适用于接口驱动的编程模式,创建代理对象时开销较小,但方法调用时性能略慢。
  • CGLIB动态代理:适用于未实现接口的类,创建代理对象时开销较大,但方法调用时性能较高。

6.2 对比

JDK动态代理

CGLIB动态代理

基于

接口

实现机制

反射机制 + InvocationHandler接口

字节码生成技术 + ASM框架

代理对象创建开销

较小

较大

方法调用性能

略慢(涉及反射调用)

较高(通过字节码操作减少反射调用开销)

适用场景

接口驱动的编程模式,频繁创建和销毁代理对象的场景

代理未实现接口的类,性能要求较高的场景

限制

只能代理实现了接口的类

不能代理final类或final方法

通过本文的深度解析和实战模拟,相信读者已经对JDK动态代理和CGLIB动态代理有了更深入的理解。在实际开发中,可以根据具体的业务场景和性能需求选择合适的代理方式来实现AOP。

原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 好事发生
  • 引言
  • 一、背景与历史
    • 1.1 AOP的起源与发展
    • 1.2 动态代理技术的发展
  • 二、功能点对比
    • 2.1 JDK动态代理
    • 2.2 CGLIB动态代理
  • 三、业务场景对比
    • 3.1 JDK动态代理的应用场景
    • 3.2 CGLIB动态代理的应用场景
  • 四、底层逻辑解析
    • 4.1 JDK动态代理的底层逻辑
    • 4.2 CGLIB动态代理的底层逻辑
  • 五、Java示例模拟
    • 5.1 JDK动态代理示例
    • 5.2 CGLIB动态代理示例
  • 六、总结与对比
    • 6.1 总结
    • 6.2 对比
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档