🔄从头到尾的重构之旅：代码重生的幕后故事！

🏆本文收录于「滚雪球学SpringBoot」专栏中，这个专栏专为有志于提升Java技能的你打造，覆盖Java编程的方方面面，助你从零基础到掌握Java开发的精髓。赶紧关注，收藏，学习吧！

环境说明：Windows 10 + IntelliJ IDEA 2021.3.2 + Jdk 1.8

📜 前言：重构之路🧙‍♂️

  你有没有过这样一个时刻——项目初期迫于时间压力，代码匆忙上线，功能跑通了，但维护起来就像在迷宫里摸索？每次修改，代码都成了一个庞大的怪物，稍不小心就会引发连锁反应。代码的清晰度、可扩展性、可维护性都逐渐消失，取而代之的是一个个千头万绪的 bug 和无尽的后续修改任务。

  这，正是我在开发过程中遇到的“臃肿代码”的真实写照。于是，我决定给它来个“大手术”，进行一次彻底的代码重构。这不仅仅是“修改”代码那么简单，而是像炼金术一样，把一堆混乱的代码重新炼制成可扩展、易维护的金子。

  在这篇文章中，我将带你走进一次真实的代码重构之旅。你将看到，如何从一段臃肿、不堪重负的代码出发，通过不断优化、拆解和迭代，最终迎来代码的“重生”。当然，我也会分享我在重构过程中遇到的坑和挑战，以及这些挑战带给我的收获。

🔧 臃肿代码的初现：从一个“恐怖”的函数开始🧨

  话说，重构之旅的第一站，就是我曾经亲手写下的一段“恐怖”代码。那时候，项目需求变动频繁，时间也很紧迫，导致我在没有做好详细设计的情况下就开始了编码工作。于是，就出现了这段令人头疼的代码——一个超级庞大的函数，做了从客户验证到支付处理的所有事情。

代码原码：

def process_order(order_id, customer_info, items):
    # Step 1: 获取订单
    order = get_order_by_id(order_id)
    
    # Step 2: 检查订单状态
    if order.status == "pending":
        # Step 3: 验证客户信息
        if not validate_customer(customer_info):
            raise ValueError("Invalid customer info")
        
        # Step 4: 检查库存
        for item in items:
            if not check_inventory(item):
                raise ValueError(f"Item {item} out of stock")
        
        # Step 5: 处理支付
        payment_status = process_payment(order, customer_info)
        if payment_status != "success":
            raise ValueError("Payment failed")
        
        # Step 6: 更新订单状态
        update_order_status(order_id, "processed")
        
        return "Order processed successfully"
    
    return "Order cannot be processed"

  看这段代码，简直就像个超级大杂烩。它不仅负责订单的获取，还负责客户验证、库存检查、支付处理、订单状态更新等多个不同的任务。一个函数做了太多事情，简直就像是让一个人同时扛着大象、举着苹果、并且还要一边跑步的感觉。你能想象，这样的代码，万一有人修改了其中一个部分，其他地方可能就会出错，整个系统的稳定性会受到影响。

⚠️ 问题暴露：维护与扩展变得艰难😱

  随着项目的推进，需求不断增加，代码也变得越来越复杂。每次需求变动，我都不得不回到这个“超级函数”里进行修改，搞得像是拆一个拆不了的“积木塔”。更糟糕的是，随着需求的增加，代码中的条件分支越来越复杂。曾经有一次，我需要新增一个“订单退货”的功能，而这段臃肿的函数似乎没有任何地方能容纳这个新功能，于是我只能硬生生地将这块逻辑塞进原本就已经繁杂的代码中。

  这时，我意识到，若不进行代码重构，后续再往这个系统里添加功能简直是“自掘坟墓”。维护难度越来越大，开发效率也随之下降。每当我看着这堆无法再修改的代码时，心里只剩下“悔恨”二字——不重构，简直无法忍受。

🛠️ 重构目标：拆解与优化 🌱

  决定重构之后，我设定了几个明确的目标：

• 拆解复杂功能：将原本一个函数中做了各种任务的逻辑，拆分成多个专注于单一任务的小函数。
• 提高代码可读性和可维护性：让每个函数名明确其功能，代码结构清晰，减少不同功能间的耦合。
• 减少重复代码：提取公共逻辑，避免不同地方的重复劳动。

  这些目标让我逐步意识到，重构不仅仅是改代码，更是从设计角度出发，重新审视和提升系统架构。

🧑‍💻 开始重构：拆分、提取与简化🚶‍♂️

Step 1：拆解超级函数

  重构的第一步，我决定拆解掉那个“超级函数”。我将所有不同的业务逻辑提取到单独的小函数中。每个函数负责处理一个独立的任务，比如客户信息验证、库存检查、支付处理等。这样，代码结构变得更加简洁，每个小函数的功能更加明确，代码也更易于维护。

重构后的代码如下：

def validate_customer_info(customer_info):
    if not validate_customer(customer_info):
        raise ValueError("Invalid customer info")

def check_item_availability(items):
    for item in items:
        if not check_inventory(item):
            raise ValueError(f"Item {item} out of stock")

def process_payment_for_order(order, customer_info):
    payment_status = process_payment(order, customer_info)
    if payment_status != "success":
        raise ValueError("Payment failed")

def update_order_to_processed(order_id):
    update_order_status(order_id, "processed")

def process_order(order_id, customer_info, items):
    order = get_order_by_id(order_id)
    
    if order.status == "pending":
        validate_customer_info(customer_info)
        check_item_availability(items)
        process_payment_for_order(order, customer_info)
        update_order_to_processed(order_id)
        return "Order processed successfully"
    
    return "Order cannot be processed"

  通过拆解，我将每个功能的实现提取成了独立的小函数，使得代码结构更加模块化，每个函数只负责一件事，修改和扩展时不会相互影响。

Step 2：优化异常处理

  接下来，我看到了代码中冗余的异常处理。每个地方都用 ValueError 抛出错误，代码显得重复且不够优雅。我决定将所有的异常处理统一集中管理，避免重复。

  重构后的异常处理代码如下：

def handle_error(error_message):
    raise ValueError(error_message)

def validate_customer_info(customer_info):
    if not validate_customer(customer_info):
        handle_error("Invalid customer info")

def check_item_availability(items):
    for item in items:
        if not check_inventory(item):
            handle_error(f"Item {item} out of stock")

def process_payment_for_order(order, customer_info):
    payment_status = process_payment(order, customer_info)
    if payment_status != "success":
        handle_error("Payment failed")

  通过这种方式，异常处理逻辑变得更加清晰，代码也显得更简洁。

Step 3：提取共用逻辑

  在重构过程中，我还发现了许多重复的代码逻辑。例如，支付状态检查和库存检查在不同的地方都有类似的实现。我将这些重复的逻辑提取成了通用的函数，避免了重复劳动。

🏅 挑战与收获：重构中的坑与惊喜 🧗‍♀️

挑战1：时间压力与进度管理

  重构时最大的挑战之一就是时间压力。重构不是“一蹴而就”的任务，它需要耗费大量时间和精力。而且，重构的过程中，可能会导致系统暂时无法运行或出错。这让我不得不谨慎行事，一步一步地进行重构，确保每次小改动都经过充分测试。

  不过，最终通过小步快跑的方式，我成功将重构工作融入到日常开发中。每一次小小的优化，都会为项目的长期健康打下基础。

挑战2：连锁反应的风险

  每次重构时，都会产生“蝴蝶效应”。修改了某一部分的代码，其他部分也可能因此受影响。因此，每次重构后，我都会花大量时间进行回归测试，确保系统的其他部分没有受到破坏。

收获：代码的“重生”与提升

  重构的收获是巨大的。拆解复杂的代码后，功能变得更加清晰，模块化程度提高，代码的可读性和可维护性得到了显著改善。而且，由于拆解了复杂逻辑，后续的扩展和修改变得轻松了许多。最重要的是，团队成员再也不需要“死磕”那些冗长复杂的函数，每次维护和开发都能快速上手。

🧩 结语：重构的持续旅程 🛤️

  重构并不是一蹴而就的，它是一个持续的过程。在每个项目的生命周期中，都可能会有新需求、新变化，代码也需要不断适应这些变化。重构并非一次性任务，而是要保持代码质量的“常规检查”。

  通过这次重构，我深刻认识到代码质量的重要性。虽然在短期内可能需要更多的精力投入，但从长远来看，重构为我们节省了更多的时间和资源，提升了项目的可维护性和团队的开发效率。

  作为开发者，我们不仅要注重代码功能的实现，更要关心代码的质量和结构。重构就像是“代码的养生之道”，它让我们的系统保持健康，让我们能够从容应对未来的挑战。

  如果你也正在经历类似的重构困境，不妨试试按照这种思路进行优化和改进。相信我，尽管重构的过程有点痛苦，但最终的“重生”会让你感到无比满足！💪

☀️建议/推荐你

  无论你是计算机专业的学生，还是对编程有兴趣的小伙伴，都建议直接毫无顾忌的学习此专栏「滚雪球学Java」，bug菌郑重承诺，凡是学习此专栏的同学，均能获取到所需的知识和技能，全网最快速入门Java编程，就像滚雪球一样，越滚越大，指数级提升。

  码字不易，如果这篇文章对你有所帮助，帮忙给bug菌来个一键三连(关注、点赞、收藏) ，您的支持就是我坚持写作分享知识点传播技术的最大动力。   同时也推荐大家关注我的硬核公众号:「猿圈奇妙屋」 ；以第一手学习bug菌的首发干货，不仅能学习更多技术硬货，还可白嫖最新BAT大厂面试真题、4000G Pdf技术书籍、万份简历/PPT模板、技术文章Markdown文档等海量资料，你想要的我都有！

📣关于我

  我是bug菌，CSDN | 掘金 | 腾讯云 | 华为云 | 阿里云 | 51CTO | InfoQ 等社区博客专家，历届博客之星Top30，掘金年度人气作者Top40，51CTO年度博主Top12，掘金等平台签约作者，华为云 | 阿里云| 腾讯云等社区优质创作者，全网粉丝合计30w+ ；硬核微信公众号「猿圈奇妙屋」，欢迎你的加入！免费白嫖最新BAT互联网公司面试题、4000G pdf电子书籍、简历模板等海量资料。

-End-