前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
发布
社区首页 >专栏 >GraphRAG vs 传统 RAG:如何通过知识图谱提升 AI 检索能力

GraphRAG vs 传统 RAG:如何通过知识图谱提升 AI 检索能力

作者头像
致Great
发布2025-01-05 08:00:28
发布2025-01-05 08:00:28
1330
举报
文章被收录于专栏:自然语言处理自然语言处理

相比传统 RAG 仅能独立检索文本片段的局限性,GraphRAG通过构建实体关系图谱实现了信息间的连接,让 AI 能更完整地理解和检索复杂的关联信息,从而生成更准确和连贯的回答

问题背景: 想象有一本详细记录某人(X)成就的传记,每个章节都描述了他的一项成就。现在我们想要总结这个人的所有成就

传统 RAG 的局限性:

  • 只能获取有限数量(top-k)的相关文本片段
  • 各个文本片段是独立检索的
  • LLM 需要自行推断这些片段之间的联系
  • 可能会遗漏重要信息

GraphRAG 的解决方案:

  • 首先用 LLM 理解文档内容,构建实体关系图
  • 创建完整的实体和关系网络,例如: X → 完成了 → 成就1 X → 完成了 → 成就2 …以此类推
  • 检索时可以通过图遍历获取所有相关context
  • 能够提供更连贯和完整的答案

GraphRAG 的优势:

  • LLM 天生擅长处理结构化数据
  • GraphRAG 的检索机制提供了这种结构化的数据格式
  • 可以更好地保持实体间的关系完整性
本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自作者个人站点/博客。
原始发表:2025-01-04,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 作者个人站点/博客 前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档