前几天看项目,发现有个新旧数组对比,寻找新增元素的需求竟然是用for写的双循环。大概就像下面这样:
// 假设这是两个数组的真实数据
const array1 = [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8];
const array2 = [4, 5, 6, 7, 8];
// 用来存储不重复的元素
const uniqueElements = [];
// 双重循环遍历两个数组
for (let i = 0; i < array1.length; i++) {
for (let j = 0; j < array2.length; j++) {
// 检查array1中的元素是否不在array2中
if (array1[i] !== array2[j]) {
uniqueElements.push(array1[i]);
}
}
}
// 打印不重复的元素
console.log(uniqueElements);
太抽象了,这样代码的?给我一种21世纪用木头刀枪打猎的感觉。还有的是这样写的:
// 假设这是两个数组的真实数据
const array1 = [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8];
const array2 = [4, 5, 6, 7, 8];
// 用来存储不重复的元素
let uniqueElements = [];
// 遍历array1中的每个元素
array1.forEach(item1 => {
// 用另一个forEach来检查array1中的元素是否不在array2中
let isUnique = array2.forEach((item2, index, array) => {
return item1 === item2;
});
// 如果isUnique为false,说明item1不在array2中
if (!isUnique) {
uniqueElements.push(item1);
}
});
// 打印不重复的元素
console.log(uniqueElements); // 输出: [1, 2, 3]
可是有什么区别吗?forEach看起来是高级一点,但是没有摆脱最基础的逻辑啊,重点是双循环很干,一点都不巧妙。基本的逻辑就是在满足功能、需求和时间效率的基础上,要尽可能少用循环,少用回调,大幅提高代码的可读性和可维护性。
最基本的就是要会用array.includes()方法,可以少一次循环。
在这段代码中,我们使用 forEach 方法遍历 array1 中的每个元素。对于 array1 中的每个元素 item1,我们使用 includes 方法检查它是否不在 array2 中。如果 item1 不在 array2 中,我们就将它添加到 uniqueElements 数组中。最后,我们打印出 uniqueElements 数组,它包含了 array1 中不在 array2 中的所有元素。
// 假设这是两个数组的真实数据
const array1 = [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8];
const array2 = [4, 5, 6, 7, 8];
// 用来存储不重复的元素
let uniqueElements = [];
// 遍历array1中的每个元素
array1.forEach(item1 => {
// 检查array1中的元素是否不在array2中
if (!array2.includes(item1)) {
uniqueElements.push(item1);
}
});
// 打印不重复的元素
console.log(uniqueElements); // 输出: [1, 2, 3]
使用集合先去重,然后通过Set.has()方法来判断新增元素。
在这个代码中,我们首先创建了一个 Set 对象 set2 来存储 array2 中的所有元素。然后,我们使用 forEach 方法遍历 array1 中的每个元素 item1。对于 array1 中的每个元素,我们检查它是否不在 set2 中。如果不在,我们将其添加到 uniqueElements 数组中。最后,我们打印出 uniqueElements 数组,它包含了 array1 中不在 array2 中的所有元素。
// 假设这是两个数组的真实数据
const array1 = [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8];
const array2 = [4, 5, 6, 7, 8];
// 创建一个集合来存储array2中的元素,以便快速查找
const set2 = new Set(array2);
// 用来存储不重复的元素
const uniqueElements = [];
array1.forEach(item1 => {
// 检查item1是否不在array2的集合中
if (!set2.has(item1)) {
uniqueElements.push(item1);
}
});
// 打印不重复的元素
console.log(uniqueElements); // 应该输出: [1, 2, 3]
这样是不是优雅很多?并且时间效率上也有提高。
既然谈到这里,就简单聊一下array.includes()吧。
arr.includes(searchElement[, fromIndex])
array.includes()用于判断一个数组是否包含一个指定的值,根据情况返回 true
或 false
。
在表单验证中,我们可能需要检查用户输入是否包含某些特定的字符或单词。
const userInput = "Hello, World!";
const bannedWords = ["badword", "offensiveword"];
if (bannedWords.some(word => userInput.includes(word))) {
console.log("输入包含禁止词汇!");
} else {
console.log("输入有效。");
}
在权限管理系统中,includes() 可以用来检查用户是否具有执行特定操作的权限。
const userPermissions = ["read", "write", "delete"];
const requiredPermission = "delete";
if (userPermissions.includes(requiredPermission)) {
console.log("用户有权限执行删除操作。");
} else {
console.log("用户没有权限执行删除操作。");
}
array.includes() 方法在现代浏览器中得到广泛支持,包括最新版本的 Chrome、Firefox、Safari、Edge 和 Opera。对于不支持 includes() 的旧浏览器,可以使用 Array.prototype.indexOf() 方法作为替代:
if (!Array.prototype.includes) {
Array.prototype.includes = function(searchElement /*, fromIndex*/)
{
'use strict';
var O = Object(this);
var len = parseInt(O.length, 10) || 0;
if (len === 0) {
return false;
}
var fromIndex = !fromIndex || fromIndex < 0 ? 0 : Math.floor(fromIndex);
for (; fromIndex < len; fromIndex++) {
if (fromIndex in O && O[fromIndex] === searchElement) {
return true;
}
}
return false;
};
}
这类问题的重点在于能不能突破基础思路,突破基础思路是从程序员入门变成中级甚至高级的第一步,如果所有需求都通过最基础的业务逻辑来做,是得不到成长的。
丰富的前端内容请看:各种前端问题的技巧和解决方案
博客不应该只有代码和解决方案,重点应该在于给出解决方案的同时分享思维模式,只有思维才能可持续地解决问题,只有思维才是真正值得学习和分享的核心要素。如果这篇博客能给您带来一点帮助,麻烦您点个赞支持一下,还可以收藏起来以备不时之需,有疑问和错误欢迎在评论区指出~